手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › yongbing1993 › 日誌

yongbing1993

https://big5.backchina.com/?380991

建國后我們真的閉關鎖國過嗎？

作者：yongbing1993 於 2019-6-22 10:12 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

建國后我們真的閉關鎖國過嗎？

經常聽一些二極體大腦崇拜改開邪教的特色奴說，如果不是改革開放的偉大功績，我們還在閉關鎖國呢，我們就會變成大號的朝鮮。在這些狂熱的特色奴看來，如果不跟著他們一起放衛星，不吹捧那個喜歡放衛星的人，那就是退回到閉關鎖國中。他們的大腦，如同二極體，非黑即白，非此即彼。

歷史事實是，我們從未閉關鎖國過。為了給自己放衛星，把前兩個階段的改革開放，都醜化抹黑成是閉關鎖國，來襯托自己的偉大和正確，並以惡意構陷來化解一切質疑，這種行為可以說是十分的厚顏無恥。

主席真的反對市場，反對商品生產嗎？

一些特色奴，為了醜化主席，好襯托出鄧的高度，喜歡宣揚主席不懂經濟，反對市場，反對商品生產，只懂開國，不懂建國，只懂計劃，不懂市場。還認為鄧的姓資姓社論是創舉，是經濟思想的突破。這都是不符合歷史事實的，因為主席從來都沒有反對過商品生產，也沒有反對過市場機制。我們來看一看主席的這篇文章《關於社會主義商品生產問題》。下面是節選。

「許多人避而不談商品和商業問題，好像不如此就不是共產主義似的。人民公社必須生產適宜於交換的社會主義商品，以便逐步提高每個人的工資。在生活資料方面，必須發展社會主義的商業;並且利用價值法則的形式，在過渡時期內作為經濟核算的工具，以利逐步過渡到共產主義。現在我們的經濟學家不喜歡經濟學，蘇聯也是這樣，認為誰說到價值法則誰就不名譽似的，表現在雅羅申柯寫的一封信上。這些人不贊成商品生產，以為蘇聯已經是共產主義了，實際上還差得很遠。我們搞社會主義只有幾年，則差得更遠。

提倡實事求是，不要謊報，不要把別人的豬報成自己的，不要把三百斤麥子報成四百斤。今年的九千億斤糧食，最多是七千四百億斤，把七千四百億斤當數，其餘一千六百億斤當作謊報，比較妥當。人民是騙不了的。過去的戰報，謊報戰績只能欺騙人民，欺騙不了敵人，敵人看了好笑。有真必有假，真真假假搞不清。偃師縣原想瞞產，以多報少，也有的以少報多。《人民日報》最好要冷靜一點。要把解決工作方法問題，當成重點，黨的領導，群眾路線，實事求是。

斯大林認為在蘇聯生產資料不是商品。在我們國家就不同，生產資料又是商品又不是商品，有一部分生產資料是商品，我們把農業機械賣給合作社。進入共產主義要有步驟。我們向兩方面擴大:一方面發展自給性的生產，一方面發展商品生產。現在要利用商品生產、商品交換和價值法則，作為有用的工具，為社會主義服務。在這方面，斯大林講了許多理由。商品生產有沒有消極方面呢?有就限制它嘛!

現在，我們有些人大有要消滅商品生產之勢。他們嚮往共產主義，一提商品生產就發愁，覺得這是資本主義的東西，沒有分清社會主義商品生產和資本主義商品生產的區別，不懂得在社會主義條件下利用商品生產的作用的重要性。這是不承認客觀法則的表現，是不認識五億農民的問題。在社會主義時期，應當利用商品生產來團結幾億農民。我以為有了人民公社以後，商品生產、商品交換更要發展，要有計劃地大大發展社會主義的商品生產，例如畜產品、大豆、黃麻、腸衣、果木、皮毛。現在有人傾向不要商業了，至少有幾十萬人不要商業了。這個觀點是錯誤的，這是違背客觀法則的。把陝西的核桃拿來吃了，一個錢不給，陝西的農民肯幹嗎?把七里營的棉花無代價地調出來，會馬上打破腦袋。」

看吧，把別人的豬說成是自己的，謊報產量搞浮誇風，狂熱冒進搞共產風，把商品生產和市場機制，和社會主義對立起來，這都是劉鄧喜歡乾的事。主席從來都沒說過這種話。

第一個站出來糾左的人，第一個出面反對劉鄧浮誇風的人也是主席，而不是彭德懷。但那時候劉鄧權力太大，開會都不讓主席參加。主席根本沒有辦法把他們扳過來。後來主席很無奈的說，你們非要這麼搞，以後出事了餓死人了，不能殺我的頭。果然，後面出現了很嚴重的後果。開會不讓參加，出了問題，他們才想到了讓主席出來背黑鍋。在七千人大會上，他們真的氣勢洶洶的要殺主席的頭。

後來的什麼姓資姓社論，不過就是拾主席的牙慧罷了。人為製造計劃和市場對立的是劉鄧他們，後來浮誇風，共產風破產，不得不拆除對立的也是他們，憑空給自己弄了一身思想資本和功勞，這還是放衛星的套路。類似於在路邊搭了個違建棚子，自己拆掉了，然後還跟滿城的人訛幾百萬的拆遷款。

我們應該向西方學習什麼？

主席給工業化路線定的基調是，獨立自主為主，爭取外援為輔。在這個總的路線和方針下，中國在獨立自主的前提下，在50年代，爭取到了蘇聯援建156個項目。在70年代，又和世界上的一些科技先進國家，爭取到了四三項目的技術進口。事實證明，這種技術積累路線是正確的，是成功的。也正是蘇聯援建的156項目，和70年代的四三項目，奠定了我國完備工業體系的根基和框架。

我們從一個農業國，短短十幾年，兩彈一星有了，核潛艇有了，飛機會造了，輪船會造了，汽車會造了，這是多麼了不起的偉大成就。

在我們要向西方學習什麼這個問題上，主席認為，我們只需要學習西方先進的工業和科技就行了，其他的都不需要學習。在學習西方先進科技的同時，主席還認為，我們要向西方人輸出文化，輸出革命，輸出價值觀，解救水深火熱的西方人。因為主席覺得，我們的文化才是最先進的，西方人應該向我們學習文化，而不是我們向西方人學習文化。

主席對工業製造，對科技，有著超常的熱愛。科技是第一生產力，這句話最早也是主席說的。後來這句話不知道怎麼就成了鄧的名言，又是把別人家的豬說成是自己的。

為什麼一開始聯蘇制美，後面要聯美製蘇呢，因為主席覺得，蘇聯的那些技術都學的差不多了，應該再把美國人的那些學過來，這樣中國才能成為世界上最強大的國家。主席一直認為，美國的技術比蘇聯的技術更先進。無奈，美國人的統治集團裡面，有一群反共狂魔，讓主席想把美國人的技術掏過來，總是沒法把手伸進去。

為了把手伸進去，把美國人的技術掏過來，這個路徑迂迴的很大，先是用炮擊金門讓美蘇互不信任往死里懟，接著用越戰把美國拖入泥潭，同時對美國的全球殖民地進行革命輸出和文化輸出，製造民族獨立的新浪潮。這樣一系列手段下來，最終促成了尼克松訪華。那群反共狂魔，在國將不國的時候，終於學會了謙卑，怯生生的跑來找主席求援。

所以主席一直強調，中美未來肯定會建交的，我們不用急，美國人會比我們更急。中美建交越晚，美國封鎖我們越久，美國人越欠我們的。所以，我們要等著美國人自己送上門找我們建交，這樣我們才更加主動。

隨著中美建交，主席那雙饑渴難耐的手，終於伸進了美國人的技術寶庫中。這個調子起的很高，是我們掌握主動權，開頭開的很好，只是後面的人，把一手好牌給打爛了。

和美國搞對接，第三個階段的改開只能走漢奸買辦路線嗎？

和蘇聯搞對接，新中國第一個階段的改革開放，我們取得那麼大的成就，我們給蘇聯人做買辦了嗎?我們喪權辱國了嗎?我們市場換技術了嗎?都沒有。

被美蘇聯手封鎖后，和第三世界互市通商，新中國第二個階段的改革開放，我們走買辦路線了嗎?顯然也沒有。那時候，我們是老大，是全球革命運動的主導國和領導國。而且，在70年代，我們一樣取得了很大的成就。

前兩個階段，站著就把錢掙了，那為什麼和美國人搞對接，第三個階段的改革開放，就只能走漢奸買辦路線呢?為什麼只能跪著像條狗一樣，下賤的去和美國人互市通商呢?

而且，特色黨們還經常恐嚇中國人，說不給美國人做漢奸，只有死路一條，不賣國只有死路一條。這不過就是奴隸思想，這又是在放衛星。連做漢奸，都能放衛星。

事實證明，和美國互市通商的第三階段改革開放，走了買辦路線后，我們是走了一條彎路，走了一條斷子絕孫的路。

為了和國際接軌，我們付出的代價是不是太大？

美國人怕我們什麼，他們有三怕。人多力量大，主席留下的思想遺產和精神遺產，中國人民解放軍。

為了坐穩了奴隸的位置，為了向美國主人表忠心，按照美國人的授意，鄧對中國人實行種族滅絕，推行一胎化計劃生育政策。醜化和抹黑主席，消解主席留下的思想遺產和精神遺產，把好不容易站起來的中國人，再次打的跪下來。

第三，是弱化瓦解人民解放軍。先是裁軍，然後是讓軍隊要忍耐，故意讓軍備廢弛。接著，讓軍隊經商，用唯利是圖的經濟病毒，企圖徹底瓦解解放軍戰無不勝的軍魂。

這就跟打牌一樣，為了故意讓對家贏，自己手裡明明有三個炸彈，先把炸彈出掉。對方一看你手裡沒炸彈了，連個大牌都沒有了，馬上就緊接著給中國人來了個和平演變，廣場風波過後，美國人沒得逞，生氣了。美國為了泄憤，緊接著又弄出來了中國人的三大恨：銀河號，炸大使館，南海撞機。

美國人為什麼敢如此肆無忌憚地侮辱我們?因為讓他們忌憚的三張牌，都被買辦自己主動的毀掉了。買辦們坐穩了奴隸，主人羞辱奴隸，需要借口嗎?顯然不需要。

炸完大使館，侮辱完了，朱鎔基跑到美國說，我是來給美國人消消氣的。美國人一聽，覺得這奴隸覺悟還行，就給放行入世了。中國用民族屈辱，換取了美國人的政治諒解，這才算完成全面和國際接軌。

獨立自主真的走不通嗎？

和蘇聯對接的改開第一階段，我們獨立自主走通了。被美蘇聯手封鎖的改開第二階段，我們獨立自主，還是走通了。所以，不是這條路沒法走，而是走路的人不行，他們只會用膝蓋走路。

以當時中國的核大國地位，只要我們想站著，沒有人可以讓我們下跪，除非是我們自己主動想下跪。

這就是劉周鄧和主席的差距所在。他們一直認為，國防可以放一放，先解決吃吃喝喝的問題。命都保不住，吃吃喝喝弄的再好，也都是朝不保夕。而只要國防強大了，別人才會尊重你，才會和你以平等的關係做生意。

所以，和美國對接的改開第三階段，正確的路徑應該是，第一國防優先。第二是，為了保持對白種人的人口優勢，一個家庭應該至少生育三個孩子。因為只有年輕人多了國防才有保障。並且，人口越多，市場越大。第三，不要放衛星滿嘴胡扯瞎說八道，我們可以停止輸出革命，但是我們需要保持紅旗飄揚，而不是紅旗落地，衛星上天。衛星放多了，搞的全國人民都跟精神病一樣。

第四，不擇手段的獲取一切可能的技術積累。保護國內市場，培育壯大民族工業，等中國可以輸出工業品的時候，再向全球行銷，進而完成資本積累。

第五，保護人民公社，保護市場，保護集體經濟。人口眾多，市場就大，如果分配也比較公平，那麼購買力就會全面被激活。壯大國企的同時，壯大集體經濟，中國漫山遍野都是華西村那樣的工農複合集體企業，這種產能，是一種摧枯拉朽的工農複合體力量，沒有人可以阻擋。就更不要說國企的中央正規軍力量了。

反面教材，如果中國遍地都是剛掙扎出溫飽線的小崗村，什麼也不能生產，有人會怕我們嗎?顯然不會。而且，全國都是小崗村，我們的購買力，我們的市場也沒有激活，人口數量的優勢都浪費掉了。眾多的人口，最後只淪為了奴隸勞工，所謂人口紅利。

第五，技術積累，資本積累完成之後，繼續紅旗上天，全球輸出革命，輸出文化，輸出價值觀，輸出成體系國際標準。也就是說，如果主席再多活十年，我們的一切和現在都會不一樣。如果主席多活二十年的話，可能現在已經沒有美國這個國家了。整個世界都是我們的。

我們是不是走了彎路？

這個彎路，最大的代價，是對人口，對解放軍，對國民精神的深層損害。要撫平這種損害，不知道又要花費多麼大的代價。

而且，從時間成本上，我們也走了彎路。從效率上，我們還是走了彎路。尤其是，我們喪失了金融主權。把人民幣變成了美元的附庸，淪為買辦貨幣。這個代價，也極其的深重。

究其根本，是鄧的奴隸思想導致的。主席認為，美國人只有科技值得我們學一學，但是鄧認為，洋人放的屁都是香的。所以，我們政治制度要學，經濟制度要學，教育要學，語言要學，金融要學，各種腥臊夷俗都得學，好像我們的祖先，以前都從來沒活過一樣。等於要把中國變成一個黃美國，這就是可怕的奴隸思想。

我們犧牲了那麼多的革命烈士，才好不容易站起來。鄧亂放一通衛星就把我們又打跪了。現在，我們面臨著，需要重新站起來的問題。這不是經濟上站起來的問題，而是精神上，文化上重新站起來的問題。

第二個三十年的國家建設，功勞到底是誰的？

歷朝歷代，都是建國初期，均田地，然後出現一個盛世。隨後，財富出現兼并，社會再次糜爛，經濟衰退，天下大亂，然後再均田，再盛世，如此反覆。治亂周期，其實就是財富的平均周期與重新兼并的周期，這個洗牌效應，便體現在王朝更替上。

有人說，過去的幾十年經濟的發展，是買辦集團和買辦式第三階段改革開放的功勞，這是站不住腳的，也是不懂中國歷史的表現。翻開歷史書，但凡中國不打仗，社會安定，均田地，中國人都可以用幾十年的時間，創造出來一個盛世。所以說，過去的幾十年不是買辦集團和買辦路線的功勞，而是老百姓的功勞，是土改社改財富重新洗牌和兩彈一星國防自主的功勞。

第三階段買辦式改開，和美國對接后，特色黨用奴隸制壓榨老百姓，還把老百姓的勞動成就，說成是買辦的功勞，這是貪天之功。建國后的幾十年，打仗打的太多，而且國防壓力太重，在那種社會不安定的情況下，還能取得那樣的成就，實屬不易。反觀后十幾年，透支了前面幾十年的社會建設的成果，用那麼大的代價，取得這麼點成就，不值一提，而且還給社會埋下了不安定的大患。

因為中國歷史上，但凡出現嚴重的財富兼并，接下來要發生的事，就是天下大亂，重新洗牌。三十年時間，就毀掉了一個帝國的基業，還說自己居功至偉，放衛星放得自己都快失去知覺了。但是社會上有些人，就喜歡聽這些指鹿為馬放衛星的信口開河。

總的來說，新中國第三階段改開，最大的功臣，是人民，是全體勞動者。第二大的功臣，是主席的英明決策，耍猴美蘇，牽著美蘇的鼻子走，利用他們，來完成我們自己的工業和技術積累。