狼牙月

https://big5.backchina.com/?380902

全世界都看不懂英國的脫歐

作者：狼牙月於 2019-4-18 09:25 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

古代英國有個大文學家叫莎士比亞，莎士比亞有一部名劇叫《哈姆雷特》，劇中的王子哈姆雷特有一句著名的千古一問：To be or not to be, that is the question.生存還是毀滅，這是一個問題。

而今現在眼目下此時此刻，莎士比亞的後代同胞，硬是把這個千古一問變成了好幾個大哉問：

脫歐還是不脫歐，這是一個問題。

軟脫歐還是硬脫歐，這是一個問題。

馬上就脫歐還是過一陣子再脫歐，這是一個問題。

每個問題都是大問題。

2016年英國人的一個衝動，公投脫歐，使英國陷入了前所未有的糾結中。

英國首相特蕾莎.梅用了一年半時間炮製的脫歐協議，無論如何就是過不了英國國會的關。這樣也不行，那樣也不行。特雷莎.梅說，「議會投票已經表明不支持這個協議，但我不知道你們到底支持什麼？」歐盟領導人說，我們都知道英國人不想要什麼，但都不知道英國人想要什麼。

英國脫歐大戲，已經陷入這樣一個尷尬境地，就是，「大鬧一場，又不知道該如何收場」。

硬脫歐就是「無協議脫歐」，它會帶來極大的經濟風險和社會風險。

比如，金融機構，如果英國「無協議脫歐」，英國與歐盟監管機構之間的協議就統統都不算數了，金融機構會發現自己處於法律的真空地帶，原有的法律對它們和它們的客戶都沒有約束力，這就意味著它們在歐盟的部份業務將無法展開。所以，德意志銀行、高盛集團、花旗銀行已經將部分業務遷出英國。

還有空中客車，巨大的歐洲飛機製造企業，他們的行政總裁已經發出警告了，說英國如果無協議脫歐，空客可能不得不退出英國。目前空客在英國提供11萬個工作機會，如果空客退出英國，會有多少人失業呢？

想到這裡，英國的政客們不會嚇出一身冷汗嗎？

英國脫歐，對英國肯定是有好處的，所以英國人才會想脫歐。

英國脫歐能為英國節省出英國GDP 百分之0.3到百分之0.4的年預算攤派費；

減少外來移民給英國社會福利制度和勞動力市場造成的衝擊；

再就是可以擺脫歐洲其他國家的拖累。

研究宏觀經濟學的胡祖六博士說：「希臘的問題根本還沒解決，又會有下一個希臘，下一個葡萄牙的問題會，歐洲還會折騰很長時間，那麼英國就不會受這些干擾，它能夠風險它獨立去監管，獨立的貨幣政策，很大的靈活性和自由度，這是一個優勢。」

2016年進行脫歐公投時，佔多數的英國人可能只想到脫歐的好處而沒去想脫歐的壞處，到了真的進行脫歐談判時，英國人猛然發現，啊哦，脫歐還有很多麻煩呢！弄不好麻煩還比好處大呢！這時候，英國人開始患得患失了。

英國處在歐洲大陸西側的海上，在英國的西南側是愛爾蘭島，愛爾蘭島的大部分地區是另一個國家愛爾蘭共和國，島的東北部是北愛爾蘭，是英國領土。英國跟世界上其他國家都沒有陸地邊界，唯獨在愛爾蘭島上，英國領土北愛爾蘭地區跟愛爾蘭共和國之間，有一條陸地邊界，這也是英國跟其它國家之間唯一的陸地邊界。目前，這個邊界是個「隱形邊界」，有點兒名存實亡的意思，因為這條將近500公里的邊界線上，並沒有邊界檢查。可是英國脫歐之後，這個邊界就會成為英國與歐盟之間唯一的陸地邊界。

英國脫歐的大難題就是這條邊界線。

英國和歐盟都不希望英屬北愛爾蘭跟愛爾蘭共和國之間的軟邊界變成硬邊界。

現在就有北愛爾蘭居民說了，這條邊界，信仰天主教的共和派根本不承認，如果英國重新建立起硬邊界，派駐警察、海關人員甚至士兵來監管這條邊界，那麼這裡將很快走向戰爭。

歐盟也不喜歡硬邊界，就提出了一個所謂「保障方案」。主要內容是，如果到2020年底、過渡期結束之後，英歐之間還是達不成貿易協議，這個方案就啟動，北愛爾蘭和愛爾蘭之間的邊界維持現狀，不設立關卡，也沒有關稅和配額，各種流通一如既往，直到英歐之間達成一項能夠保障英愛軟邊界的協議為止。特蕾莎.梅同意這項安排，但是英國其他政黨不同意，他們認為，這個方案存在著英國失去北愛爾蘭的風險。他們認為，這簡直就是在創造條件讓北愛爾蘭跟愛爾蘭一體化，最後會使英國失去北愛爾蘭。

這事就這麼卡殼了。

法國前歐洲事務部長盧瓦索給自己的貓起了個名兒，叫「BREXIT」，就是脫歐的意思。她解釋說，貓咪每天早上喵喵地叫個不停，把我吵醒，嚷嚷著要出去。但是我起來后打開門讓它出去，它又待在原地不動了，一幅猶豫不決的樣子。我使勁將它往外趕，它又怨恨地瞪著我。這位盧瓦索就這麼一個髒字沒有，把英國人給罵了。

曠日持久的英國脫歐「拉鋸戰」進入白熱化，在全世界的目光下，英國正在演一場混亂的脫歐鬧劇。

美國的《紐約時報》評論說：「全世界都對英國的愚蠢行為感到困惑不解。」

英國《每日鏡報》哀嘆：「沒有協議，沒有希望，沒有線索，也沒有信心。」