倍可親

貨幣戰國時代,人民幣如何取得他國信任?

作者:rasitillos  於 2019-5-25 11:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:觀點|通用分類:熱點雜談

     《貨幣戰爭4》中是這麼說的:蘇聯當時有大量的黃金,但傾全國之力搞工業化的政策同時也在大肆剝削農業,導致蘇聯糧食產量在多數年份無法滿足國內需求。1963年由於農業歉收,蘇聯外匯又不足,不得不出售372.2噸黃金在國際市場購買糧食,一次就損失了黃金儲備的1/3,;1965年再次出售了335.3噸黃金購買糧食。因此儘管美聯儲當時搞的布雷頓森林體系使得美國黃金大量流失,但由於蘇聯在國際市場上大量拋售黃金去買美國的小麥,所以緩解了布雷頓森林體系的崩潰幾乎長達十年之久。否則的話,布雷頓森林體系早在60年代初就崩潰了。正是由於蘇聯大量向國際市場拋售黃金,美元兌黃金的壓力才能得以緩解,美國才得以維持35美元/盎司的黃金-美元本位制,而不立刻出現崩盤,這是蘇聯用黃金支付所帶來的重要的維持作用。

       但美國之後變本加厲地繼續超發貨幣,所以布雷頓森林體系在70年代的崩潰是必然的。這裡面既有越南戰爭的問題,也有搞「大社會」的各種福利帶來巨大赤字的原因,使得美國的發鈔量越來越大。而這些美元中有2/3湧向了海外,形成了海外美元市場,俗稱就是「歐洲美元」。隨著海外美元總量變得越來越龐大,有些國家開始對美元信用產生了懷疑,他們一方面要求將手中的美元兌換成黃金,另一方面在國際市場上購買石油、糧食等大宗商品,造成價格全面抬升,最後誘發了70年代全世界的通貨膨脹,而美國也宣布美元與黃金的綁定「脫鉤」,布雷頓森林體系宣告崩潰。

      這就是70年代滯漲前後發展的一個基本順序和邏輯。所以上世紀70年代西方的滯脹與歐洲美元有關嗎?當然有有極大的關係。這個故事應當給予我們啟示,60、70年代的美國正是如日中天的時候,其強大全球無人能及,但即便強盛如斯,如果不遵守貨幣紀律,不遵守基本的經濟規律,那麼必然會遭到反噬。

     21世紀的世界貨幣局勢一方面取決於各大經濟體自身的發展狀況,另一方面也要看誰在貨幣紀律上更自律,更能取得其他國家的信任。人民幣要想成功國際化,購買力的穩定是必須要考慮的問題。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-5 09:19

返回頂部