倍可親

歐洲為什麼要接納中東難民?

作者:rasitillos  於 2019-4-29 12:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:觀點|通用分類:政經軍事

      歐洲接納難民初衷為了解決歐洲勞動力匱乏的境況,但由於文化上的巨大差異導致難民問題愈演愈烈,而就目前來看難民問題難以有效解決。由於美國以及以色列對於伊斯蘭世界的干涉頻繁發起顏色革命,導致伊斯蘭世界戰亂頻發,也帶來了歐洲的難民危機。而歐洲限於地理上的因素以及既得利益者對於選票的需要,難以解決難民問題。
       關於歐洲為什麼接收難民的問題,看起來難以理解,難民確實給歐洲帶來了各種各樣的麻煩,首先,難民大部分是來自中東的穆斯林,穆斯林在歷史上一直與基督教是長期的對立關係,文化上的隔閡也給歐洲各國帶來了各種各樣的問題,難民在被歐洲接納后依然上街遊行控訴也屢見不鮮,也給國內造成了各種不安定的因素。那為什麼歐洲還要接受難民呢?
       我認為歐洲的初衷是想要接納一些難民來補充本國的勞動力,但歐洲完善的福利制度確實給很多難民鑽了空子,許多難民不工作而是領取政府救濟,娶三四個老婆,這在歐洲難民中也不少見,且作為歐洲接納最多移民的德國,是否存在著一種對於二戰贖罪的心理情結,我認為這種心理上的因素是存在的。其次歐洲拒絕接納難民是否就能擋住難民潮呢?土耳其與歐洲接壤,每年都有大量的難民通過土耳其進入歐洲,難民要進入歐洲並不困難,人的本性決定了人趨利避害的特點,就算歐洲有嚴格的移民法律,我認為依然會有很多難民偷渡至歐洲,而這種流竄的難民則更加難以管理。中國八十年代一樣也有大量的人偷渡至香港。我認為,歐洲與中東的距離決定了其很難真正阻止難民的湧入。最後我認為,接納難民對於歐洲的上層社會並沒有太多的損失,默克爾接納難民也能給自己帶來選票。且可以在世界上展示其「仁慈」的一面,而風險的承擔者則是下層的中產階級,許多人要忍受移民素質的低下,偷竊,鬥毆等行為。而對於上層社會來說則沒有太多影響。確實,接納移民會帶來本國人民的不滿,對精英階層也是一種威脅。但歐洲現在確實是騎虎難下,如果宣布不接納難民會不會引起國內難民的不滿?造成更嚴重的社會問題呢?
       歐洲的難民潮完全是美國和以色列撈好處,歐洲吃瓜落的賠本買賣。歐洲難民主要來自2011年阿拉伯之春后帶來的大量難民。美國為了推行自己的地緣政治戰略,以色列為了能推翻阿薩得政權不斷進行顏色革命,導致了中東的大量難民出現。而美國藉助中東的戰爭軍工複合體可以大發戰爭橫財,中東地區豐富的石油資源也是美國石油巨頭覬覦已久的寶貴資源,對於國家利益派來說,中東亂局也可以限制中國一帶一路的發展,且擁有與俄羅斯在地緣上叫板的資本,以色列與美國可以說是沆瀣一氣,而歐洲在其中也是起到了打手的作用,從某種意義上來說,歐洲也是自作自受。可能在阿拉伯之春到來之前,中東人民還是信仰美國那套所謂的民主自由,但當發現自己的國家滿目瘡痍之後,還會有多少人不去反思美國那套理論,下層的民眾雖然無序且非理智,但並不是傻子。在發現自己受騙之後會不會產生對對歐洲以及美國更強烈的敵意?
       歐洲的難民潮並非難民問題本身,而是在於伊斯蘭教以及天主教巨大的文化差距,伊斯蘭教義確實具有排外性,但是我認為這並不是導致中東恐怖事件頻發以及歐洲難民經常出現騷亂的主要原因,主要的原因是源於對歐洲以及美國的不斷干預他國內政的不滿以及逆全球化下財富分配的不均,年輕人向上晉陞的通道受阻導致年輕人失去希望,在這種情況下可能只能加入恐怖分子,就算移民歐洲情況就能改變嗎?且不說文化上的差異導致歐洲人對於難民的不待見,且這些難民真的能在歐洲找到上升的通道嗎?我認為十分困難,歐洲許多年輕人尚且失業,生活水平下降,對於這些難民歐洲政府可能提供上升的機會嗎?我認為答案是顯而易見的。很多人說伊斯蘭教義極端,我不否認,但年輕人對生活失去希望才是這一切的根源,中國也有許多穆斯林,甚至在大部分高校都有穆斯林,但是其卻沒有表現出攻擊性,明朝時期的鄭和也是穆斯林,卻創下七下西洋的壯舉。當然這也與中國文化的包容性有關,但有一個相對和平的環境也是有很大關係的。美國的精英階層以及以色列精英階層為了自身的利益不斷在中東挑起事端導致中東貧富差距越來越大,下層人民痛苦不堪是歐洲難民潮的原因,如果沒有這些精英階層的煽風點火,那麼中東可能會有戰爭,但不至於爆發如此巨大的難民潮,穆斯林也不至於越來越極端。這一切,美國的精英階層本應該買單,但其不負責任的行為導致歐洲各國買單。
       要讓美國以及以色列不干涉中東的事務可以說幾乎是沒有可能性的,而歐洲要停止接受難民我認為也不太現實。目前逆全球化席捲世界,確實很難給這些難民提供好的生活就業條件,歐洲一開始確實可能有吸引移民補充勞動力的看法,例如芬蘭就接受了幾百萬烏克蘭的難民,並沒有造成嚴重的後果,但相對於距離土耳其較近的其他國家確實難以限制難民入境,再者伊斯蘭教義的排外性讓融合這些難民變得更加困難。歐洲是否可以建立一套准入制度,慢慢限制中東難民的進入呢?在限制難民潮的同時讓國內以有的難民不至於做出過激的舉動,但如何制定法律法規仍然十分困難,就算能制定出兩全其美的方法,大量流離失所的難民能幹什麼?繼續加入恐怖分子?隨之而來的是中東騷亂的進一步惡化,帶來更多的難民。可以說這就是一個無法解決的惡性循環。不知道讀者對歐洲的難民問題,有什麼解決方法?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-10 11:47

返回頂部