倍可親

特朗普競選連任的軟肋

作者:小博人  於 2019-5-15 10:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

拜登是第一位宣布競選下任總統的民主黨人,他攻擊重點是特朗普加關稅傷害美國全體消費者和勞工。


特朗普一再表示,中國將為關稅全部買單,加關稅將是美國的純收入。  但是,特朗普的白宮經濟顧問庫德洛卻承認,對中國進口商品加稅是美國公司在交費,而一眾國際貿易專家大力認同庫德洛的看法。


美國跨國律師行Cooley LLP認定,向美國政府交關稅的是美國的進口商,而不是中國公司。而美國進口商因交關稅而增加的額外成本很難自我消化,很可能用加價的方式直接轉嫁到美國消費者身上,比如現在洗衣機和金屬製品的價格大漲。「關稅對供應鏈有很大的破壞作用」 ,美國消費者還要面對一些商品短缺的問題。

劍橋大學貿易專家梅利迪斯·克羅利博士說,沒有任何證據顯示,中國公司吸收關稅,開始減價來吸引美國公司買貨:「我認為,那些有市場優勢的(中國)產品並沒有減價,可能是因為美國進口商對他們有很大的依賴性。」


根據今年3月的兩份權威研究報告,美國去年向中國和其他國家進口商品征稅的全部代價,幾乎全部由美國商界和消費者來承擔。


紐約聯邦儲備銀行、普里斯頓大學和哥倫比亞大學的經濟學家經過計算得出結論說,向鋼鐵、洗衣機等在內的眾多進口商品徵收高關稅,讓美國公司和消費者,在繳稅之外每月額外支出30億美元。他們的統計結果還指出,受需求不振的影響,另外還有每月14億美元的損失。


第二份研究報告由多位作者撰寫,其中包括世界銀行首席經濟學家Pinelopi Goldberg。該報告發現美國消費者和公司承擔了關稅成本的絶大部分,而那些在2016年大選中支持特朗普的地區內的農民和藍領工人,是貿易戰最大的受害者。


特朗普表示,那些原本從中國進口商品的美國公司應該到別的地方進貨,譬如越南,或者乾脆直接購買美國廠家的商品。但跨國律師行Cooley LLP的律師克里斯托弗·邦迪說,不像特朗普說的那麼簡單。「生產和價值鏈要重新定位,需要相當長的時間,而且都有代價。」

「例如,美國去年向鋼徵收高關稅,但美國不可能突然之間就能建起數百家新鋼廠。另外,中國是一個生產大國,對手們都相形見絀,要在全球供應鏈中取代中國談何容易。」


劍橋大學的克羅利博士和美國Cooley LLP的律師克里斯托弗·邦迪都表示,幾乎沒有什麼證據證明增加貿易關稅有過任何作用。可以看看以往的例子:


2009年,美國時任總統奧巴馬曾對中國生產的汽車輪胎大幅度增加關稅35%,但是2012年彼得森國際經濟研究所的研究發現,2011年,美國消費者因為輪胎價格上漲所承擔的代價大約為11億美元。

這個研究認為,美國消費者額外付出了這筆11億美元的額外開支後,減少了在其他零售商品上的開銷,「間接導致了零售業就業率的下降」。


該研究還指出:「更進一步的損失是,中國採取報復行動,對進口的美國雞肉也徵收了反傾銷關稅,導致美國養雞行業損失了大約10億美元的銷售額。」


Cooley LLP的律師認為,特朗普威脅增加關稅更多是為了擴大選民基礎,製造頭條新聞。要讓人們了解中美談判中所涉及的原則問題非常困難,而主打關稅就容易多了。  


但是,居然白宮經濟顧問,主持和中國貿易談判的庫德洛也不相信特朗普的說法, 競選對手拜登必然以此為主攻現任總統的突破口,特朗普操辦的貿易戰將成為他最大的軟肋。他想六月份到東京見習近平來軟的一手,但無論結果如何,都會成為拜登打擊他的炮彈。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 09:20

返回頂部