- 體貼老婆——郭文貴又一個不要臉的謊言 [2019/12]
- 中國頂端群體的收入瘋狂增長，貧富差距持續擴大 [2019/04]
- 乍暖還寒的中美關係 [2019/05]
- 「毒蘋果」毀謗三層浪，萬里堤警民同心築 [2019/12]
- 黃系分子趁亂斂財，發行「貨幣」強迫入圈 [2020/12]
- 這裡有太行山最美的一段路，勾人心魄，還可以360度俯覽太行美景 [2019/05]
- 郭文貴 [2019/12]
- 大陸滴滴順風車近日即將上線 民眾擔憂安全問題 [2019/04]
- 舊事重提自揭短 虛張聲勢掩落寞 [2019/06]
- 全面放開大城市落戶限制，真的會導致房價暴漲嗎？ [2019/04]
- 中美貿易戰：北京已經無牌可打？ [2019/05]
- 《遣返法》成夢魘 [2019/06]
- 這條毛巾在外太空飄了10年 終被俄宇航員回收 [2019/05]
- 一個反叛的中國富豪如何成為華盛頓陰謀的核心（《POLITICO》，2019年6月7日）： [2019/06]
- 騙子遇剋星 [2019/06]
- 厚重的人生一路精彩 [2019/05]
不過，此戰前後，鄧小平幹了幾件實事。默許了胡耀邦力主的大平反、廣摘帽，支持了萬里，趙紫陽的農村糾偏行為，恢復了高考，廢除了上山下鄉。考慮到此時國人仍生活在餘悸猶存之中，后兩項可以打上80分，前兩項也就及格罷了，姑且不說這本是當權者的工作職責。因為不默許胡耀邦的大膽行為，讓很多老官僚仍為異類，於他不啻自剪羽翼。支持萬里，趙紫陽的動作，其理亦然。說白了，此時他的「改開」大手筆，向前看不太假，以屈求伸的讓步更真。
讓步的實質是什麼呢？一般來說，非常時期的獨裁者願意讓步，還是要諒解。需要警惕的是從來讓步有限度，通常是危機過去就翻臉不認人。這也正是鄧小平改革開放的現實。不幸，當時沒幾個中國人正視這一點。中國人本該正視這一點的，中共五十年代初就玩過這一手，僅僅幾年就翻臉不認人。但中國人太健忘。
誠然，叫讓步也好，叫改開也好，鄧小平這樣做也是中共逼出來的。只要不改根本或不能改根本，改開就是一個悖論，他也就只能在兩難之中前行。他多麼希望老百姓吃上了飯就知足，但學生們不體諒他的苦衷，居然還鬧起自由、民主來了。他忍啊忍，忍到了89年，他不能再忍了，再忍就向上層權貴交代不了。那些人終於復出而過上了好日子，怎堪想象又失權勢？此乃根本。然而，此次鎮壓力度之大，卻是鄧小平幾十年來對賤民特別對「暴民」的仇視情緒大發作，也是他殺人殺順了手的忍不住又手癢。他的堂皇理由是不穩定，什麼事都幹不成。他乾脆說他用霹靂手段，顯菩薩心腸，或許更動聽一些。事實上，爾後的既得利益者莫不是這樣看，著名的鐵筆單仁平，就屢屢強調這一點。此君以視野開闊，文筆生動而引人注目，偏偏忘了一點，所有的專制屠夫都懂那語言。
讓步決定了鄧氏其人其路線，勢必也只能「摸著石頭過河」。認為他的改開無理論，屬於雞同鴨講。因為便是誠心改革，也無需什麼理論，尊重常識、學習前人的經驗教訓便可。真正的問題是鄧小平願不願意向中國人低下那顆傲慢的頭。做不到這點，要理論何用？若認為他真想做「中國人民的兒子」，想多了。
不過，鄧小平的改開無理論不等於無目標。有理由認定，鄧小平認準了一條：只要把經濟搞上去了，中國人不再過饑寒交迫的日子，中國共產黨就有了合法性，黨國從此無憂，他和改開就能青史留名。
這就要多說道說道了。
鄧小平強調經濟改開，有合理一面，終歸民以食為天。況且改開啟動之際，絕大多數人仍生活在赤貧之中，不忍目睹。另者，作為第一人口大國，只一個吃飯問題就工作量十分巨大，北京確有難處。
然而，正因事關全體國民生活，改開就決不可以耍滑頭。把經濟搞上去，既艱難又有成功先例可援引。艱難的是工作量巨大，喝不得急酒也偷不得懶，而成功先例就在周邊，況且經濟自有規律，歸根到底就是個權益分配問題。鑒於人性的仍舊脆弱，只須把「有錢能使鬼推磨」和「又要馬兒長得好，又要馬兒不吃草」結合起來便行。從來如此，經濟搞不上去，就是犯了后一條大忌。這也是毛澤東路線失敗的根本。鄧小平當然明白如此淺顯的道理，事實是他葉公好龍。他不認為他葉公好龍，源自他眼光毒的一面，便是中國人太容易糊弄，知識階層亦不例外。那個似是而非的論點，「科學技術是第一生產力」，便是他一度當作發現大加宣揚的，果然撓著了技術官僚們的癢處，遑論無知愚民。實際，生產力分有形無形兩種，無不受制於權力這個萬有引力。只要沒有解決專制制度對生產力的反作用，同樣作為生產力的制度就更重要。並且，就算制度能最大限度釋放科學技術的能量，還有一個是否合乎文明走向的問題。畢竟，沒了文明，一切都是空談。
要求政治人物尤其軍閥出身的政治人物具備哲學家眼光，很不現實。這裡，反映的乃是鄧小平的極高傲氣質，實為權力傲慢。如果說他認為中國沒有共產黨就不行，是基於現實思考，那麼他事實上認定文革后的共產黨沒有他不行，就只能是他極端掠奪氣質的表現。這樣，他又回到了毛澤東那個天下捨我其誰的基點。這樣的思維與行為落實到經濟活動上，便是他用四項基本原則即用四根棍子押解著改開上路。而當年毛澤東就是這樣乾的。一度，毛澤東熱心經濟超過了鄧小平，使用的就是群眾專政這根大棍子。當年那些水庫工地上，鍊鋼工地上，捆綁、吊打過多少人，抓了多少階級敵人，凡過來人皆有感觸。正如這樣的發展經濟帶來的驚天惡果，凡過來人皆有體驗一樣。
同樣使用狼牙棒開道，毛澤東玩經濟玩了個一塌糊塗，鄧小平玩經濟競差強人意，這就要問一個為什麼了。其實，此非鄧氏其人其路線另有秘訣，無非時過境遷。它當然得力於對勞動者鬆了綁，但繩子不能丟。又得力於技術官僚較之文盲官僚多了點知識，得力於胡耀邦，趙紫陽的軟抵制，更得力於外部環境大變，首推港澳台及海外僑胞的愛國情，中國無需事事都自力更生。
鄧小平深信這是「兩手硬」的作用。由他的錯覺引發出來另一個錯覺，多數人竟然認為改開的推進歸功於鄧氏其人其路線的正確。既然改開不能沒有鄧小平，鄧公自是偉人無疑。無人換個角度究問：如果此時沒了鄧小平，中國將怎樣？
歷史無從假設，但邏輯也是擺明了的：若此時沒有了鄧小平，上層毛左確有可能咄咄逼人。他們擁毛遠不及保權固權的意願強烈，也就不排除大衝動，要安撫好這批頑固份子，誠非易事。不過，自撥亂反正，胡耀邦，趙紫陽獲勝是大概率，終歸基本民意和中下層黨心向著他們，加上外援可用。若如此，中國復興在望將非妄言。顯然，改開是有可能健康發展，雖然幾率小，此可能性的破滅，罪在鄧小平。六•四一出，本來就嚴重畸形的改開，也就更進一步畸形。
讓步的實質是什麼呢？一般來說，非常時期的獨裁者願意讓步，還是要諒解。需要警惕的是從來讓步有限度，通常是危機過去就翻臉不認人。這也正是鄧小平改革開放的現實。不幸，當時沒幾個中國人正視這一點。中國人本該正視這一點的，中共五十年代初就玩過這一手，僅僅幾年就翻臉不認人。但中國人太健忘。
誠然，叫讓步也好，叫改開也好，鄧小平這樣做也是中共逼出來的。只要不改根本或不能改根本，改開就是一個悖論，他也就只能在兩難之中前行。他多麼希望老百姓吃上了飯就知足，但學生們不體諒他的苦衷，居然還鬧起自由、民主來了。他忍啊忍，忍到了89年，他不能再忍了，再忍就向上層權貴交代不了。那些人終於復出而過上了好日子，怎堪想象又失權勢？此乃根本。然而，此次鎮壓力度之大，卻是鄧小平幾十年來對賤民特別對「暴民」的仇視情緒大發作，也是他殺人殺順了手的忍不住又手癢。他的堂皇理由是不穩定，什麼事都幹不成。他乾脆說他用霹靂手段，顯菩薩心腸，或許更動聽一些。事實上，爾後的既得利益者莫不是這樣看，著名的鐵筆單仁平，就屢屢強調這一點。此君以視野開闊，文筆生動而引人注目，偏偏忘了一點，所有的專制屠夫都懂那語言。
讓步決定了鄧氏其人其路線，勢必也只能「摸著石頭過河」。認為他的改開無理論，屬於雞同鴨講。因為便是誠心改革，也無需什麼理論，尊重常識、學習前人的經驗教訓便可。真正的問題是鄧小平願不願意向中國人低下那顆傲慢的頭。做不到這點，要理論何用？若認為他真想做「中國人民的兒子」，想多了。
不過，鄧小平的改開無理論不等於無目標。有理由認定，鄧小平認準了一條：只要把經濟搞上去了，中國人不再過饑寒交迫的日子，中國共產黨就有了合法性，黨國從此無憂，他和改開就能青史留名。
這就要多說道說道了。
鄧小平強調經濟改開，有合理一面，終歸民以食為天。況且改開啟動之際，絕大多數人仍生活在赤貧之中，不忍目睹。另者，作為第一人口大國，只一個吃飯問題就工作量十分巨大，北京確有難處。
然而，正因事關全體國民生活，改開就決不可以耍滑頭。把經濟搞上去，既艱難又有成功先例可援引。艱難的是工作量巨大，喝不得急酒也偷不得懶，而成功先例就在周邊，況且經濟自有規律，歸根到底就是個權益分配問題。鑒於人性的仍舊脆弱，只須把「有錢能使鬼推磨」和「又要馬兒長得好，又要馬兒不吃草」結合起來便行。從來如此，經濟搞不上去，就是犯了后一條大忌。這也是毛澤東路線失敗的根本。鄧小平當然明白如此淺顯的道理，事實是他葉公好龍。他不認為他葉公好龍，源自他眼光毒的一面，便是中國人太容易糊弄，知識階層亦不例外。那個似是而非的論點，「科學技術是第一生產力」，便是他一度當作發現大加宣揚的，果然撓著了技術官僚們的癢處，遑論無知愚民。實際，生產力分有形無形兩種，無不受制於權力這個萬有引力。只要沒有解決專制制度對生產力的反作用，同樣作為生產力的制度就更重要。並且，就算制度能最大限度釋放科學技術的能量，還有一個是否合乎文明走向的問題。畢竟，沒了文明，一切都是空談。
要求政治人物尤其軍閥出身的政治人物具備哲學家眼光，很不現實。這裡，反映的乃是鄧小平的極高傲氣質，實為權力傲慢。如果說他認為中國沒有共產黨就不行，是基於現實思考，那麼他事實上認定文革后的共產黨沒有他不行，就只能是他極端掠奪氣質的表現。這樣，他又回到了毛澤東那個天下捨我其誰的基點。這樣的思維與行為落實到經濟活動上，便是他用四項基本原則即用四根棍子押解著改開上路。而當年毛澤東就是這樣乾的。一度，毛澤東熱心經濟超過了鄧小平，使用的就是群眾專政這根大棍子。當年那些水庫工地上，鍊鋼工地上，捆綁、吊打過多少人，抓了多少階級敵人，凡過來人皆有感觸。正如這樣的發展經濟帶來的驚天惡果，凡過來人皆有體驗一樣。
同樣使用狼牙棒開道，毛澤東玩經濟玩了個一塌糊塗，鄧小平玩經濟競差強人意，這就要問一個為什麼了。其實，此非鄧氏其人其路線另有秘訣，無非時過境遷。它當然得力於對勞動者鬆了綁，但繩子不能丟。又得力於技術官僚較之文盲官僚多了點知識，得力於胡耀邦，趙紫陽的軟抵制，更得力於外部環境大變，首推港澳台及海外僑胞的愛國情，中國無需事事都自力更生。
鄧小平深信這是「兩手硬」的作用。由他的錯覺引發出來另一個錯覺，多數人竟然認為改開的推進歸功於鄧氏其人其路線的正確。既然改開不能沒有鄧小平，鄧公自是偉人無疑。無人換個角度究問：如果此時沒了鄧小平，中國將怎樣？
歷史無從假設，但邏輯也是擺明了的：若此時沒有了鄧小平，上層毛左確有可能咄咄逼人。他們擁毛遠不及保權固權的意願強烈，也就不排除大衝動，要安撫好這批頑固份子，誠非易事。不過，自撥亂反正，胡耀邦，趙紫陽獲勝是大概率，終歸基本民意和中下層黨心向著他們，加上外援可用。若如此，中國復興在望將非妄言。顯然，改開是有可能健康發展，雖然幾率小，此可能性的破滅，罪在鄧小平。六•四一出，本來就嚴重畸形的改開，也就更進一步畸形。
- [04/14]羅祖田：鄧小平與改革開放（一）
- [04/14] 羅祖田：鄧小平與改革開放（二）
- [04/14]羅祖田：鄧小平與改革開放（三）
- [04/15]馬雲說進996公司是福報，對了還是錯了？
- [04/15]伊萬卡訪非洲國埃塞爾比亞
- [04/15]全面放開大城市落戶限制，真的會導致房價暴漲嗎？
- [04/16]2019年普利策新聞獎新鮮出爐
- [04/16]文革期間被毀的文物清單
- [04/16]大陸滴滴順風車近日即將上線 民眾擔憂安全問題
評論 (0 個評論)
小博人最受歡迎的博文
其它[文史雜談]博文更多
- 蘇誠忠：冷漠症
- 飛雲：文學與現實中的武松打虎
- 8288：1958年倷娘養出儂只小癩痢，典故何在？梗何在？
- qxw66：看了中國詩詞大會後的一些感觸
- 謝盛友：謝盛友：六四30年反思（3）：憲政
- 鬍子太長了：( 轉)做人的境界：儒家的敬，道家的靜，佛家的凈。
- 農家苦：文化人決不能做現代科技的走狗
- 蘇誠忠：現代碩鼠
- 謝盛友：謝盛友：六四30年反思（2）：領袖
- 鬍子太長了：中國是無宗教，但為什麼一定要建立宗教-與謝盛友商榷
- 南沙2：《紅軍唯一女師長》 ZT--匿名
- portpass：婦女的社會地位
- 謝盛友：謝盛友：六四30年反思（1）：信仰
- 文廟：以色列行: 應許的美地
- successful：哈佛大學教授稱: 中美應建立起宋遼或宋金式進貢關係
- 農家苦：中國文化中的「邪「到底是何方神聖？誰是最大的今邪？
- 南沙2：《宋太祖留下的祖訓》 ZT--匿名
- successful：「二戰」中最美麗、最傳奇的女間諜
- 蘇誠忠：文化問題
- 8288：為了它，國家花300個億，買斷了1700萬人的青春......