倍可親

對央視等無良媒體和記者"精準抓嫖"有用么?評政法系vs傳媒系

作者:動保立法  於 2019-1-29 00:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

對央視等無良媒體和記者"精準抓嫖"有用么? 評中國地方政法系統"大戰"中國傳媒系統

前言:

大家都知道,周永康被海外媒體封為「政法王」,意思就是他是王,那麼誰是他的子民呢?被他統治的人被他欺負的人唄;在西方的語境里,王,其實就是跟東方的皇帝一樣是最高的是至高無上的,比如英國女王,就是king;

周永康被抓了,打擊了政法系統里的蠅營狗苟,這是一件正確的好事,但是老夫看到了一些不好的現象,就是打擊政法系統里的腐敗和蠅營狗苟是對的,但是不能搞成打擊政法系統本身,說的在明白一點就是目前的警務人員已經成了弱勢群體,如果政法系統的「暴力」屬性被無良媒體打擊的過分甚至是打擊的沒有了,那麼離顏色革命也就不遠了,因為當警察不敢對違法犯罪的「民粹」動手,軍隊不敢對分裂勢力動手,那麼其結果正是一些人希望看到的。

政法王被抓了,那麼還有沒有比他更可恨的什麼王呢?當然有了,比如今天老夫就要說道說道的國內的近期的對無良媒體和記者"精準抓嫖",這裡要先說一下,既然很多西方媒體喜歡說中國體制內無好人,那麼就應該一視同仁,不能對這些體制內的記者有先入為主的同情;惡意炒作,拿錢刪貼,顛倒黑白,撕裂社會意識形態,給錢發好新聞,不給錢曝光你(地方政府)醜聞,為資本站台不為老百姓發聲甚至不管老百姓死活等等,這些都是國內媒體和記者乾的齷齪事情;這些事情還只是老夫知道的,還有更多齷齪的事情大家可以自己去想想。

媒體和記者有一個稱呼,這個稱呼應該也是來源與西方,並且最近若干年國內的媒體和記者也是大力推行這樣的標籤給自己帶上,這個稱呼就是媒體和記者是「無冕之王」,那麼你既然是王,那麼誰又是你的子民呢?誰又是被你欺負的人呢?

老夫認為越是一黨執政的中央集權國家,越是要嚴管嚴防下面的各個職能部門成為「王」,任何部門都不能有超越法律的特權,媒體和記者也絕不能例外;不然就要出亂子;

老夫同時建議習近平主席和李克強總理在適當的時候制定一部新聞法,明確規定媒體和記者的行為什麼是違法,什麼是不違法,不違法的採訪和報道要支持,而違法的採訪和報道要對媒體和記者做出拘留甚至判刑,任何人都不能超越法律而有特權;

這有人會說了,你建議的這個,你怎麼分得清什麼是不違法的採訪和報道要支持,什麼是違法的採訪和報道要對媒體和記者做出拘留甚至判刑呢?你這容易導致因言獲罪啊,別急,老夫明確的告訴大家什麼是違法的採訪和報道,比如以最近的新聞碳九泄漏為例子,大家參考一下央視發的新聞標題:

央視:碳九泄漏40萬人在無聲中消逝真相到底如何

你只要是個認字的人,你看到這樣的標題都會首先以為40萬人在無聲中死掉了(消逝)了,這是媒體和記者該有的操守么?這是在輿論監督么?這是在整地方政府讓地方政府給封口費吧?這是在製造政治危機吧! 好么,碳九這東西比中子彈還厲害,比龍珠里孫悟空的超級龜派氣功還厲害,直接無聲中都可以讓40萬人在無聲中消逝!?

這不就是個徹頭徹尾影響極其惡劣的標題黨么? 整天喊叫著什麼打擊標題黨,最大的最噁心最性質惡劣的標題黨就是來自央視新聞,這就是老夫認為的是違法的採訪和報道要對媒體和記者做出拘留甚至判刑;

央視新聞專門干這樣的事情,除此之外為民宗勢力站台,為清真泛化吶喊都是央視里的蠅營狗苟喜歡乾的事情;當然了,這還不算最嚴重的最噁心的,最嚴重的事情是央視新聞已經到了「為狗發聲而不管人民(孩子)的死活」,搞得現在國內是人不如狗,孩子不如狗,孕婦不如養狗的有愛心等等;由此國內絕對會引發一起「史無前例」的政治危機隱患,有興趣的看客可以選擇性的看看老夫的另一篇博文(看看央視的新聞評論有多麼的無恥和冷血):  

中國的「狗權運動」與政治危機

包括最近的華商報的記者直接在新浪微博對警察喊出「尼瑪逼來抓我啊"! 中國政法系大戰傳媒系已經到了"你死我活"的地步了.

現在就是法制不健全,對這些無良媒體和無良記者沒有任何處罰措施,所以這些無良媒體和無良記者才敢這樣「為所欲為」而不違法鑽法律空子,說白了就是打著輿論監督的幌子去給地方政府耍「流氓」,打著輿論監督的幌子去整地方政府要封口費而已;

那麼既然這些無良媒體和無良記者可以在不違法的情況下去整地方政府,那地方政府也可以在不違法的情況下來整你,來而不往非禮也,你對我耍「流氓」,我就對你耍"無賴",比如:
女記者採訪碳九事故被「精準抓嫖」泉州警方:正核查

你記者作為中國的一個普通的公民,那你就要配合警方執法,你沒有任何特權,配合警方是你的義務,這是憲法里規定的.警察並沒有違法,這就跟古惑仔里第幾部老夫忘了,李修賢主演的那個警察對違法犯罪的鬧事分子說的,我懷疑你是黑社會,我就有權拘留你xx小時;

但是老夫認為,地方政府這樣對無良記者「精準抓嫖」雖然說是因為記者先耍無賴的反擊措施,但是精準抓嫖容易讓人主觀上同情記者,而且你對這些無良記者的懲罰力度也不夠,你總不可能真的抓嫖把記者給直接拘留了吧?


老夫有個更好的辦法來整治這些無良媒體和無良記者,而且不違法,也是鑽法律空子,而且可以給你們這些地方政府贏得一個有愛心的政府,這個辦法就是:
要想整這些無良記者和無良媒體,你們這些地方政府和執法機關只需要弄幾隻大狼狗或者比特犬,然後放任這些大型犬烈性犬去咬這些無良記者無良媒體,咬的他們毀容,甚至咬死他們,即使不毀容或者咬不死他們,也會讓他們有狂犬病發作的驚恐,然後這些無良記者無良媒體要打幾個星期的狂犬疫苗,你說這麼整他們不比你搞什麼「精準抓嫖」更有力度么?

誰也無法證明這些狗是誰的,因為國內養狗非常容易非常輕鬆,根本就不需要實名制;可以說這些狗都是流浪狗野狗;就算是億分之一的幾率證明了狗是地方政府養的,那也沒事,國內的法律對狗咬人基本就沒什麼處罰,也就是罰款幾百元人民幣而已;你可以說狗的行為不能控制,它是自己發狂去咬人的,也可以說狗自己走丟了,等等

狗咬他們這些無良記者無良媒體的時候,如果他們敢反抗打狗就算他們虐待狗狗,呵呵;比如央視為首的媒體就整天說養狗有愛心,狗應該有權利,對流浪狗應該有愛等等,所以你這樣放任狗去咬這些無良記者,他們只能是啞巴吃黃蓮,有苦說不出;

評論 (0 個評論)

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-10 12:53

返回頂部