華為副董事長兼首席財務官(CFO)孟晚舟,12月1日在溫哥華國際機場被加拿大警方拘捕,面臨被美國引渡。*
在華為副董事長兼首席財務官孟晚舟的保釋聽證會於12月7日結束后,美國檢方在法庭上對其的指控中英文對照版,迅速在網路和微信朋友圈廣傳。很快,該文檔被封殺,顯示的是「此內容違規無法查看」。為何中共當局要將其封殺呢?顯然是不願意大陸人知曉真相,知曉孟晚舟被捕的真實原因,而是在中共外交部歇斯底里的抗議聲中,將怒火指向加拿大和美國。
事實上,從美國檢方公示的詳細證據看,孟晚舟和華為不僅違反了美歐對伊朗的制裁禁令,而且撒謊誤導美國金融機構,使其同樣違規操作,面臨制裁風險。華為和孟晚舟撒的謊包括:
一、隱瞞兩家公司存在關聯。證據顯示,從2009年到2014年,華為利用其在香港的非官方子公司「Skycom」在伊朗開展業務,並隱瞞兩家公司間的關係,而孟晚舟曾於2008年2月至2009年4月前後任該公司董事。
在2012年路透社披露華為與伊朗的交易后,孟晚舟在2013年8月左右會見心存疑慮的金融機構1代表時做了虛假陳述:「華為曾經是Skycom的股東,我(指孟本人)曾經是Skycom的董事會成員。持股和進入董事會都是為了更好地管理我們的合作夥伴,幫助Skycom更好地遵守相關的管理規定。」這明顯是撒謊,美國檢方指出「Skycom沒有僱員是接受華為管理的,Skycom的僱員就是華為的僱員」。
孟晚舟還說:「華為已經賣掉了其在Skycom的所有股份,我(孟晚舟)也辭去了董事職位。」但美國檢方指,這個聲明極其誤導,因為華為將其在Skycom的股份賣給了一家同樣由華為控制的公司。
孟晚舟信誓旦旦地表示:「華為在伊朗的運營嚴格遵守了相關法律法規以及聯合國、美國、歐盟的制裁法案」。但這同樣是撒謊。
基於此,美國檢方在指控中稱:孟晚舟不僅本人做出了相關陳述,而且在書面以及對金融機構1高管的口頭陳述中,都使用了第一人稱「我」,這表明她本人知曉有關這些陳述的事實情況。
二、否認與伊朗交易,誤導金融機構。美國檢方證據顯示,孟晚舟與華為其他代表反覆對與華為進行大量國際銀行業務的金融機構1表示,華為不會利用金融機構1來處理任何與伊朗相關的交易。
在孟晚舟做出相關陳述后,金融機構1的幾個風險委員會部分基於她的虛假陳述,決定繼續開展和華為的銀行業務。金融機構1及其美國的子公司在2010-2014年前後通過美國結算了超過1億美元與Skycom相關的交易。
檢方指,孟晚舟個人的虛假陳述只是共謀捏造華為與Skycom關係的一部分。其他華為僱員和代表也對金融機構1及至少三家不同的國際金融機構做出了類似的虛假陳述。
這些受害的銀行機構被誘使進行了原本不會發生的交易。結果,它們違反了銀行的內部政策,並有可能因此違反了美國的制裁法案,面臨著罰款和被吊銷資格的風險。
三、多本護照,向當局撒謊。美國司法部證詞顯示,孟晚舟擁有「來自包括中國和香港在內,多達七本的護照」,其中四本是G字開頭因私普通中國護照,三本為KJ開頭的香港特區護照。司法部文件稱,在過去11年間,孟晚舟獲香港和中國簽發了不少於七本的不同護照,這些護照被她用來旅行到美國。司法部認為,孟本人完全有可能持有美國政府所不了解的更多本護照。
另據香港《蘋果日報》披露,孟晚舟曾經於2004年在香港使用過一本中國公務護照登記。這表明孟至少擁有八本護照。而且孟晚舟入境加拿大時使用的是第二本護照(KJ040XXX2)大,而非用最新簽發的第三本護照(KJ047XXX8),這表示她在未註銷第二本護照情況下,獲簽發第三本護照。
根據中國國籍法,持有中國護照的人不可以同時持有其它護照如香港特區護照,兩者只能二選一,而孟晚舟卻同時持有多本兩地護照,這說明她或是對中共政府撒了謊,或是對香港特區政府撒了謊。至於其辯護律師在法庭上聲稱的孟晚舟現在只有兩本有效護照,一本中國護照和一本被沒收的香港特區護照,也無疑是謊言了。
2013年,孟晚舟在大陸接受某媒體採訪時這樣說道:「關於對外溝通,公司讓我們高管實事求是,沒必要美化。我小時候,我爸爸就跟我說,如果說了一句謊話,要用10句謊話來圓場的,所以就不敢說謊了。」而就在她說出這番話的前後,她卻臉不變色心不跳地對金融機構代表撒了個大謊:Skycom不是華為的公司,華為沒有違反美歐禁令。這樣的孟晚舟信誓旦旦地表示被保釋后不會潛逃,誰信呢?