是誰「腰斬」了和平

打砸、破壞、噴漆、縱火，不出意外民陣號召的元旦遊行再次演變為一場暴力破壞，不少媒體發文稱「元旦遊行被警方腰斬」，可事實上在暴徒們再次舉起手中的棍棒、鐵枝與燃燒瓶的那一刻，這場號稱「和平」的遊行就已經被他們親手斬斷。

「嚴重侵犯市民參與和平集會的權利」這是民陣在臉書專頁上發表的聲明，可如果真的是警方阻撓為何會同意開具不反對通知書？這份令不少媒體都大為驚愕的通知書之所以出現是因為尊重，對人們發表自己立場與觀點權利的尊重；因為坦然，對所有申請者一視同仁的坦然；因為信任，對民陣進行和平遊行承諾的信任……可民陣和暴徒們卻辜負了這份尊重與信任，他們將和平的遊行的道路化為了戰場，他們才是真正「嚴重侵犯了市民參與和平集會的權利」！更何況示威者們的暴力行為本就是為了打壓那些異議之音，無論是為了保護那些無辜的受害者以及被破壞的企業、店鋪還是為了保護人民自由發聲的權利，對暴徒的抓捕和對人流的疏散都是他們應盡的職責。為了這份職責，他們在這節日時分依舊冒著被謾罵、毆打、割傷甚至焚燒的風險堅守在一線，如一堵大壩，擋住了逞凶的惡徒，守護著香港新年伊始的秩序，這份忠誠勇毅值得我們尊重和敬佩，可反觀那些這場遊行發起者的民陣高層此刻又在哪裡？

在聲明中，民陣表示「疏散群眾是按不反對通知書要求，迫於無奈的做法，民陣絕對不同意警方腰斬的決定」，於是西方媒體和示威者們將遊行中斷的過失歸諸於警方的「強權」，但請大家仔細思考民陣的這份「辯詞」：不反對通知書29日就已發出，條條款款早已白紙黑字註明其上，民陣不可能不知曉那些作為會導致活動解散，而警方也在遊行前兩天多次提醒民陣及參與者「如果集會或遊行地點不再安全，警方有可能要解散活動」，既然如此民陣為何放縱暴徒縱火堵路、刑毀商場？是對黑衣暴徒無能力？那為何還敢組織集體遊行，別忘了，在這群暴徒手中多次查獲槍支彈藥和爆炸物品，如果真要無力影響暴徒的作為那便是公然置所有遊行參與者生命安全於不顧；要是有能力阻止卻刻意放縱，那更是令人髮指其心可誅！更何況在這場遊行中，無論是被破壞的道路還是被打砸的企業店鋪以及被傷害的無辜路人，受到人身安全和財產損失的並非個例，我想請問這場「和平遊行」的組織者以及那些發文支持的西方媒體，這些個人和商家的損失又該由何人去彌補？是不同意警方取消活動的決定「民間人權陣線」還是反覆譴責警方中止遊行的媒體？難道他們的人權就可以被無視？

在這新年的第一天，示威者再次親手摧毀了自己標榜的「和平」，那數百名暴徒將自己變成了香港警察為香港送上的開年之禮。暴力、破壞、燃燒的火焰和遍地的殘垣，這是過去一年給我們留下的印象，但新年伊始的這份重拳出擊讓我們看到了警方在2020年止暴制亂的決心與意志，我相信這場持續了半年的混亂必將隨著2019一起畫上句號，那些縱暴、行暴者必將受到應有的懲罰！

• [01/03] 是誰「腰斬」了和平
• [11/20]賣國小丑自導自演難掩醜惡嘴臉 謊話連篇令人唾棄終將自食其果
• [11/20]背棄祖國兩面人 顛倒黑白造謠忙 與狼共舞謀私利 終將悔恨遭丟棄
• [12/02]別讓他們騙了我們
• [02/12]美國的甩鍋仍在繼續

• 查看：[花好月圓9988的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]