- 【醫學科普】啥是陰莖大小的正常範圍？ [2021/10]
- 一個普通智力的人能取得博士學位嗎？ [2021/10]
- 真有超大生殖器的男人嗎？ [2021/10]
- 為什麼中醫的醫鬧極少見 [2018/08]
- 川普的偉大,還需百年才能為世人普遍認知 [2021/08]
- 從印度疫情談用大數據看世界 [2021/05]
- 美國新冠疫情就這樣突然結束了? [2022/08]
- 戴口罩真能防止新冠病毒傳染嗎？ [2021/04]
- 美國哪些族群的競爭力最爆棚？ [2018/11]
- 特斯拉電動車剎車動能回收究竟有多牛逼？ [2019/10]
- 從年齡存活概率說起 [2023/06]
- 為什麼中國不出傑出人才 [2018/08]
- 我銀行的錢被州政府全沒收了！ [2022/12]
- 動態清零抗疫效果的統計分析報告 [2023/12]
- 用國內法律追緝外國犯罪嫌疑人是國際慣例 [2018/12]
- 為何美國的GDP被嚴重低估了 [2022/11]
動態清零抗疫效果的統計分析報告
作者： 本人假正經
發表於：2023-12-09
導言
兩天前的12月7日是抗擊新冠疫情勝利的一個標誌性日期。全球抗擊新冠疫情的三年大戰，在一年前的這一天，在最後一個戰場 —— 中國戰區走入尾聲。在2022年12月7日之前，中國抗疫堅決執行動態清零政策，常態核酸檢測一旦發現確診新冠感染病例，通常實行區域管控，感染者和密接者被集中送到方倉實施更嚴格的隔離。大量自媒體視頻顯示時至2022年12月6日晚，還有連綿數里的大巴車隊連夜滿載隔離人員前往方倉的壯觀場面。但是在2022年12月7日這一天開始，中國廢除了核酸檢測、隔離封控等防疫抗疫政策措施，轉而採取了與全球其他國家或地區一樣的和新冠病毒共存策略。
世界上不少人對中國抗疫方針措施在一天之內180°轉向，存在很多誤解，某些別有用心的黑白黃人士，甚至拿這個戰略轉變來當笑話。我認為，從抗疫效果的統計對比分析結果來看，中國的決斷是非常及時和正確的，理當受到讚揚而不是恥笑。
下面是我的統計分析。
1. 抽樣
本統計分析之抽樣，根據數據可獲得性，同時考慮新冠病毒在不同季節有不同程度的傳染活躍度，選擇了2022年12月7日前後緊密相連的各16天的全中國每日新增新冠感染病例作為對比樣本。所有數據均來自中國國家衛生健康委員會官方網站(見文尾附表1)。
2. 分析方法
2.1. 兩個樣本的描述性統計。
2.2. 1. 在相同方差假設條件下的雙樣本t-測驗。
2.2. 2. 在不同方差假設條件下的雙樣本t-測驗。
3. 結果和分析
3.1. 兩個樣本的描述性統計數字
樣本1 (2022年11月21日至12月6日)：
每日新增確診病例
樣本數：16
平均數：3836
標準差：697
標準誤：174
平均數95%置信區間：(3464，4207).
樣本2 (2022年12月8日至12月23日)：
每日新增確診病例
樣本數：16
平均數：2699
標準差：680
標準誤：170
平均數95%置信區間：(2336，3061).
分析：樣本1的日平均新增確診病例明顯高於樣本2的日平均新增確診病例，兩者的平均數95%置信區間沒有重疊，已經說明兩個對照樣本平均數存在統計意義上的顯著不同。
為了防備嚴謹統計學家的學術挑戰，我還是做了下面兩個更嚴格精確的t-測驗。
3.3. 1. 在相同方差假設條件下的雙樣本t-測驗結果
雙尾測試p值(P(T<=t) two-tail)： 0.00006，
因為雙尾測試p值= 0.0006, 小於 0.05, 所以判斷兩樣本平均數有統計上的顯著不同。
3.3. 2. 在不同方差假設條件下的雙樣本t-測驗結果
雙尾測試p值(P(T<=t) two-tail)： 0.0000589，
因為雙尾測試p值= 0.0000589, 小於 0.05, 所以判斷兩樣本平均數有統計上的顯著不同。
分析：三個統計測試的結果都證明樣本1的日平均新增確診病例顯著高於樣本2，即動態清零有比躺倒放開更多的新增新冠病毒感染者。
4. 討論
上面的統計分析清晰顯示，如果以新增確診新冠病毒感染病例增減，來衡量清零和放開的防疫抗疫效果優劣，則動態清零明顯不如躺倒放開。也可以這樣說，至少在本研究的取樣時段，動態清零對防疫抗疫起了顯著反作用。為什麼統計分析結果與隔離可以抗疫的常識判斷截然相反？我估計是大量人群聚集排隊做核酸，實際上為病毒大規模傳播擴增創造了一個最佳途徑。有些人以為戴口罩可以防止病毒感染，只要都戴上口罩，聚集做核酸也不會互相傳染病毒，但丹麥國家隊的大型口罩對照試驗，在2020年就證明了口罩對防止新冠病毒傳染無效，美國疾病控制中心今年中也改口說口罩防不了病毒傳染。事實上，口罩在三年新冠疫情中為科盲提供了虛假安全感，無形中鼓勵了科盲人群聚集，成了新冠病毒擴散的最大幫凶之一。另外一個就是核酸測試存在大量假陰性，同樣製造了廣泛的虛假安全感。
有人可能會說，2022年12月7日之後，中國停止了大規模常態核酸測試，所以新增確診人數當然減少了。我認為如果這樣說，是嚴重低估了中國衛健委統計人員的專業素質。如果檢測群體縮小了，相應的確診人數理當作統計校正。就像美國勞工部統計局經常要對已經公布了的上個月份的失業率，作出修正一樣。我對中國衛健委統計人員的專業素質，還是有相當信心的。
總而言之，在實際數據顯示動態清零已經是在幫助新冠病毒傳染大規模擴散的情況下，果斷180°轉向，向全世界彰顯了大國的政治擔當，在正確的時間做正確的事情，值得全世界人民的讚賞。
附表1. 中國衛健委新型冠狀病毒肺炎疫情通報
發布時間： 2022-11-21 至 2022-12-23
（註：媒體引用時，請標註「信息來自國家衛生健康委員會官方網站」）
2022年 新增確診病例
11月21日：2225
11月22日：2719
11月23日：4010
11月24日：3103
11月25日：3474
11月26日：3709
11月27日：3822
11月28日：3624
11月29日：4288
11月30日：4150
12月1日： 4278
12月2日： 3988
12月3日： 4213
12月4日： 4318
12月5日： 5046
12月6日： 4408
12月7日：4079 (12月7日數據不列入統計分析)
12月8日： 3637
12月9日： 3082
12月10日：2338
12月11日：2240
12月12日：2315
12月13日：2291
12月14日：2000
12月15日：2157
12月16日：2286
12月17日：2097
12月18日：1995
12月19日：2722
12月20日：3101
12月21日：3030
12月22日：3761
12月23日：4128
- [04/17]取替美元國際貨幣霸主地位難在哪？
- [06/12]關於賄賂之隨想
- [06/15]階級敵人在哪裡? 就在白髮人群中
- [06/25]從年齡存活概率說起
- [12/06]從A股的神奇統計數字說起
- [12/10] 動態清零抗疫效果的統計分析報告
- [12/29]大數據證明全球化害苦了美國百姓
- [01/02]美國國債逼近34萬億美元意味著什麼？
- 查看：[本人假正經的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (21 個評論)
- 回復 浮平
- 【事實上，口罩在三年新冠疫情中為科盲提供了虛假安全感，無形中鼓勵了科盲人群聚集，成了新冠病毒擴散的最大幫凶之一。另外一個就是核酸測試存在大量假陰性，同樣製造了廣泛的虛假安全感。】
您的意思是即使在進行隔離和清零，由於口罩無用和假陰性原因，人們在動態清零階段已經開始經歷著部分的群體免疫過程？
但動態清零方法依然起到了減緩體弱免疫力低的病人被感染和重症死亡的作用，180度轉彎指的是這部分被保護的人群中突然被傳染增加了死亡率的效果。
也可以說明無論是動態清零或者早日開放的主要影響是死亡數緩增和突增的區別，不一定是總數之別？
- 回復 Frank1818
- 公正地說，回顧三年，中國佔了世界一個大便宜，而西方為世界做了一個大貢獻。病毒由Delta演變成Omicron需要大量自然人群培養皿，如果西方不把人民推到病毒前線，那麼至今人們還會在防控Delta。在西方用人群來培養等待病毒變異的兩年漫長時間裡，犧牲了數百萬人，包括悶殺在養老院里的一窩一窩老人。而中國十幾億本來的病毒培養皿卻沒發揮作用，而是躲了起來，清零隔離。有的老人受不了柵欄圍牆就開罵，而這些老人恰恰是受益人群，也許他們早在2020年就該死了，卻幸運地賴活了下來，他們需要面對的，只是23年的變異變弱了的Omicron ，體質若不太差，就扛了過來。很多孝子賢孫應該磕頭感謝共黨的，但一批人翻牆外加上智慧不高，容易被西方的反共媒體洗腦。無論目的如何，中國佔了便宜，保護了人民。而西方犧牲了人民，卻為世界做了貢獻，把病毒變異成感冒，併發明了MRNA疫苗，同時減少了養老金負擔。中國摘掉口罩后出現大量Omicron 和支原體肺炎感染，前後對比，說明口罩確實有隔絕病毒的作用，戴的世界太長會出現免疫力下降。
- 回復 屠龍刀之原界
- 這個看問題的角度有點新鮮。「中國佔了世界一個大便宜，而西方為世界做了一個大貢獻」，前一句沒錯，后一句有點勉強，至少這個貢獻是情非得已！如果病毒由Delta演變成Omicron需要大量自然人群培養，沒錢沒藥，沒疫苗的非洲窮國才更合適。
Frank1818: 公正地說，回顧三年，中國佔了世界一個大便宜，而西方為世界做了一個大貢獻。病毒由Delta演變成Omicron需要大量自然人群培養皿，如果西方不把人民推到病毒前線，
西方死人太多是因為大批高齡，有基礎病的高年齡老人，靠著先進的醫療水平維持著生命。一旦遇上沒轍的病毒，都就摧枯拉朽；現在中國冬季的呼吸道感染也正是三年來，人們對自己的保護太到位，整體抵抗力下降。
非洲窮國，啥也沒有，為啥沒聽說是多少人死於新冠？原因很簡單，人們都很年輕，成天在不衛生的環境中生活，抵抗力超強。
- 回復 vector
- 一些靠著藥物，儀器維持生命的老年人，在COVID期間死去，對一個國家，社會是有益的。
這些老人，是吸血，寄生於工作人口的勞動，現在中國城鎮里，大量的80，90幾歲的老人，如果COVID期間死一大批，對中國整體，對大多數中國人，是非常有利的。
如上海那個住了4年ICU的正廳級幹部，如果他在2019疫情初期，能夠COIVD陽死去，醫保能節省幾千萬人民幣，用於救助那些有需要的，能夠創造價值的病人。
而不是給他這種80幾歲，植物人一樣吃喝拉撒在ICU病房的人苟延殘命，浪費資源。
- 回復 Wuming123
- 兄弟，你還年輕啊！相對中國，西方的老年人，特別是老年窮人，對社會資源的浪費是無法估量的。歐洲有個前總理說過，一個老人要花掉國家百萬澳元。
vector: 一些靠著藥物，儀器維持生命的老年人，在COVID期間死去，對一個國家，社會是有益的。
這些老人，是吸血，寄生於工作人口的勞動，現在中國城鎮里，大量的80，90幾
- 回復 vector
- 西方是自由民主制度，人群之間能夠公開，自由，相對公平的進行利益博弈。老年人的退休收入，福利，是他們自己年輕時計劃的，也是他們利用選票和年輕人博弈得來的。即至少通過自由選舉制度，這個結果，是選舉間隔期間的大多數人能接受的。
Wuming123: 兄弟，你還年輕啊！相對中國，西方的老年人，特別是老年窮人，對社會資源的浪費是無法估量的。歐洲有個前總理說過，一個老人要花掉國家百萬澳元。
而中國是專制集權，中國老年人拿退休金（非養老金）那些人，他們的退休金的數額是很不公平的，至少沒有經過自由，民主制度的博弈。
這才是問題，因為制定退休金，退休各種福利待遇的那些人，通常都是50-60歲這些人，他們在中共體制內處於權力頂峰，為了自己這些人的退休待遇，他們拚命的增加拿退休金那些老人的待遇。
而農村戶口的老人，另一個趙大夫的博客里，8600萬60后農民工，卻沒有退休金，60幾歲，70幾歲，還不得不去打工謀生，這還不包括那些在鄉村裡居住的一直在務農的老年農民，他們也沒有退休金，只有每個月不到200元的養老金。
- 回復 Wuming123
- 公開，自由，相對公平的進行利益博弈? 這只是明面上的！為啥布希他家出了兩個總統，還有一個州長？他家人聰明絕頂？獨裁的中國有裙帶，民主的美國一樣要人脈，金脈！美國有沒有家族背景的奧巴馬，中國也有胡錦濤，李克強。民主社會，個人努力的成分稍多一點，而中國的體制，運氣成分多一點。但是脫穎而出，能上位的都不是庸才。
vector: 西方是自由民主制度，人群之間能夠公開，自由，相對公平的進行利益博弈。老年人的退休收入，福利，是他們自己年輕時計劃的，也是他們利用選票和年輕人博弈得來的
至於中國農民沒有退休，道理也很簡單。中國的農民生產力低下，沒有創造出財富，生產出的糧食都自己消耗掉了。農業稅早已取消，中國還沒有富到人人發錢的地步。其實美國的社會保險也是從工資里扣除的，扣的多，退休金拿的多！儘管美國每年對農業有巨大的補貼，其實美國的農民也是低收入族群。這就是為什麼加州的農業都是靠老墨支撐。沒有老墨的季節工，加州農業就完了，這就是為啥加州從來不反對非法移民。
- 回復 vector
- 即便布希家族出10個總統，也是自由民主制好於集權專制。
Wuming123: 公開，自由，相對公平的進行利益博弈? 這只是明面上的！為啥布希他家出了兩個總統，還有一個州長？他家人聰明絕頂？獨裁的中國有裙帶，民主的美國一樣要人脈，金
首先，美國總統不是中共的核心，美國總統只是聯邦政府這個機構的CEO,聯邦政府，州縣市政府是互相獨立的機構，各個政府和法院，議會之間也是相互獨立的，相互監督，制衡的
其次，大小布希得到聯邦總統這份工作，是經過自由競選，自由投票得到的。
就如中國有一些家庭，父子兩代，或祖孫三代都是清北畢業生。為啥普遍的中國人不認為他們是世襲的，不合理的，1是因為這樣家庭數量極少，2,是因為人們相信高考制度是相對公平，公開透明的。
雖然，父輩是清北畢業生的孩子，大概率會獲得優越的多的各種資源，相對比全社會平均來說。這也是一種不公平，但這是人們在現有文明下可以接受的不公平，即父母給後代提供的教育資源，父母對孩子提供的各種投入等並不平等，即起跑線，投胎是不平等的，但高考制度是保證終點那條線是平等的。
當然也有極少極少的官僚通過保送，各種加分制度把孩子弄進清北，習近平就是這樣。但這種及其稀少，且這種報送加分是公開透明的，人們知道這些人是沒有通過高考錄取線的，而且，也並不光彩，某種程度上，是一個人一生的污點，西就不吹噓他的清華學歷，因為人們都知道那是水貨學歷
- 回復 Wuming123
- 中國人（華人）人們的最大誤區是，以為民主會選出德與賢，能夠富國強民。當然這也是野心家忽悠愚民百姓為其上位的胡蘿蔔！其實這都和民主沒有半根毛的干係。民主選舉體制是一個特定時間，特定地域產生出來的一種政體。也是在獨裁體制失去基礎，而民智開化情況下的一個無奈的選擇。
vector: 即便布希家族出10個總統，也是自由民主制好於集權專制。
首先，美國總統不是中共的核心，美國總統只是聯邦政府這個機構的CEO,聯邦政府，州縣市政府是互相獨立的
民主體制是一個理論上公平，實際上同樣不公平的一種體制。比如美國的政府為軍工複合體，大財團所左右，日韓台的政府為美國所左右。。。
民主和獨裁不是愚民百姓可以自由選擇的體制。更不值得以生命，用鮮血去追求！在現今社會，一個國家在獨裁體制維持不下去后，對於民智開化的國家（地區），都會慢慢過度到民選體制，最多的例子，就是東歐和前蘇聯的個個共和國，還有台灣。具體現狀每個人都能看到，不用多說。獨裁和民主沒有優劣之說，民主選舉能選出戰爭販子希特勒，獨裁也有開疆擴土的彼得大帝，俾斯麥，建立日不落的英國女王，稱霸東亞的日本天皇！
- 回復 vector
- No ,no,no,自由民主制度下，不需要選出什麼神仙聖人，什麼賢淑良德，歐美有些小城鎮，人民就選擇讓條狗啊，豬，貓啊的做市長，都運作的很好，那些豬狗貓市長，很多還被連任了。
Wuming123: 中國人（華人）人們的最大誤區是，以為民主會選出德與賢，能夠富國強民。當然這也是野心家忽悠愚民百姓為其上位的胡蘿蔔！其實這都和民主沒有半根毛的干係。民主
當然，通常這樣的小城， 其實也就是一個小村莊，幾十人，幾百人口。
自由，民主制度的基礎，是人民有自由，行政/司法/立法等權力被分權制約，被監督。
這樣的制度下，不需要政客是什麼天才，一句頂一萬句的天才的。只需要政客說出他當選后要做什麼，具體怎麼做，不需要政客去實際執行的，因為有政府公務員系統去做具體的事務。
政客說出他當選后的目標，選民評判這些候選人的目標怎麼樣，合不合自己的胃口，就行了。
那些幾十人，幾百人的小城鎮，大家覺得根本不需要有政客去定什麼目標，讓頭豬狗貓去做政府市長，反而省錢，畢竟狗糧貓糧比政客的薪水福利，醫保，工作經費，要便宜多了。
- 回復 vector
- 民主和獨裁不是愚民百姓可以自由選擇的體制。//
Wuming123: 中國人（華人）人們的最大誤區是，以為民主會選出德與賢，能夠富國強民。當然這也是野心家忽悠愚民百姓為其上位的胡蘿蔔！其實這都和民主沒有半根毛的干係。民主
你這就是放屁了。你從出生，到死亡，基本上無論何時，無論何地，你都在做選擇。
你能選擇什麼時候吃飯喝水拉屎放屁，你也能選擇去哪裡點外賣，哪裡購物，你能選擇騎驢還是騎馬，還是腿著，。。。
你為啥就這麼反對人們去選擇地方/全國的政客呢？
你選擇吃飯喝水拉屎放屁，你不擔心選擇的時間不對，吃喝拉撒的數量不對，品質不合時宜，你為啥反對人民選擇把工作合同簽給一些政客呢？
何況，這些工作合同，和你選擇吃喝拉撒一樣，不是一鎚子買賣，買定離手，一生一世不許反悔，政客工作合同是有期限的，合同期間如果做的實在太差，還可以被彈劾炒魷魚提前終止合同的。
- 回復 vector
- 東歐和前蘇聯的個個共和國，還有台灣//
Wuming123: 中國人（華人）人們的最大誤區是，以為民主會選出德與賢，能夠富國強民。當然這也是野心家忽悠愚民百姓為其上位的胡蘿蔔！其實這都和民主沒有半根毛的干係。民主
這些地區怎麼了？
這些地區的人民你去做過民調？ 做了幾次，間隔多久的民調啊？ 民調問題，樣本數量是什麼啊？
不會是你覺得東歐，前蘇聯，台灣的大多數人不滿他們的自由，民主制度把？
你看，你覺得是你覺得，是不是大多數蘇東台人民的覺得呢？ 他們有自由，有選票，他們能公開的自由的發聲，說出自己怎麼覺得的。
你覺得人家不好，人家就不好嗎?
BTW，你懂什麼是事實，什麼是觀點嗎？請去搜一搜。
你覺得，是你的觀點。你的觀點不是事實。
事實和觀點是不同的兩個概念。
//事實：貓有四條腿。冰淇淋的原材料之一是牛奶。足球是黑白相間的。珠穆朗瑪峰是世界最高峰。
觀點：貓很可愛。冰淇淋很好吃。踢足球比打籃球更有趣。珠穆朗瑪峰很壯美。
事實就是客觀存在的現象；觀點就是人的主觀看法，
評價一個事實，你可以認為它是「真」或「假」；評價一個觀點，你只能說「我同意」或「我反對」。
//
我發現BACKCHINA上，無論是毒運掄，還是你這種，大都連事實和觀點都分不清楚，這真有點可悲。
什麼是愚民？ 這是觀點，我覺得你是愚民，這是事實嗎？這不是，這是我的觀點。
民主，獨裁沒有優劣？ 這是事實啊？ 也不是，這是你的觀點。
我一直說的是，中國人民沒有自由民主權利，這是觀點嗎？ 不是，這是事實。
至於民主好，民主壞，獨裁香，獨裁臭，這每個人的喜好觀點不同，咱們各自保留自己看法吧。
- 回復 Wuming123
- 好好個人，咋就開始放屁了？ 我說「愚民百姓」沒貶義，我指的是不懂啥國家利益，長遠利益的斗升小民。你指望這些「愚民百姓」能選出的都是寅吃卯糧的買票政客，這就是為什麼幾乎所有的民主國家，都是債台高築！很簡單，福利只能增加，不能減少，誰敢減少，必然被選票拋棄！這就是民主選舉制度的困局。
vector: 民主和獨裁不是愚民百姓可以自由選擇的體制。//
你這就是放屁了。你從出生，到死亡，基本上無論何時，無論何地，你都在做選擇。
你能選擇什麼時候吃飯喝水拉屎
民主選舉是人類無奈的選擇！不是啥只得追求，其實也是追求不來的！水到渠成，懂不懂？這就是古語云「功到自然成」。只有每個人民的素質提高了，才能實現「理想中的民主自由」。就拿腐敗來說，中國人痛恨腐敗，不是出於道德上的鄙視，而是自己貪腐不上的嫉妒！所以貪官屢殺不絕，因為每個人都是潛在的貪官，沒有權力時痛恨，一旦自己當權，也是一樣的貪。
我沒有為獨裁體制辯護的意思。我只是想，大棒敲醒那些仍然做夢的糊塗蟲！當年革命黨在日本的蠱惑下，禍亂滿清，以為共和了，就可以和列強一樣；國民黨北伐也差不多，不過背後出錢的換成了俄國；共產黨照葫蘆畫瓢，許諾民主自由，搭上千萬人的性命。結果一個比一個獨裁？結果是內亂導致外患，險險亡了國！當年許諾的民主自由哪去了？事不過三，如果還有人在做「推翻共產黨」就可以實現民主自由的春秋大夢，如果不是想藉機上位的野心家，就是被忽悠瘸了的白痴！
- 回復 vector
- 啥國家利益啊？每個人的利益構成國家利益。
Wuming123: 好好個人，咋就開始放屁了？ 我說「愚民百姓」沒貶義，我指的是不懂啥國家利益，長遠利益的斗升小民。你指望這些「愚民百姓」能選出的都是寅吃卯糧的買票政客，
國家利益怎麼定義的？
- 回復 vector
- 選出的政客怎麼樣，你有你觀點，他人有他人觀點
Wuming123: 好好個人，咋就開始放屁了？ 我說「愚民百姓」沒貶義，我指的是不懂啥國家利益，長遠利益的斗升小民。你指望這些「愚民百姓」能選出的都是寅吃卯糧的買票政客，
符合大多數人觀點的政客，對大多數人來說，是好政客。
每個人觀點和他人可能相同，相似，有可能相反。
誰的觀點對大多數人好？大多數人自己說了算。
習近平不也承認，一雙鞋子和腳不合腳，穿那雙鞋的腳最清楚。
- 回復 vector
- 何況，2000多年前，曹劌說過，吃肉的權貴富人都是撒比，弱智，腦子有坑不能思考。
Wuming123: 好好個人，咋就開始放屁了？ 我說「愚民百姓」沒貶義，我指的是不懂啥國家利益，長遠利益的斗升小民。你指望這些「愚民百姓」能選出的都是寅吃卯糧的買票政客，
曹的觀點有些極端，我認為，權貴富人群里還是有一些正常智商的人的。
但顯然，曹的觀點是，一個國家貧弱，是權貴富人素質低劣，智商低下造成的，所以曹劌覺得自己不得不站出來了
- 回復 Wuming123
- 啥是國家利益都不知道，還扯什麼犢子？國家利益就是一個國家大多數人的利益，主要是指長遠利益！美國一次二次大戰的加入，就是圖的是長遠利益，雖然死了好幾十萬年輕人，但是換來了世界霸主的地位！子孫後代享用不盡！但是愚民百姓在乎的只是自己的兒子，所以政客必須使陰招，比如故意讓日本人把珍珠港炸了，引起同仇敵愾！購買阿拉斯加也是長遠利益！鼠目寸光的愚民百姓那在乎這？
vector: 啥國家利益啊？每個人的利益構成國家利益。
國家利益怎麼定義的？
本人假正經最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- goofegg：中國的道路選擇和未來戰略布局
- goofegg：毒教材的處理建議和教育導向的問題
- kyotosizumoto：誰的生殖器在人民大會堂內高高勃起
- 趙大夫話室：8600萬首代農民工晚景堪憂
- 矯海濤：世界人權日莫忘華裔卡千萬海外棄胞無祖國
- reflexes：只要烏克蘭輸了二百斤就會武統台灣
- kyotosizumoto：秦剛外長可能死於暗殺：我一年前的預言已經兌現（2023.12.08）
- YukongZhao：華人如何成功地維護我們的合法權益？
- 金復新1：習主席是被冤枉的，很多壞事其實都是你們這些奸民逼它乾的！
- 趙大夫話室：福利彩票2.2億巨獎與郭美美紅十字會事件
- kyotosizumoto：中國歷史上最大的漢奸其實是最大的忠臣——談「寧負江山，不負君王」的秦檜
- 8288：且看失控的社會和你我不失控的人生
- kyotosizumoto：最新疫情和中共推行的滅活疫苗之間的關係——請石正麗說出真相(2023.12.06)
- 本人假正經：從A股的神奇統計數字說起
- 謝盛友：德國中學生慘不忍睹
- kyotosizumoto：越是勤政越亡國：宋徽宗統一遼國失敗導致出現靖康恥——給野心勃勃想武統臺灣的一尊皇
- 8288：中國政府與美脫鉤，是自取滅亡
- kyotosizumoto：虛假的歷史敘述只為了普及仇恨教育——中共編造鬼子用刀刮故宮鎏金銅缸上的金子謊言揭
- 謝盛友：《偽君子基辛格》
- 趙大夫話室：國內路牌去英文，是利是弊？