本人假正經

https://big5.backchina.com/?377828

扶植傀儡必敗美軍撤出阿富汗止損還算明智

作者：本人假正經於 2021-8-17 01:17 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:談天說地|通用分類:熱點雜談

扶植傀儡必敗美軍撤出阿富汗止損還算明智

作者： 本人假正經

發表於： 2021-08-16

最近幾天，阿富汗政府軍不堪一擊，美國從阿富汗慌忙撤退，超級大國又一次淪為全球笑話。其實，從近代歷史上看，世界霸主或二、三流國家，通過軍事金錢扶持傀儡政權，無論投入有多驚人，結果都是一連串失敗丟臉的記錄。

美國扶持蔣介石集團，南越，和民選的阿富汗政權，慘敗。如果美軍從伊拉克、南韓、日本和歐洲撤出，這些國家政權不是被反對力量吞掉，就有可能反目成仇。所以美國只能繼續駐軍硬撐。二戰後扶植的傀儡，七十多年來美國還要不斷提供其貿易關稅優惠扶持供養。養育呵護了七十多年的傀儡，仍然像巨嬰，斷不了奶。要不斷輸血維持傀儡生存，也是失敗。

歷史顯示，不只美國在扶持傀儡國際關係上丟老臉，在她之前有一長串其它失敗國家的名單，在她之後這個名單的國家將繼續增加。先不說中越中朝這些用鮮血凝成的萬古長青兄弟國家關係了，蘇聯扶持的幾十個衛星傀儡國，還有幾個是死心塌地的跟班？反目成仇不互相開火都算不錯了。

總之，扶持傀儡不成功丟臉是常態，成功只是特例或暫時現象。原因無非是需要外國扶持的政權都有軟骨病，是扶不上去的阿斗。川普在台上的時候, 威脅不多分擔駐軍費，美軍就要從南韓日本和歐洲撤軍, 結果這些傀儡國政權又哭又鬧要反目。

我的看法，用武力扶持他國傀儡，一開始就輸了，臉早都丟光了。儘快撤軍退出止損，亡羊補牢，才是明智的。在這方面，川普和拜登比小布希與歐巴馬要聰明多了。

與扶持傀儡必敗不同，吞併他國或部分領土成功的卻不少。比如俄國吞併遠東遼闊地區。另外透過公民投票收納他國也有非常成功例子，比如美國收納夏威夷王國。