倍可親

「偽君子」令人不齒蓬佩奧幹了什麼讓北京震怒?

作者:笑熬江湖  於 2019-4-19 00:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

最近一段時間,中國對美國國務卿蓬佩奧口誅筆伐,火力全開。外交部發言人陸慷稱他「滿世界污衊中傷中國,到處煽風點火,挑撥離間,言行令人不齒。」中國駐智利大使更指責蓬佩奧是「偽君子」,「失去理智」。觀察人士指出,北京對美國最高外交官員如此震怒,肆意辱罵是罕見的。美中關係最近出了什麼問題?中國官員和官媒為什麼對蓬佩奧大動肝火?蓬佩奧為什麼在美中貿易談判的關鍵時刻一再惹惱北京?

參加節目的嘉賓是:時政評論人橫河;中國戰略分析雜誌社社長李偉東

橫河:蓬佩奧拉美猛懟中國,有的放矢步步為營

時政評論人橫河說,蓬佩奧訪問拉美四國時,向那些國家發出了威脅,重點就是指向中共,這讓中共很惱火。一是政治上:蓬佩奧說,有些國家以拉美的朋友自稱,但是,不能讓這樣的國家來填補美國在拉美留下的空白。

二是經濟上的:他指出,中國對拉美國家的資金援助是有代價的,一方面可能是債務陷阱,另一方面也會導致腐敗。而且腐敗問題是毋庸置疑的,還包括政治腐敗和官員腐敗兩個層面。

三是美國對中共在委內瑞拉問題上的立場也不滿,因為拉美國家大部分都承認瓜伊多政權而反對馬杜羅,而且美國也一再強調社會主義帶來的危害。對此,中共都很不滿。而且,蓬佩奧已經不是第一次在外交舞台上抨擊中國;他二月份訪問歐洲時也說過類似的話。

橫河:政體穩定美不因言而怒,中方高層明顯不安

橫河說,中方對蓬佩奧的批評與後者對中共的批評是截然不同的。蓬佩奧說的都是事實的陳述,就是過去發生過的和現在繼續在發生的,而且只是提出了警告,並沒有進行個人攻擊。

中方則是陷入了個人攻擊的泥潭,使用的已經不是外交語言。不僅僅是外交部發言人,還有中方駐智力大使也用「失去理智」來形容蓬佩奧,這就不是外交語言。

我覺得在這個方面,蓬佩奧的言論應該是技術設計,或者美國某種程度的政策調整,實際顯示美國外交上政策的重大變化。對於這種攻擊,美國作為一個很成熟的民主國家,無論是在國內政體上還是國際外交上都成熟,所以會保持對內、對外的穩定,不會因為言語攻擊就調整自己的政策。因為,其政策調整基本都是出於戰略考量。所以,我認為中方的表述對美國政府不會有很大影響,但是反映中方內部的一種心裡不安的狀況。

《中國戰略分析》雜誌社社長李偉東說,過去,北京通常對美國會在表面維持外交禮儀,但是,本次對蓬佩奧卻似乎不留情面。之所以出現這樣的情況,一是中國認為蓬佩奧是先翻臉的一方,畢竟美國對中國在外交層面上多年來都是面子上過得去,即便批評一下也是委婉的;但是,現在蓬佩奧在幾乎訪問的世界所有國家都會抨擊一下中國,這讓中國難以忍受,認為美國已經撕破臉皮,正在四處公開找中國的麻煩,所以,中國也要撕破臉皮。

二是中國可能認為,美國國內政治有不同層面,蓬佩奧的表述未必就代表美國總統特朗普,也未必是美國政界的一致意見,而可能因為他的個人原因,比方說中情局出身,等等。中國還認為,如果中國跟美國的最高外交官翻臉,或許會讓美國對中國的批評所緩和。

李偉東:經濟被超越不重要,美應堅守價值觀之戰

李偉東說,的確,蓬佩奧的外交行為也反映美國對中國的一種焦慮情緒。前兩天,特朗普總統跟前總統卡特打電話,對中國將要超過美國深表不安。卡特說,有一種分析模式認為,中國將在2030年全面超越美國。我自己的技術分析認為,可能最快5年美國就會被超越,就是中國經濟總量超過美國20萬億美元的水平。

中國去年的經濟總量是13.6萬億美元,人均7200美元;美國總體量20萬億美元,人均目前68000美元。美國經濟遞增去年為2.8%左右,中國6.5%左右,以這樣的速度差別,中國經濟總量要達到美國的水平只需要大概五年左右的時間。

不光總量,技術能力、創新能力、國際市場份額、全球布點控制經濟命脈的重要布局方面,中國都很可能在五年左右達到跟美國全面持平的狀態。這給美國和歐洲帶來巨大的心理緊張。

其實,我認為不必緊張。中國的主要問題在於它的極權制度。只要能夠想辦法合理改變其極權問題,就不必為它的經濟發展而緊張。但是現在,美國幾乎全面緊張,既擔心中國的政治、經濟制度,也擔心中國個方面能力超過美國。這有點兒像修昔底得陷阱那樣的心理焦慮。

美國的這個焦慮如果越來越嚴重的話,可能影響到美國的外交判斷力。美國的主要問題是,要放棄特朗普所說的,不為價值觀而戰。我認為,美國恰恰應該為保持自己大半個世紀以來的自由主義傳統而戰。就是只為價值觀而戰,不為地緣政治而戰。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 SAGFS 2019-4-19 02:48
===有些例子完全是鐵一搬事實, 例如發生在中國蘇州對待退休工齡待遇問題就是真實的,歧視美國的. 凡是八九十年代逃離蘇州的人如果已經選擇在美國定居的,一概不計算其工齡待遇( 指在中國蘇州1969年末全家被迫下放到蘇北,他們子女當時都在16歲左右.如今基本都到了退休年齡.) 同樣情況下,未出國仍舊在蘇州的,則給予工齡待遇. 這一事實, 可以查證.







   有些例子完全是鐵一搬事實, 例如發生在中國蘇州對待退休工齡待遇問題就是真實的,歧視美國的. 凡是八九十年代逃離蘇州的人如果已經選擇在美國定居的,一概不計算其工齡待遇( 指在中國蘇州1969年末全家被迫下放到蘇北,他們子女當時都在16歲左右.如今基本都到了退休年齡.) 同樣情況下,未出國仍舊在蘇州的,則給予工齡待遇. 這一事實, 可以查證.
回復 西部華人 2019-4-19 06:43
鬼佬一貫吃飽了講情操,一旦窮了就什麼情操都沒了。
回復 Kalco 2019-4-19 16:33
如果不是為價值觀而戰而單單是拼經濟,美國恐怕更沒有勝算了。
回復 ryu 2019-4-20 05:07
外交語言  又不是金句,習皇的話就是習金句

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-16 17:06

返回頂部