- 郭文貴的道歉是再一次失敗的騙捐 [2019/03]
- 西江月·世事一場大夢 [2019/05]
- 中國經濟增長取決於自強不息的中國人 [2019/05]
- 中美關係的感悟——乍暖還寒 [2019/05]
- 「貿易戰」註定是美國一場無奈又徒勞的「戰爭」 [2019/05]
- 001A國產航母 [2019/04]
- 坐看戲精鬧劇不斷 笑談文貴「百味人生」 [2020/01]
- 郭文貴打翻醋罈子——愁雲漸起 [2019/02]
- 莫看三人成虎險噁心 終盡解數難料破綻出 [2019/03]
作者:paidaxing 於 2019-3-1 09:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村
近日,乞討未遂的郭文貴在小螞蟻們的質疑聲中惱羞成怒,一改往日的「親粉」路線,撕開溫情面具露出了猙獰的真面目,對拒絕捐款的小螞蟻們破口大罵。發泄完之後,郭文貴又立即戴上紳士面具在視頻中道歉,典型的「打一個耳光再給一個甜棗」。但是,郭文貴給小螞蟻的甜棗就像巫婆給白雪公主的毒蘋果,看似美味卻塗滿了毒藥,連連道歉的背後仍然是空空如也、嗷嗷待哺的錢袋,如此赤裸裸地為了騙捐而道歉,估計已經夢醒的小螞蟻們不會接受。
歪曲重點的道歉挽不回人心渙散
小螞蟻們對法制基金提出質疑,是因為郭文貴的募捐讓他們的發財夢破滅了,本以為是大家的搖錢樹,卻變成了郭文貴的招財貓,還專招小螞蟻的錢。從賺錢到掏錢,小螞蟻提出質疑很正常,誰知沒有得到滿意答覆卻招來一頓臭罵。罵完之後郭文貴又來道歉,可是他所謂的道歉卻都是在找借口,「因為班農突然到來,打亂了思路」、「一屋子的支票壓力特別大」,雖然提到了「情緒化」、「言語失當」,但又強調「意思說明白了」、「沒有言過其實」,最後竟然又說「原諒了自己」。說了一大堆,不僅沒有對募捐這一行為道歉,反而為自己的失態找盡了借口。但是,小螞蟻們需要的解釋並不是這樣的,而是為什麼說好的獎勵變成了「不捐就是五毛黨」?為什麼有那麼多動輒上億美金的捐款還對他們的小額捐款如此錙銖必較?這個基金到底是獨立的還是受郭文貴控制?郭文貴如此敷衍的道歉,估計小螞蟻們難以回心轉意。
轉移視線的撇清壓不住疑竇叢生
敷衍的道歉之後,郭文貴就開始轉移視線,大罵「假牧師」郭寶勝騙捐,靠募捐的錢打官司、住上百萬的房子,抨擊海外民運圈的人常年募捐都是為了滿足一己私慾,在未來的幾年將會官司纏身,會用募捐的錢打官司。同時又撇清自己,反覆聲明自己募捐是為了所謂的民主自由,一旦動用法制基金將會公開去向。可惜,郭文貴沒想到郭寶勝會如此迅速地公開他接受質詢的視頻,在郭寶勝律師的質詢中,郭文貴親口承認了窮困潦倒、借錢度日、未持有美國護照、30多起官司纏身的現狀。那基於郭文貴捐助一億美金才成立的法制基金又從何談起呢?靠借錢度日的郭文貴將用什麼錢應對著30多起官司,支付昂貴的律師費呢?郭文貴想靠唱衰別人轉移視線、撇清自己,不過還是為了繼續募捐罷了,可惜看過他言之鑿鑿的坦白,又如何讓已經心生疑惑的小螞蟻們心甘情願地掏錢呢?
不切實際的大餅騙不了幡然醒悟
自以為已經順利轉移視線、為法制基金正名的郭文貴,為了能騙到錢,就開始為小螞蟻們畫大餅。只是這次的大餅有點太過虛幻,除了炫耀螞蟻們永遠看得見摸不著的戰衣,郭文貴竟然說捐款的戰友將來能獲得相關國家的護照,基金募捐達到一定的數量美國政府將承認其為一個合法的政府。可是,「戰神」郭文貴只存在於他自己的想象中,現實生活中,他就是一個朝不保夕、為獲得美國護照四處鑽營的逃犯,根本就沒有資格和那些所謂的歐洲國家談條件,更遑論討論到底是簽證還是護照了。而被特朗普嫌棄的班農,估計也不可能為一個騙子、一點站台費賭上所有的顏面去國際上鬧笑話。所以,郭文貴為法制基金描繪的這些未來就是明晃晃的鏡花水月,其目的還是為了鼓動小螞蟻們捐款。一邊道歉,一邊許下如此不切實際的諾言,郭文貴希望小螞蟻們捐款的迫切態度不言而喻。可惜,如此荒唐的諾言就像一記警鐘,只會讓小螞蟻們在幡然醒悟后更加看清郭文貴的真面目。
在公開募捐后,郭文貴的態度可謂一波三折,從騙捐到逼捐再到罵捐,最後又回歸到騙捐,軟硬兼施、撒潑耍賴、坑蒙拐騙,為了錢郭文貴煞費苦心。可惜,郭文貴的巫婆扮相漏洞百出,小螞蟻們也不是天真無邪的白雪公主,毫不思量就吃下如此明顯的毒蘋果。當看穿毒計的小螞蟻們恍然大悟,沒錢、沒料、沒人的郭文貴還剩下什麼呢?