倍可親

和前兩任總統比較,看川普連任能否成功。

作者:博博客  於 2020-6-3 06:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有14評論

作為美國總統,就某種意義上來說也是世界的總統,總統既要腳踏實地的為國內人做實事,讓本國人強烈的感覺到在任總統確實是做了許多有益於民眾的事情,又要領導好世界,在風雲突變的國際事務中有所建樹,只有這樣,才算是一個合格的美國總統,也只有如此,才能有連任的希望,這一點可以從川普總統的前兩任總統而又是成功取得連任的小布希總統和歐巴馬總統分析中得出結論。
小布希總統就任不久,就發生了震驚人類的「911」恐怖襲擊事件,這是本拉登和他所領導的基地組織蓄謀已久事了,所以能夠非常成功利用美國的人力物力襲擊了美國本土,對美國人的打擊遠遠超過當年日本人偷襲珍珠港,此後的幾年裡,正是小布希總統的政治智慧、膽識和魄力,加之傳承了老布希總統的海灣戰爭經驗,在任期內,成功地掃蕩了基地組織和支持基地組織的薩達姆,為美國人出了一口惡氣,也使美國人更加揚眉吐氣,更使世界恐怖組織沒有機會東山再起,小布希總統的這一壯舉,得到了國內民眾的稱讚,使世界對美國刮目相看,這也是小布希總統能夠取得連任的最主要原因。
歐巴馬總統就任不久,就發生了震撼世界的2008年金融風暴,歐巴馬總統當機立斷,利用了國家干預市場經濟的手段,成功地解救了頻臨破產的大公司,從而使美國的經濟很快復甦,進而強勢發展,不止如此,歐巴馬總統還破天荒的推出了一個歐巴馬醫療計劃,也是美國歷史上第一個比較健全的對中下層有益的醫療計劃,這兩大突出政績是歐巴馬總統得以連任的主要原因。
再看一下川普總統,在任近四年,1、非法移民問題幾乎是不了了之,2、和中國的貿易戰,戰無成果,3、防疫控疫,成績不顯著,4、國際事務中,不能做到高瞻遠矚,局面被動,5、國內族裔矛盾不斷升級。至此為止,無論是國內還是國際,川普總統還沒有交出像前兩任總統(小布希和歐巴馬)那樣的漂亮的答卷,連任如何成功?


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 來美六十年 2020-6-3 08:42
歐巴馬得和平獎,所以得連任   
回復 博博客 2020-6-3 08:50
來美六十年: 歐巴馬得和平獎,所以得連任    
是呀,多謝,忘記了。
回復 亦云 2020-6-3 09:28
競選總統跟賽跑一樣,也要看對手的實力,川普的競爭對手拜登太弱了,川普打敗希拉里上位不是希拉里水平不夠戰勝川普,而是奧巴馬執政8年期間留給希拉里的政治負資產拖累的。拜登作為輔佐奧巴馬8年的副總統,其政治負資產比希拉里還要嚴重。美國朝野把中國作為競爭對手目下已經成為共識了,瘟疫更是推波助瀾一把,拜登及其兒子跟中國政府的曖昧關係跟美國朝野的共識是不合拍的,拜登許諾的如何如何中國是難以讓人相信的。川普總統能打美中貿易戰就需要魄力的,至於抗疫嗎,經濟和抗疫難以兩全其美,幾乎所有國家決策層面對疫情和經濟的二選一時都想魚和熊掌二者兼得,最後都是一樣都沒撈著,瘟疫肆虐的國家那個不是一樣的,中國,義大利,英國,法國,德國,日本,美國,還有加拿大,中國在疫情初期的隱瞞和拖延,以及其他國家沒有當機立斷切斷所有國際交通,對國內lockdown都最終在猶豫中耽誤了抗疫的黃金窗口期。
回復 博博客 2020-6-3 10:01
亦云: 競選總統跟賽跑一樣,也要看對手的實力,川普的競爭對手拜登太弱了,川普打敗希拉里上位不是希拉里水平不夠戰勝川普,而是奧巴馬執政8年期間留給希拉里的政治負
有道理,但願川普再來四年,多謝關注。
回復 博博客 2020-6-3 10:23
亦云: 競選總統跟賽跑一樣,也要看對手的實力,川普的競爭對手拜登太弱了,川普打敗希拉里上位不是希拉里水平不夠戰勝川普,而是奧巴馬執政8年期間留給希拉里的政治負
其實在疫情之初,本人曾寫過一篇「川普總統連任有希望」的博客。
回復 博博客 2020-6-3 10:26
亦云: 競選總統跟賽跑一樣,也要看對手的實力,川普的競爭對手拜登太弱了,川普打敗希拉里上位不是希拉里水平不夠戰勝川普,而是奧巴馬執政8年期間留給希拉里的政治負
說的也是,和拜登相比,算是「矮(老)人裡面選將軍」,說不定川普能贏。
回復 Polar_bear 2020-6-3 11:03
你這種兩頭下注的手法比較高啊……
回復 博博客 2020-6-3 11:36
Polar_bear: 你這種兩頭下注的手法比較高啊……
真沒有這樣的意思,疫情之初關於「總統連任有希望」的博客,完全是基於疫情給川普提供了施展才能的機會這一觀點出發,論證連任有希望,看眼下的情形,特別是離選舉越來越近,再加之最近的國內外實際情況,實在難看到連任的可能。實際上,歐巴馬在第一次被選上總統之時,或多或少的打了一點種族的旗號,這次大選,百分之九十的黑人一定要投民主黨的,再加之富人總是少數,大量的中下層民眾也會投民主黨的票,這是本次博客觀點的現實基礎所在。
回復 博博客 2020-6-3 23:40
歡迎朋友各抒己見。謝謝!
回復 來美六十年 2020-6-4 00:10
亦云: 競選總統跟賽跑一樣,也要看對手的實力,川普的競爭對手拜登太弱了,川普打敗希拉里上位不是希拉里水平不夠戰勝川普,而是奧巴馬執政8年期間留給希拉里的政治負
準確..拜登無能
回復 博博客 2020-6-4 00:22
來美六十年: 準確..拜登無能
多謝點評,希望我早先所寫的「總統連任有希望」的博客成為準確地預言。
回復 Polar_bear 2020-6-4 04:04
博博客: 真沒有這樣的意思,疫情之初關於「總統連任有希望」的博客,完全是基於疫情給川普提供了施展才能的機會這一觀點出發,論證連任有希望,看眼下的情形,特別是離選
我看你對黑人投票民主黨的看法未必準確啊。只要川普能成功把瘟疫擴散的根源戴到包子頭上,他就會大概率連任的。現在看,包子這頂帽子基本戴住了。為啥呢?因為這孩子連出昏招,根本沒有大視野,一心只為著自己的權利打轉轉,在國際上的形象太愚蠢了。你看世衛已經開始反水了,如果貪得死書記被下台,川普連任就沒有了懸念。
分析問題,最關鍵的是不要把自己的利益帶進去,像包子就是把自己的權利搞進去了,咋能看清大勢呢?第二,一定要用客觀事實,但是千萬不要糾結事實細節,而要看趨勢。現在事實的趨勢是股市。
你現在的分析,就像在炒股,看著股市升,就不捨得賣,看著股市跌,就趕緊賣,老是盯著眼前。要知道選總統是選戰略師,不是選戰術師啊。我在2016年就準確預測川普當選,即使他自己有一段時間都失去信心了。我在2016年11月16日就預測2020年中國要出大事兒,現在你看看現狀。當然,我當時並未預見到這場瘟疫,我預測到中美關係的大轉折在2020年出結果。現在中國的事情還沒完呢……
回復 Polar_bear 2020-6-4 04:55
你或許認為我對川普當選和2020年大事件的預言是吹牛逼,那你可以去看我的博客,都在呢。我對這兩件事兒預測沒什麼長篇大論,很簡單兩句話。為啥呢?因為我如果沉迷於細節,會暈頭轉向的。其實這是任何人的通病,非我獨有哎。你如果學習過物理,你看看那些革命性的理論方程,都很簡單,可是你看看你的課後作業,解起來都很複雜。預測就是革命性的,你搗鼓得越複雜,越容易出錯。跟你說說為什麼我2016年肯定川普當選罷,就一條原因,他是話題的製造者和討論的引導者,其他人都隨他起舞。就這麼簡單,嘿嘿
回復 博博客 2020-6-4 13:07
Polar_bear: 你或許認為我對川普當選和2020年大事件的預言是吹牛逼,那你可以去看我的博客,都在呢。我對這兩件事兒預測沒什麼長篇大論,很簡單兩句話。為啥呢?因為我如果沉
多謝長評,藉此機會,闡述幾點。1、不是在預測選舉結果,這是博文,分析事實,得出結論。2、任何事情都不是一成不變的。3、做股票也是如此,有的人做短線,有的人做長線,股票分析師只是分析,炒股人只是參考。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 17:36

返回頂部