第三十五章 我用十幾個案子換了一個案子在法院立案

武漢市房管局（實際上就是張國安副處長）的《回函》提到了幾件事：1、我們家1952年「五反」政治運動中受到處理；2、中南衛生部責成武漢市衛生局「接管」了漢口勝利街83號房屋；3、武漢市衛生局也「接管」了該房屋；4、冷明是「纏訪」者；5、武漢市信訪局準備三級終結。

      武漢市的黨報《長江日報》於1953年的政府公告就記錄了我們家房屋依法登記。如果該房屋1952年8月被接管，1953年還能夠登記？這麼說來武漢市衛生局的「接管」完成還是沒有完成？

      好吧，武漢市住房保障和房屋管理局既然不要臉的信口雌黃，我就一個問題一個問題的解決。首先解決《回函》提到證據及證據合法的問題。這個簡單，我向武漢市房管局郵寄了信息公開申請：1、勝利街現113號房屋1952年被「接管」的證據；2、1952年有武漢市衛生局這樣機構的證據；3、1952年中南衛生部這樣的機構的證據；4、中南衛生部能夠直接「指示」武漢市衛生局的證據。

  武漢市房管局不予理睬，也就是「逾期不答覆」。我就又向武漢市法制辦提出複議。想到張副處長的胡編亂造，我突然靈光一閃，難道我就不能從他們錯誤的地方入手?從以前已經完成的所謂「落私」存在的問題入手？我想到了一件非常簡單的事：落實私房政策必定要用到資金，這種資金屬於專項資金，我就要求公開專項資金的數額。但是這種專項資金的公開應該向誰提出呢？武漢市解決私房歷史遺留問題的解私辦？那是個臨時機構。房管局？現在還不是時候。找不到方向就向市長信箱寫信。「尊敬的武漢市市長唐良智先生：您好！抱歉打攪您了。武漢市的「解私」工作依據武辦發【2006】28號和武政辦【2009】151號文件已開展相關工作有6年了，武漢市政府也下撥了大筆資金。根據《中華人民共和國政府信息公開條例》的相關規定，作為武漢一市民，我認為我有權知道截止到目前，我市到底在這方面花費了多少資金。我不知道在《政府部門信息公開目錄》下該找哪個部門才能夠得到上述信息，望市長明示。」

武漢市信訪局辦公地點由幾部分構成。設在市委的是辦信處、市信訪複查複核委員會等機構；設在市政府的是信訪局的接待中心；市長信箱實際上是信訪局負責。我把網信寄出去以後，每天都會進去看看回復情況，大概到了第三天就看見這封信被轉到了武漢市房管局（也就是市長信箱指令武漢市房管局負責答覆）。我當然沒有奢望會有什麼好的結果。然而又過了三天，我發現這封信居然又退回到了市長信箱。不久這封信又重新轉給了武漢市財政局。雖然我寫的網信很多，但我保存著每天查看各種回復的習慣，某一天，發現了這封信有回復了。按照常例被忽悠的模式，一般回復都很簡短，然而這封信居然寫了好多字，其中有一行數字。「126000000元」！終於我看到了第一個與落實私房政策的具體數據。    
    《回復》是由武漢市財政局作出的：「關於《市長信箱》反映『解私』資金有關問題的回復意見接到《市長信箱》轉來冷明同志要求知曉我市『解私』資金情況的督辦單后，我們高度重視，根據市委、市政府文件精神，對『解私』資金有關情況進行了解，現回告如下： 2006年11月，市委辦公廳、市政府辦公廳印發《關於妥善解決私房歷史遺留問題的意見》(武辦發[2006]28號)，其中第四條規定：解決私房歷史遺留問題專項資金，按照『納入計劃、市區共擔、分年實施、分類處置』的原則，由市、區兩級財政按7：3的比例承擔，3年內落實到位。為落實市委、市政府28號文件要求，2008年，市級財政共安排資金12600萬元，專項用於解決我市私房歷史遺留問題。該項資金列入了2008年市房產管理局的部門預算。其具體使用情況，來信人可向市房產管理局諮詢。特此回告。武漢市財政局」

我猜想：拿了1.26億的武漢市房管局，看到我的涉及資金的網信后，馬上想到的事就是把這個責任推到其他單位身上；而財政局覺得冤枉：拿了錢的武漢市房管局憑什麼不予公開呢？管他的，有這種回復就是鐵證了，我把網信的截圖列印出來，附上信息公開申請，寄給各區財政局，申請公開各區從1.26億中獲取的具體資金數額。

      針對武漢市房管局逾期沒有答覆的行為，市法制辦很頭疼，他們一方面對市房管局進行訓斥，另一方面又不能讓我開了贏房管局的頭，所以很快就給我一個《決定書》。該《決定書》決口不談房管局「逾期」不答覆的問題，而是往「落實私房政策」上扯，然後歸於落實私房政策問題而「維持」武漢市房管局的行政行為（所謂「維持」就是複議機關同意被複議單位的行政行為）。

      我一點也不奇怪。拿到《決定書》又到了江岸區法院。立案庭的法官依然收下讓我等待。過了大概一周，法院給我電話，通知我到法院去。我做好了充分的準備，包括各樣的法律規定、紅頭文件，也準備好各種應對的預案。到了法院，立案庭的法官說：「我們準備給你立案，今天可以辦手續。但是….」。

我知道：「但是」這種轉折詞出來的時候一般都沒有什麼好結果。法官接著說：你的其他的案子有些沒有實際意義，我們審一個與你自身利益有直接關係的案子，你把其他的案子撤了，行不行？就審你家房屋問題的案子。

我想了想，覺得無所謂，只要有一個案子立案就是破冰。我同意了法官的條件。終於，案子立了，我也抱回了十七個遞交到法院的其他案件的起訴狀及訴訟資料。唉！回頭想想，代價也是蠻大的。

• [05/18]武漢市住房保障和房屋管理局局長接待與否變成交易的籌碼
• [05/31]第三十一章 武漢市房管局周玉珍局長及「張叉叉」副處長（圖）
• [05/31]第三十二章 武漢市住房保障和房屋管理局朝天放了一個大「啞炮」
• [06/16]第三十三章 政府信息公開申請的巧妙運用
• [06/16]第三十四章 武漢市政府文件中為我的訴求專門列出一條（圖）
• [06/24] 第三十五章 我用十幾個案子換了一個案子在法院立案
• [06/24]第三十六章 武漢市住房保障和房屋管理局截留了專項資金約8千8百萬（圖）
• [07/07]第三十七章 1.26億專項資金去了哪裡？（圖）
• [07/07]第三十八章 房管部門不合法得到的房產-「系統產」
• [07/14]第三十九章 《民事訴訟法》及《行政訴訟法》的錯誤
• [07/21]第四十章 拿到訴訟代理人《推薦函》的方法
• [08/03]第四十一章 網路炒作
• [08/18]第四十三章 我和武漢市編辦的楊金芳處長辯論（圖）之一

• 查看：[lengming的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.原創文學]