倍可親

從無罪定論談章熒穎案的該做與不該做

作者:量子在  於 2017-10-8 22:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:相關人物|通用分類:移民生活|已有4評論

關鍵詞:章熒穎

從無罪定論談章熒穎案的該做與不該做 

           ·Goodhelper· 

  最近人們很關心的一件事兒是留美學生章熒穎在美國失蹤案件。美國警方根 
據掌握的證據,以綁架罪抓捕了嫌犯克里斯藤森。監控錄像顯示章熒穎上了克的 
車后,從此消失。克被捕后一直保持沉默。他拒絕認罪,拒絕提供章熒穎的下落 
線索。美國警方雖然判斷章熒穎已經遇難,但由於找不到屍體,尚無法起訴謀殺 
罪。對於美國警檢方辦案的方式,許多人頗有微詞,認為儘早找到章熒穎,活見 
人死見屍,救人重要,應該「審訊」嫌犯克里斯藤森。 

  類似的中國留學生被害的案件在美國已經不是第一次了。每一次受害人的親 
人都對美國的辦案和對待嫌犯的方法不滿。這種誤解是由於社會體制的不同導致 
的。 

  雖然中國的法律也講究無罪定論,但這種理念即沒有在人們心中成為理所當 
然,也沒有在實際中得以貫徹。中國的傳統文化也沒有無罪定論這種理念。說起 
來很簡單:無罪定論就是說當警方懷疑一個人是罪犯時,警方必須儘力去收集證 
據證明對方是罪犯。在找到證據之前,對方應為無罪的自由人。但這當中的細節 
在不同文化國家間確有很大區別。 

  依據這種法律基礎,美國警方雖然懷疑克里斯藤森殺害了章熒穎,但是並沒 
有他殺人的證據。警方只能夠根據監視錄像和對車輛內痕迹調查,證明章的失蹤 
與克有關。因此目前為止,只能以綁架罪起訴他。如果在以後的調查中發現新的 
證據或發現章熒穎的屍首,則追加起訴謀殺罪。與中國不同的是,警方不能指望 
通過審訊找出其它罪狀。美國沒有中國人理解的那種「審訊」。當警方逮捕一個 
嫌犯時,就必須已經有了足夠的證據。而且每一條罪狀是相互獨立的。警方掌握 
了綁架罪證據,就只能起訴嫌疑人綁架罪。警方不能像中國那樣,先以綁架罪逮 
捕嫌疑人後,再通過審訊弄清殺人案。在法庭上,檢察官的全部責任就是逐條證 
明嫌疑人的罪狀。如果某條罪狀的證據有疵或不確定,則嫌疑人免除該罪。在押 
期間,沒有人有權利「審訊」嫌疑人。美國法律賦予嫌疑人沉默的權利。 

  先抓起來(雙規起來)再審訊,這在美國是非法的。警方在抓捕嫌疑人時, 
就必須已經有了足夠的全部的證據。否則,如果在庭審中發現證據不足,嫌疑人 
就將被免於此罪。一旦免於此罪,美國的法律規定:一個人不能因同一個罪被審 
第二次。 

  這就要求美國警檢方在抓捕起訴嫌疑人時非常的小心謹慎,避免證據不足的 
情況下盲動。美國警方為了成功起訴,常常要很耐心地用很長時間進行調查取證。 
而章熒穎案中,警方顯然過於急躁,在沒有確定受害人下落的情況 下,匆忙把 
克里斯藤森抓捕。而克使用法律賦予的沉默權,致使警方對受害人的下落和死活 
再無從得知。 

  導致這樣的結果是美國警方辦案不力嗎? 

  美國有世界一流的偵破技術和技能。此案中的草莽應該歸功於那些熱心的華 
人學生們!這本是一樁隨機的性犯罪殺人綁架案,這種案件即使受害人是非裔美 
國人,也不會有人為此上街聚眾遊行。中國學生的盲目「示威」給伊利諾的警方 
造成很大的壓力。由於近年來少數族裔動不動的抗議示威,美國政府都變得非常 
敏感。警方不想莫名其妙地被州長或市長做替罪羊。他們想儘早找到嫌犯以安撫 
中國學生。這種心理是辦案的致命誤區。他們自以為確定克里斯藤森綁架后,以 
為僅綁架罪的判刑上線就已經是無期徒刑,足夠了!就停止跟蹤,匆忙收網。 

  一般來說,性犯罪的綁架案偵破中,找到受害人的最好辦法就是跟蹤嫌疑人。 
因為這種罪犯總要去「受用」受害人的,這是他綁架的目的所在。中國學生抗議 
的壓力讓警方匆忙抓捕,很可能也同時失去了解救章熒穎的唯一希望。 

  每次中國學生出事,都會有一些熱心的新老華人出面幫助。但他們沒有專業 
的技能,更缺乏對美國社會的理解,就只有利用美國法律賦予公民的權利呼籲組 
織抗議,以討人歡心。示威抗議是不是有助,要分情況而定。如果抗議的目標是 
政府或媒體,對方可能會妥協。但如果是犯罪個人,這種抗議只會降低對方被起 
訴判刑的可能性。 

  近幾年美國出了許多起非裔美國人的暴動示威。可是如果大家跟蹤一下後來 
的結果會發現,沒有一例涉案警察被判刑的。美國的司法是不會因照顧「民憤」 
而失公平的。 

  美國的司法是世界上最公正的之一。做到公正的主要原因是它賦予嫌疑人充 
足的權利和充足的時間進行上訴。如果大家聽到有人張口便埋怨美國法律不公、 
大談美國醫療體制的弊端,筆者對大家只有一個建議:離這種人遠一些。一個對 
美國法律沒有信心的人是不會有能力幫助你或建議你的。一個對美國醫療指三說 
四的人也不會為你提供優秀的醫療和優秀的醫療建議的。但是一個不爭的事實是, 
這種人更能把話說到投初來乍到的章熒穎的父母所好。 

  由於警方迫於輿論壓力匆匆收網,對綁架罪的取證也很可能有考慮不周之處, 
加之嫌疑人是屬於高智商,這個案件的最終結局還很難預料。克里斯藤森先生顯 
然是以靜制動沉默觀察,抓住警方的任何過失便可求翻盤。如果找不到屍體,無 
法證明章熒穎死亡,僅僅因為她上了嫌疑人的車,即使綁架罪也很有被推翻的可 
能。中國學生們熱心無知的衝動很可能導致案件無果而終,還很可能使找到章熒 
穎的機會錯失,使她在某個沒人知道的地方慢慢地死去。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 Googman 2017-10-9 11:08
章家高調炒作這件事。又開記者招待會又給川普寫信又拉橫幅標語遊行.......他們這樣做一來讓警方重視(可惜得不償失)二來也為他們自己募取更多的捐款。他們一家包括那個章男友賴在美國消費著愛心人士的捐款,一旦有人質疑就破口大罵,使人從同情變成反感,
回復 jamesdawson 2017-10-12 09:09
希望各位能捐錢給章家,他們夠可憐。回國后還要聴左右鄰居閒言閒語,情何以堪。 如有足夠的錢就可能申請居留這里。美國人很有同情心,不像咱中國人喜歡説三道四劰誹謗別人。
回復 ccacer7921 2017-10-19 03:36
美國所有一切行事行為都以「保險式」為標準,保險是以防萬一,辦案連萬一都不準許有,所以才顯示辦案拖拉,有時甚至好像包庇罪犯。中國講這個特色,美國也講西方特色。這就是西方特色吧!
回復 ccacer7921 2017-10-19 03:40
Googman: 章家高調炒作這件事。又開記者招待會又給川普寫信又拉橫幅標語遊行.......他們這樣做一來讓警方重視(可惜得不償失)二來也為他們自己募取更多的捐款。他們一家
所以在中國人之間,老人摔到不扶是有道理的。這個原則到國外,只要是國人之間還是好使的。國人的本性如此。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-17 20:15

返回頂部