- 傅曉田去哪裡了？這才是問題的關鍵！ [2023/07]
- 習近平會武統台灣嗎 [2024/05]
- 王滬寧危了 [2022/10]
- 新冠病毒從武漢病毒研究所實驗室泄漏出來的可能性分析 [2020/04]
- 習近平綁架了中央委員會，王滬寧危矣 [2018/02]
- 王大人好樣的-從芳華與無問西東談起 [2018/01]
- 中國經濟正面臨「五雷轟頂」 [2023/08]
- 二戰以後美國最差的總統排名 [2022/02]
- 必須立即彈劾罷免川普 [2021/01]
- 只要烏克蘭輸了二百斤就會武統台灣 [2023/12]
- 海外民運的發展前途 [2021/12]
- 唐老鴨特朗普的格局真噁心 [2024/07]
- 紀念《朝鮮停戰協定》70周年 [2023/07]
- 王滬寧說的美國打敗美國有可能成為現實嗎？暴力衝擊國會山一周年感言 [2022/01]
唐老鴨的格局和世界觀只能用一個詞來形容，那就是：噁心！
台灣搶了美國100%的晶元生意？且不說是不是真的100%，就算是又怎麼了？按照合同一手交錢一手交貨，美國拿到了台灣的晶元，怎樣能說台灣什麼也沒給美國？自由經濟，自己競爭不過別人難道就是別人的錯？就要強收別人的保護費？這與流氓黑老大又有什麼不同？唐老鴨霸凌慣了，本質上就是一個流氓，所以才會與獨裁者普拉皮金三月半惺惺相惜成為好朋友。別忘了他也多次讚美過二百斤，只要中共向他交的保護費比台灣多，他隨時都會把台灣賣掉！
唐老鴨的格局和世界觀決定了如果他炒了回鍋肉，美國一腚不會嗎噶晉涼一腚烏拉！
https://www./news/2024/07/18/924569.html
倍可親的link
#################
遇刺案后彭博社刊發了對特朗普的訪談，其中關於中美關係與台灣特朗普談的非常多，引起了國際普遍關注。在回答支持人「是否會保衛台灣」時，特朗普沒有直接回答，而是先從晶元談起，他認為台灣100%奪走了美國的晶元業務，因而應該給美國的國防支付費用。他用了一個非常有商業味道的比喻，把與台灣的關係，比喻成客戶與保險公司的關係。
他的原話是：「看，有幾件事。第一，台灣。我很了解他們，非常尊重他們。他們確實奪走了我們大約 100% 的晶元業務。我認為台灣應該為我們的國防支付費用。你知道，我們和保險公司沒什麼不同。台灣什麼都沒給我們。」
在談到中國大陸與台灣的關係時，他說，「台灣距離我們 9,500 英里。距離中國 68 英里。這是一個小小的優勢，中國土地面積廣闊，他們可以轟炸它。他們甚至不需要——我的意思是，他們可以直接發射炮彈。現在他們不想這樣做，因為他們不想失去所有那些晶元廠。你知道，所有這些工廠，他們不想這樣做。」
接著他強調了他和中國的朋友關係，並且話鋒一轉說到普京，他說「我和普京相處得很好，我們的關係很好。我們從未面臨戰爭的危險。他永遠不會進入烏克蘭。我說，永遠不要進入烏克蘭。」——意思是說，如果是他而非拜登擔任總統，普京就不會發動對烏克蘭的侵略戰爭。
- [03/17]唐老鴨把今年大選搞成了2020的延長賽
- [05/24]習近平會武統台灣嗎
- [07/02]Biden可以玩把大的：下令把那幾個法官「抓」起來
- [07/08]川普貿易戰是撿了芝麻丟了西瓜
- [07/14]希望唐老鴨特朗普早日康復！
- [07/18] 唐老鴨特朗普的格局真噁心
- [08/09]男女同廁零元購和墮胎權
- [08/13]普拉皮的侵烏戰爭有可能脆斷
- [08/17]白老登擺了晉涼一道
- [10/28]關於美國大選的預測
- [11/08]現在是打台灣的最佳時機
- [05/20]《說善》
- 查看：[reflexes的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (20 個評論)
- 回復 七把叉Archie
- 我懷疑他是故意這樣說，似乎美國的問題都是外國造成的。晶元生產從產生開始，就是個需要巨額資金來研究開發的產業，美國開始是絕對龍頭老大。後來美國意識到把一些環節分流，既可以降低成本，又可以分擔資金風險。於是才有他國參與晶元生產，比如台灣。至今台灣也只是純粹為美國設計的晶元具體生產，是整個晶元產業的生產環節。大家是互惠互利關係，所謂有錢大家賺。到了鴨子這成了搶奪晶元生產。鴨子說話是跳躍性，和他紊亂的腦迴路一樣，前言不搭后語。他說的保護費，其實是說台灣就在中國眼皮子底下，如果不是美國罩著，中國不用出兵，一排炮就可以擺平她。所以台灣應該給美國交保護費。這不知是鴨子從哪個老五毛那聽來的，就原封不動的搬出來了。總而言之，他有時候是鼓動裝傻,，有時候是無知真傻，具體究竟是裝傻或者真傻，估計他自己也分不清。
- 回復 七把叉Archie
- 我仔細看過川普接受布倫伯格採訪的英文稿，其實是川普在暗示他不會在中共出兵台灣時候，出兵保護。理由是台灣搶修美國晶元生產，富得流油。憑什麼要保護？他們從沒有交防務費，其實我們就相當於保險公司。所以，不出意外，川普上台，台灣真的可能被他出賣。
- 回復 浮平
- 只是站在川普政治家的角度解讀一下他腦子裡的觀念, 邏輯和理由（rhetoric. 不一定準確，也不進行正確與否的判斷。）---
第一，一碼歸一碼；
第二，fairness 的關係。
從第一條來看，晶元是美國發明的技術，美國並沒有當台灣賺錢后因此而多索取回報，台灣也沒有主動感恩。買晶元是需要另外花錢的交換。
從第二條來看，與第一條相聯，既然你沒有高尚一點，知恩圖報，我也不跟你在其它事情上講高尚，fairness 就是雙方可能達到的道德底線。你出錢（表示你真實的需要），我也願意保護你是盡職守約的一種長期關係，並不是美國非得要靠台灣而生存。名正言順，不屬於純精神層面的價值關係，派軍駐軍都需要錢，美國負擔不起。
川普早就在國際事物上表達過他一貫的觀點，多管世事要花很多錢，而且常常吃力不討好，美國被 「ripped off」 ，負擔不了。對台灣，對大陸，對北約，他的這個觀點是一致的。
- 回復 reflexes
- 「從第一條來看，晶元是美國發明的技術，美國並沒有當台灣賺錢后因此而多索取回報，台灣也沒有主動感恩。買晶元是需要另外花錢的交換。」
謝謝浮平博留言。我認為市場經濟買晶元當然要花錢，價格由供求關係決定，與知恩圖報沒有任何關係。晶元是美國發明的不假，但台灣使用美國的發明不可能不付專利費，在此基礎上的發展就是市場經濟下的自由競爭了。如果連這樣的自由競爭都要打壓，人類就沒有可能發展，乾脆回到原始社會得了。
- 回復 浮平
- 學者們也在研討會上表達了擔憂川普團隊的這些觀點會 hurt 盟友，影響多方面的合作，如您所提到的 --- 格局。或者說凡事都有 consequences。
reflexes: 「從第一條來看，晶元是美國發明的技術，美國並沒有當台灣賺錢后因此而多索取回報，台灣也沒有主動感恩。買晶元是需要另外花錢的交換。」
謝謝浮平博留言。我認
- 回復 reflexes
- 「或者說凡事都有 consequences」
浮平: 學者們也在研討會上表達了擔憂川普團隊的這些觀點會 hurt 盟友，影響多方面的合作，如您所提到的 --- 格局。或者說凡事都有 consequences。
美國在國際事務上的確花了一些錢，但是並非沒有給美國帶來好處，不止是政治上也包括經濟上的好處。我覺得美國的經濟問題還要從美國國內的根子上去找原因
- 回復 七把叉Archie
- 浮平博好。川普不是個政治家，是個政客，而且是個具有商人特性的政客。在他眼裡，任何東西都可以明碼標價的交換，這一點和中共相同。美利堅合眾國是靠信念，靠價值觀建國的。是基於基督教價值觀建立的國家，人人被造平等，每個人都天賦人權，四大自由。中共五毛抹黑美國是靠兩次大戰發了戰爭才。事實不是，而且二戰美國付出巨大犧牲，1500萬人參戰，無償援助反法西斯陣線巨額資金的物資武器。倘若沒有信念支撐，美國大可不必如此。坐山觀虎鬥就好。（日本偷襲珍珠港，美國解決日本就好，幹嘛當天就向軸心國宣戰。日本偷襲珍珠港，也是美國戰略施壓，禁運能源鋼鐵的結果。）二戰結束，美國順理成章的成為世界領頭人，時刻向盟友輸出價值觀，日本，韓國，台灣先後走向民主共和的道路。因為政治上民主自由的理念，相對應經濟上必然是自由市場經濟，大家開發競爭，良性發展。川普所謂的一切收縮，不管世界的事物，這是要徹底改變二戰以來的政治經濟秩序，這和他宣稱的讓美國再次偉大完全是南轅北轍。假如我沒看錯，他是個完全沒有政治戰略眼光，眼裡只要經濟利益的商人政客，他只能讓美國逐漸衰落，變成普通國家，世界的秩序也不再是自由民主當先，平等競爭，公平正義的社會。美國歸於平淡，世界翻天覆地。這是大多數美國人想要的嗎？如同博主提到，歐洲花錢買美國武器。台灣一直都在花大錢買美國淘汰的武器，有不少是二手武器。難道美國不賺錢嗎？台灣為什麼明知吃虧，也要認購。川普大嘴一張，罔顧事實。二戰以來，美國一直都是獨裁專制的死敵，而今的專制老大就是中共。中共習近平妄圖成為世界老大，苦於經濟軍事力有不逮。雖說口頭說和平崛起，然而歷史上從未有老大異位是和平崛起的先例。這下好了，美國出了個主動讓位的總統，這求之不得的餡餅，習豬頭做夢都笑醒了。
浮平: 只是站在川普政治家的角度解讀一下他腦子裡的觀念, 邏輯和理由（rhetoric. 不一定準確，也不進行正確與否的判斷。）---
第一，一碼歸一碼；
第二，fairness 的
- 回復 浮平
- 您可能擔心共和黨要退出世界舞台，不想管事了？
七把叉Archie: 浮平博好。川普不是個政治家，是個政客，而且是個具有商人特性的政客。在他眼裡，任何東西都可以明碼標價的交換，這一點和中共相同。美利堅合眾國是靠信念，靠價
但從副總統剛剛的發言中看到好像不是不管，而是要就不隨便摻合，要摻合就必須贏的觀點。他嫌拜登該管的管得不夠，自己國家沒都顧上，不該多管的管多了。大概是這麼個態度。政治挺複雜的，說不清楚，估計多半會從每個人的多重安全感出發去選擇，包括近憂遠慮。只能選上誰就是誰，再去重視每一項具體政策。
- 回復 七把叉Archie
- 但願我是杞人憂天。不是共和黨，是川普。未來究竟是川普挾持共共和黨，還是共和黨限制川普。再看吧。假如共和黨人爭先恐後的吹捧川普，把他造成超人捧上天，或許他就能挾持國家。當然，美國文化中，真的產生大權獨攬的獨裁者，不太容易。
浮平: 您可能擔心共和黨要退出世界舞台，不想管事了？
但從副總統剛剛的發言中看到好像不是不管，而是要就不隨便摻合，要摻合就必須贏的觀點。他嫌拜登該管的管得不夠
- 回復 浮平
- 如果川普獲勝，只能估計這幾樣事情（當然不止）一定會做和不想做的 ----
七把叉Archie: 但願我是杞人憂天。不是共和黨，是川普。未來究竟是川普挾持共共和黨，還是共和黨限制川普。再看吧。假如共和黨人爭先恐後的吹捧川普，把他造成超人捧上天，或許
會做的：解決邊境安全問題，嚴格移民政策；大力扶持美國本土的製造業（made in USA），防止供應鏈短缺；強軍（與盟友合作）
不想做的：不與其它國家中仇恨美國的來往貿易。
- 回復 reflexes
- "他嫌拜登該管的管得不夠，自己國家沒都顧上，不該多管的管多了「
浮平: 您可能擔心共和黨要退出世界舞台，不想管事了？
但從副總統剛剛的發言中看到好像不是不管，而是要就不隨便摻合，要摻合就必須贏的觀點。他嫌拜登該管的管得不夠
浮平博心腸好，樂觀。前副總統Pence只要不聽特朗普的，結果離被弔死就只差一丟丟。這個Vance會不會被唐老鴨玩死，還真難說呢。Let us see.
- 回復 浮平
- 您的擔憂有道理。風險不小，每一步都得看。
reflexes: "他嫌拜登該管的管得不夠，自己國家沒都顧上，不該多管的管多了「
浮平博心腸好，樂觀。前副總統Pence只要不聽特朗普的，結果離被弔死就只差一丟丟。這個Va
- 回復 屠龍刀之原界
- 川普是是商人出身，他是以商人的眼界看世界，這很正常啊。他有本書，「交易的藝術」 （ Trump: The Art of the Deal）是教科書級別的書。
平心而論，川普四年，沒有發動一場戰爭，也沒有挑起一場戰爭，他和金小胖兩次會面，緩和了亞洲局勢。作為世界霸主，能做到這一點，的確不容易！
reflexes最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- goofegg：中國的道路選擇和未來戰略布局⛵
- goofegg：☆毛澤東主席人民的領袖☆誕辰一百三十周年紀念☆
- light12：特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威
- bobzhou：從槍手使用AR-15步槍分析這起案件
- 趙大夫話室：台灣的胡春華 – 鄭文燦為何被關?
- 法道濟：習主席啥都別說了 快給中國人發錢吧
- 謝盛友：假如特朗普再當總統會怎樣?
- change?：對成為川普副總統人選的反應的反應
- 趙大夫話室：毛主席紀念堂和紀念碑會遷至八寶山嗎？
- 休里：有感於川普遇刺事件
- kyotosizumoto：本來無資格，何必修清史——談20億投資、上千名學者撰寫新編清史被中宣部槍斃
- 8288：看看前國會議長金里奇的分析
- 趙大夫話室：川普贏定了，想起了當年陳水扁的319槍擊案
- light12：許多老同志為啥崇拜毛主席
- 8288：加油 ！
- 謝盛友：俄羅斯特務計劃謀殺他
- 趙大夫話室：林彪是當代韓信嗎？
- 8288：解決提出問題的人！新京報調查記者韓福濤失聯
- bobzhou：俄朝聯盟普金的真正目的是針對中國
- 趙大夫話室：錯失的機會：二戰後，中國出兵參與佔領日本