倍可親

我就是因為「不孝」,才有今天的幸福

作者:王博談美加  於 2019-6-26 01:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:王博談美加|通用分類:熱點雜談|已有20評論

關鍵詞:, 買房弒母, 騙保

今天再講「孝」這個話題,因為出了一個審判大孝子殺母的熱點新聞「男子為買房弒母騙保 動手時母親不停喊幺兒」。

原來「孝」,果真在殺人!

之前20179月,我曾經寫過三篇跟「孝」相關的系列文章,題目是《老齡人的幸福生活從哪裡來?》,看的人也不少,還在我的博客裡面。今天換一個角度。

我人生的第一份工作是在大學當老師,兩年後,通過介紹,認識了我現在的老婆。當時我父親有點莫名其妙地反對,我猜測主要還是他不滿意我「自作主張」,他雖然是個大學教授,但是封建思想很嚴重,後來我父親氣勢洶洶地阻擾我結婚,逼我低頭,我就和他大幹了一場,最後在沒有任何親屬祝福的慘狀下,自己跑到大學邊上的出租房裡租了一間房,和我現在的老婆結婚了,一直到現在,我們兩很好很幸福。

後來,我有了孩子,和我父親的關係慢慢緩和下來,是我主動先低頭。我父親很想給這個長孫起名字,我沒有理會他,直接自己給兒子起了名字上了戶口,他很失望,但是因為剛剛有過關於我婚姻的一場大戰,所以他也沒有堅持。後來20多年過去,我自己的這個小家,一家人先在廣州奮鬥,又移民溫哥華,在加拿大奮鬥,再後來我和我老婆支持幫助我兒子在美國奮鬥,我們一家人的關係在同甘共苦中越來越緊密,我每次叫我兒子名字的時候,都覺得非常有意義,因為那是我的兒子,而不是首先讓人想到那是他爺爺的孫子。

我工作結婚之後,又從武漢到上海讀博。博士畢業的時候,我父母都很想我回到他們身邊,而且那裡也的確有不錯的工作機會,我父母勸我說,親戚朋友都在這邊,一大家子人在一起,相互有個照應多好。但是我,怕的就是這個「一大家子人」,因為在傳統封建的家庭關係沒有被清理之前,這個所謂的「一大家子」,就是一個保留著封建殘餘的家族堡壘,我為什麼要自己往這個「火坑」裡面跳?

我移民加拿大的時候,我父母和我老婆的父母,都覺得我們在廣州混得很好。為了不驚動他們,我們一家人直到完全落地了,才在溫哥華打越洋電話告訴他們。我們沒有理會所謂「父母在不遠遊,遊必有方」的古訓,我們悄悄地辦,也沒有給他們任何機會幹擾我們。現在證明,我們可以在溫哥華活的很好。

我父親還健在的時候,我和我父母之間的電話並不多,後來我父親去世了,我和我媽媽之間的交流就變得多了,我媽媽是醫生,是一個相當有獨立性的人,我和她之間的交流很愉快和流暢,她現在自己料理自己,通過保持與老同事和老朋友的聯繫,豐富自己的生活,還在挑選和計劃著什麼時候安排自己進老人院。

「孝」 是封建殘餘,不是什麼現代美德,它本質上是一種建立在「人身依附」之上的不平等的人際關係,你的幸福靠你自己,你父母的幸福靠他們自己。

曾經,太多人拿「盡孝」來作秀,想不到,竟是讓後人嘗盡「殺人」的惡果。



高興

感動

同情

搞笑

難過
4

拍磚
3

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 Cannaa 2019-6-26 05:28
在過去那種社會生產力低下的時候,人類養老靠的是兒女。現在社會發達了,養老院可以照顧老人。至於老人依附兒女,那也是一種無奈,孝道承載著幾千年社會平安的責任,現在淪於形式了,正像貞節牌坊多餘了一樣,不過孝道比貞節牌坊重要實際的多。
回復 數據分析 2019-6-26 09:34
Cannaa: 在過去那種社會生產力低下的時候,人類養老靠的是兒女。現在社會發達了,養老院可以照顧老人。至於老人依附兒女,那也是一種無奈,孝道承載著幾千年社會平安的責
但如果「孝」繼續存在,就永遠不會有社會生產力提高(因為心思全在這上面了),永遠不會有社會發達(沒有社會生產力提高,何來社會發達?),永遠不會有社會平安(成天扯皮,何來平安?不建立社會平安的社會機制和政府責任,何來平安?)。
回復 綠野仙蹤 2019-6-26 14:24
博主非常有自主精神,就是心理學上擁有一個健康完整的自我!
回復 (●'◡'●) 2019-6-26 15:14
親情就是一種奴性,最容易把人洗腦,捆綁手腳束縛自由的靈性,但是想擺脫也是要靠這個。。。
回復 (●'◡'●) 2019-6-26 15:16
知道老外為什麼寡淡了吧
回復 (●'◡'●) 2019-6-26 15:19
靠兒女?那如果兒女正好窮困了倒怎麼辦,難道去偷去搶嗎。。。
回復 mwmblinds 2019-6-26 15:20
完全贊同作者的主要論點,一個「孝」 字,把多少中國人的自我奮鬥和敢為天下先的精神泯滅了。我們既然不提倡這個庸俗的觀念,現在也到了身體力行放手讓孩子們獨自闖天下的時候了,恪守「己所不欲勿施於人'的格言,努力做一個現代人。
回復 吶喊丁丁 2019-6-26 19:20
人是社會的人,完全以自我為中心的人好象很難維持一個和諧的社會關係網,甚至家庭。不愚忠,愚孝,但不等同不尊重,不尊敬,不商量。現在社會上很多中國血統父母,對自己的父母不以為然,但對子女卻是很」孝順「,忘記了自己對父母的方式將是兒女對待自己的方式。
回復 農家苦 2019-6-26 21:21
王博士,能否請你再寫一篇關於什麼是現代美德, 它與傳統美德有什麼不同的文章?
回復 農家苦 2019-6-26 22:24
從你文中敘述的情況來看,你父親並沒有強迫你盡孝,你的行為也構不成嚴重到反孝,最多就是謀求婚姻自主事業獨立人際關係簡單而已。你對你父親的態度,倒是有點不近人情了。這不得不讓人推斷出此文的弦外之音,即你不是你父親的親生兒子,你媽當初給你父親戴了綠帽子。僅此而已。
回復 披著人皮的狼 2019-6-26 23:13
你的幸福靠你自己,你父母的幸福靠他們自己。
呵呵, 鄧朴方, 江綿恆, 胡海峰, 李小鵬和他妹, 溫雲松還有那些官二代, 富二代都笑了。

習總書記則含笑不語。
回復 相食 2019-6-27 05:36
吶喊丁丁: 人是社會的人,完全以自我為中心的人好象很難維持一個和諧的社會關係網,甚至家庭。不愚忠,愚孝,但不等同不尊重,不尊敬,不商量。現在社會上很多中國血統父母
贊同

愚孝當然不對,但只管自己不顧父母感受感情只能說明過度自私
回復 Cannaa 2019-6-27 10:35
數據分析: 但如果「孝」繼續存在,就永遠不會有社會生產力提高(因為心思全在這上面了),永遠不會有社會發達(沒有社會生產力提高,何來社會發達?),永遠不會有社會平安
沒關係,老外沒有孝,老外先發展生產力,中國跟著學也發展生產力。
回復 【小蟲攝影】 2019-6-27 11:59
如果你的兒子也這樣對待你,不知道你是什麼感受?
回復 農家苦 2019-6-27 13:34
相食: 贊同

愚孝當然不對,但只管自己不顧父母感受感情只能說明過度自私
贊同! 我們反對封建愚孝, 但不能踐踏基本人倫。
回復 {[MM]} 2019-6-28 13:28
我覺得這篇博文瞎了博主的博士頭銜了。

博主自以為自己的幸福來源於不孝,但實際上大錯特錯。

一方面講加入當初聽從父母的意見在老家附近工作,誰能講就一定不幸福呢?另一方面,博主堅持自己的已經,離群寡居,倘若不夠努力或者不夠幸運,難道就一定能夠幸福嗎?

其實博主的幸福不是來自不孝,而是來自自己的努力加上一點點的幸運。博主把它歸結為拒行孝道,不知道是出於什麼目的。

人類社會是由親情,友情和法律關係組成的網狀社會。幾乎可以肯定的說,離開哪種關係的個體都很難讓自己幸福。愚孝固然不可取,但宣揚或者炫耀不孝而成功的人,卻也很少見。動物尚有羔羊跪乳、烏鴉反哺一說,博主拒行孝道還這麼自以為是,我還真不知道該怎麼說。
回復 bobzhou 2019-6-28 19:42
這個博士提出;「孝」 是封建殘餘,不是什麼現代美德,它本質上是一種建立在「人身依附」之上的不平等的人際關係。
連最反對封建的共產黨也沒有將『孝』作為封建殘餘。博士的現代美德就是『不孝』,真正是匪夷所思。
說『它本質上是一種建立在「人身依附」之上的不平等的人際關係』,是誰依附誰,你生出來就是博士了嗎,誰養你,你忘記了。

博士先生,這評論不太客氣了,請諒解。因為我們講究中國人還是萬事孝為先。
回復 東方朔風 2019-6-29 06:12
傳統,兒女(其實主要是兒子,女兒更像農家的豬,養大了就賣掉了,彩禮是也)就是父輩們的401k. "孝道"是維護上一輩養老金的手段。401k如果有逃跑的企圖,上一輩自然千方百計組織。樓主的文章有見地,不過踩了一些人的尾巴了。
回復 紫牛創造 2019-6-29 10:28
中國儒家式教育最大的好處,就是能培養更多的阿Q,更多的范進,更多的孔乙己,更多的閏土,更多的楊二嫂,更多的假洋鬼子,更多的腦 殘,更多的侏  儒,更多的抑 郁 症 患者,更多的冷血…動物,更多的葯家鑫式的暴  徒培養 出來這麼多相互殘害的貨色,對人民百害無一利,對封建統治者最好,這一些貨色不會造…反!

從表面上看,中華民族的挨打是因為漢奸,亡國是因為漢奸,而深沉的原因則是由於儒家學說的毒害才造成的。而一個民族一旦選擇了儒家學說的實用主義加機會主義的人生哲學,就必然會因此而喪失正義與正氣,就必然會產生強烈地投機心理而造成民族性格的弱化,就必然會導致整個民族成為一盤散沙。
儒家就是儒犬,是為了皇帝服務的虛偽君子的代名詞!滿嘴滿篇仁義道德,全心全意吃喝嫖賭,天天呼喚禮義廉恥,時時不忘坑蒙拐騙,
回復 紫牛創造 2019-6-29 10:29
勿庸諱言,如今是由西方文明主導的世 界,1840年清朝的喪權辱國讓中國人飽受了一百多年的艱辛苦難。民族自信心也隨之崩塌,中國人正在這條 艱苦卓絕的重建路上艱難的前行。如今剛直起一點腰,想要發 揚光大中華文明是理所應當,但是絕不能穿新鞋走老路。
一兩句說 不清楚,有些詞 發不上來,詳情可百 度  google :新 浪 博客 文 有 第 一

http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html
透過虛偽看本質,儒家能代表先 進文化嗎?儒家能給中華 民族帶來富裕繁榮嗎?儒家能 在世界文明的競賽中成功、勝利嗎?縱觀歷史,答案都是否定的。
     儒家思想的精華 在於用「禮」來模糊人權,糟蹋人權。將社會分成嚴密的有利於封建專制的等級奴隸式思想制度。 將法律的社會地位逐漸降低乃至邊緣化,讓生存 在等級社會中 最底層的人淪為「禮教的奴隸」。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 17:01

返回頂部