倍可親

中美貿易戰的三個題外話(2)

作者:王博談美加  於 2018-7-17 00:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:王博談美加|通用分類:熱點雜談|已有2評論

關鍵詞:貿易戰, 題外話

有人慫恿我講中美貿易問題。我自己一直不願意講,不是因為我害怕,而是因為我無知。

真的。而且我不客氣的說,不光是我,幾乎所有的老百姓,在國家層次的問題上,都是無知的。這個無知不是沒有智力和常識,而是沒有辦法掌握全面而準確的資料。

我讀了N多年的書。我在碩士和博士階段寫論文,最難的就是獲得第一手的資料。沒有過硬的第一手資料,你寫出來的論文,就算是觀點新穎到死,你的論文也是沒有價值的。

同樣的道理,我們在分析和評論時事問題的時候,如果沒有全面真實的資料,你的結論一定是有問題的。即使你偶爾歪打正著了,那也不代表什麼,因為這個世界,一點也不缺會動點小腦筋,會耍一點嘴皮子的人。

為什麼資料那麼難的拿到?

因為國家層級的問題,在沒有到出來結果的時候,誰也不會把信息公布出來,那些東西,就是機密。有些重大事件都已經過去幾十年了,有些人還使勁的藏著掖著,不讓你知道,更何況正在進行時的國家大事呢。

有意思的是,我們唯一可以獲得這些機密的渠道,多數來自對方敵人的攻擊,就像是美國的兩個政黨,在搶奪總統席位的時候,所做的那些事情。不過,也正因為如此,他們一定只會講對他自己有利的那一部分,而不是信息的全部。

沒有了「獲得充足可靠的資料」這個前提,所謂對時局的分析,基本上就是在賭博猜謎語。好在多數看客要的只是起鬨,說的人也只在乎賺吆喝,大家也就隨便說說和隨便聽聽了。

問題是,在中文的媒體中,這個隨便說和隨便聽,已經發展到有點登峰造極了,它們討論這些話題的目的,不是問題本身,而是「拉人氣」。如果你仔細聽聽他們在說些什麼,你會發現,他們能夠運用的資料少得可憐,基本上就是媒體間互相抄。中文媒體,我在全面已經講過,絕大多數,都是連一點「英翻中」的翻譯費用都是捨不得花的啊。

我最後講一點事例,你就明白,我們老百姓,對於真實而全面的信息的了解是多麼少、多麼滯后,大家以後看時事類別的東西,也就不要太當一回事了。

都說中美貿易戰,其中的第一場大戰是「大豆之戰」。中國方面可以通過限制美國大豆出口,精準打擊川普的票倉。而中國方面,如果停止從美國進口大豆,則在豆油和豬飼料等方面遭受打擊,直接影響國計民生。

結果,大豆戰爭打響后,美國的大豆出口,不降反升。為什麼?因為,美國在一年多前就已經布局,讓亞洲和歐洲的多個國家,按配額接受美國的那些已經種植成熟的大豆。貿易戰果然打起來之後,中國不要美國的大豆,原來安排好的那些國家就把大豆收過去,累計起來,超過了中國減少的那些份額。

同樣,中國對大豆的依賴如此嚴重,也竟敢自斷其後,給美國大豆加贈關稅,不讓美國大豆進來。他不怕出大亂子?結果沒有。為什麼?因為中國,比美國更早,就已經與俄國和烏克蘭等國家簽訂協議,將大豆改從這些國家進口,而且更絕的是,直接租用俄國的土地,由中國農民在俄國種植大豆,彌補不足。

這些資料,在戰鬥的結果明曉之前,沒有一家大牌的英文媒體完整的報道過,更不要講只懂得互抄中文信息的那些海外中文媒體。當然,所謂討論國家大事的那些時事評論,也就只能算是自說自話了。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 浮平 2018-7-17 02:37
這裡有 report --

https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/tp475_e.htm
回復 正中 2018-7-17 05:41
理性之說。平頭草民就是外行看熱鬧,時不時隨著心情發泄一番。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-21 18:52

返回頂部