溫馨的批評

                            溫馨的批評

　　改革開放讓我們的國民經濟實現了跨越式發展，但是，市場經濟的新環境,尤其是一些野蠻生長的社會亂像卻讓人們憂心忡忡。腐敗叢生，道德潰敗沖淡了幸福感，身在福中卻心懷怨氣。不像毛澤東時代——餓著肚子卻總在面面相覷的唱著「社會主義好」。

　　既得利益集團得天獨厚的壟斷性成為實現社會公平公正的攔路虎，一些醜惡的亂象時常勁爆媒體，令人驚詫不已。

　　你看那些飽含氣憤，又充滿無力感的批評，每天都充斥在各色媒體上。這些文章表達的意願多是想要對今天的社會現狀有所觸動，卻又不好說得那麼明，包裝在含蓄憂情之中。

　　俗話說「順情說好話，耿直討人嫌」，這其中蘊含著樸素的道理，也是社會生活中每天都在驗證的一條重要法則。

　　隨著社會的發展，當我們不得不面對濫用權力所導致的各種社會問題時，發現說真話竟成為中國最稀缺的社會資源。因為說真話需要勇氣，說真話不僅討人厭，有時還要付出昂貴的代價。相反，說謊倒成了成功學的重要部分。儒家說「為尊者諱恥，為賢者諱過，為親者諱疾」，在這裡說謊不再是惡習，而是智慧，是美德，甚至成了一門「藝術」。

　　著名的打假人士方舟子曾說：「打假應該是一個正常現象，可為何成了異類？那是因為普通中國人不願意得罪人，即使批評也很委婉，這其實反映了社會的不正常，對造假太寬容，反而對揭露者不寬容。」

　　2005年，一篇題為「只有打得頭破血流的代表，才能代表人民利益」的帖子，一發表就受到網友的熱捧，各大網站競相轉載，其中也包括人民網和新華網這樣的官方網站。

　　該文批評了我國現行的選舉制度，格調幽默含蓄，調侃中不失失哲理。批評的指向是體制，不針對任何個體。溫文爾雅,不涉偏頗，沒有所謂「敏感字元」，可以說達到了相當高的水平。既抨擊了落後的舊體制，又給領導留足了面子，同時享受到了暢所欲言的民主恩惠，對權利者則搔於癢處，博得其會心一笑，可謂恰到好處。

     許多批評文章，題目很雷人，論點也狠尖銳，但對事不對人。擺的是「事」，究竟責任者是誰？卻不見其人。剛一看很嚇人，但「大帽子」下面是空的，結果是「地對空」，都是旁觀者，誰也礙不著。在這裡批評不再有刺痛感，甚至於別有情趣——原來批評竟可以如此溫馨。我反覆閱讀該文，感受其中的快意，總想在那溫馨的批評中多瀏覽一會，批評在這裡成為了一種享受。

　　近年來類似批評常見於媒體，雖然蔚成風氣，但警示作用有限。久而久之就淪為了「不過如此」的視覺疲勞。

     改革開放讓我們體會到了經濟發展帶來的實惠，不可否認的是追求經濟利益讓一些社會遊戲規則的底線失守，甚至於道德淪喪，強勢利益集團的肆無忌憚，對社會公平正義赤裸裸的侵蝕，直接導致社會風氣的潰敗。

     害群之馬已勢成害馬之群，雖偶有失蹄者，多為點綴。不是麽，新中國"第一貪"在不斷刷新紀錄，動輒數億元的彩獎是誰在玩？長此以往神情麻木，淡然圍觀將成為見怪不怪的常態。我們的反腐鬥爭也會在「依然嚴峻」中演變成為一種遊戲。偶爾出一、兩個落馬的「影帝」，也多為標榜，其象徵性大於實際意義。　　

     6月27日中央審計署發布了50個中央部門和270個單位的審計結果。其中中科院以項目名義發放近億元福利，十所高校有5億元收入沒有按規定上繳，鐵道部有九處行政房產沒有評估，都按一元價值核算，觸目驚心的事實刺激著公眾的神經。

　　對此廣州日報以「億元公款發福利，誰給的膽」為題發布述評，文中說：對這類事件要動真格的，該刑拘的刑拘絕不手軟，該丟「烏紗帽」的堅決拿下。

　　北京新聞在點評中說：事實上有些問題並不是第一次出現。去年的審計報告就曾經指出：2009年到2010年，中科院四家所屬單位在科研項目經費和管理費用中虛列支出195萬元，用於職工福利等支出，今年老毛病不僅沒改反而變本加厲。

作為中央部門卻屢屢權力自肥，這種老賴的精神實在讓人汗顏。然而遺憾的是，對於審計查出來的問題，各部門只需要整改了事，不見有人問責，更不見向公眾道歉。在他們眼裡公共財政資金，也就是自己部門的錢，即使私下做點手腳也都是為部門牟利，又何罪之有。

　　 從前年的195萬到去年的近億元，一年攀升了50倍——原來中科院的「神九」早在去年就「上天了」。

　　 苛責於審計部門的問責無力，似乎有些牽強，畢竟審計部門無權開出具體的罰單，只能提出整改建議。如何才能堵住漏洞，斬斷國字型大小部門的貪慾，不僅要不斷改進預算制度，提高透明度，還要對類似中科院以項目名義發放福利胡作非為動真格的，否則審計就會陷入「年年審計，年年有問題」的惡性循環，政府的公信力就會在年年有問題年年都不改之中逐步流失。

　　 這些來自媒體的批評不可謂不尖銳，其情理不可謂不透徹。說得多好哇！在這裡我一次又一次的感受到了批評的溫馨。

　　 這三個被曝光的部門：中科院是我國的最高科研機構，鐵道部肩負著鐵路現代化的重任，至於高校更是培養科技人才的搖籃。這些高科技的院所為何會淪為腐敗的重點？莫非'摟錢"也離不開「科學技術」。

　　 我想，此時他們也許正沉侵在獲利的喜悅中，在偷著樂。也許正若無其事的和我們一起享受著批評的溫馨。是啊，社會要維穩，要和諧，批評也要溫馨才行。

　　 還有比批評更溫馨的就是「自查自糾」，此說法像曾老夫子的「吾日三省吾身」，有一點「古道柔腸」的味道。類似於毛澤東時代的「要鬥私批修」，是希望官員們用道德的良知來糾正自身的錯誤。但是時代不同了，在充斥著市場行為和利益糾葛的今天，亟待法律的規範和有效的監督，用「自律」來取代批評和懲處，近乎推諉。是明目張膽的官官相諱，對於腐敗則是遮人耳目的保護傘。

　　 諸多觸目驚心的事例都說明，舊的體制早已不能適應日新月異的新時代。這種力不從心的狀況愈演愈烈，君不見貪官們在先赴後繼中樂此不疲。嚴酷的事實告訴我們：舊體制某種程度上已經成為那些膽大妄為者衝浪的樂園，其造就的環境效應已經成為了腐敗的孵化器。

　　面對難以迴避的頑疾，如何提高我們批評的境界，讓批評少一點溫馨，多一些刺痛，使其不再是我們社會的裝飾品，輿論環境的寬鬆為問責法律的不做為提供了可能。但是，有一點必須明白，剷除腐敗，靠寫寫文章遠遠不夠，只有敢於直面社會現實，人人都負起一點責任來；進而開拓和營造新的問責的民主氛圍，探索出一條用法律維護社會正義的路徑。讓民眾批評政府成為輿論監督的生活習慣。

     願我們的批評能煥然一新，不拘一格。成為及時雨那樣的空氣清潔劑，成為社會進步的風帆。

                                                                                                                                                                            2012-07-21

• [07/15]關於毛澤東及其思想現代價值的探討
• [08/25]處暑登天涯網有感
• [09/12]小議「白事」
• [09/22]不該漠視的醜陋
• [09/25]「癌症村」的警示
• [09/27] 溫馨的批評
• [10/01]讀[近看美國]，品中美文化
• [10/15]　競爭是福
• [10/24]重溫歷有為的「萬言書」有感
• [11/27]為「轉基因」食品的正名點贊
• [11/29]嘗談民主
• [12/26]偉大的成本
• [01/28]窈窈美韻戲中來

• 查看：[春花秋月何時了的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]