倍可親

七律 百年百首詠史(42)中印邊境戰爭(1)

作者:江浩百年詠史  於 2018-1-4 23:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:百年百首詠史|通用分類:詩詞書畫|已有5評論

阿三慾壑填難饜 (2)                囊括藏南侵僻陲 (3)
蠶食鯨呑意未已                     冰川雪嶺屬將移
天兵震怒雷霆疾                     蠻卒哀鳴魂魄離
奏凱貔貅棄失土 (4)                玉山碧血灑何為  
註(1)中印邊境戰爭是1962年6月或10月至11月間發生在中國和印度在藏南邊境戰爭,在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰,印度則稱之為瓦弄之戰(Battle of Walong)。因為解放軍在進入西藏後,與印度領土接壤而產生一系列邊界問題,印度把英國過去殖民地時期劃的邊界作為自己的邊界,但中國政府拒絕承認。在雙方會談破裂後,1959年的達賴喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇護,中印兩國開始交惡,後來一連串交火衝突更使印度開始進軍藏南地區建立軍事據點,並出兵造成此次戰爭。美國的古巴導彈危機和此次戰爭幾乎於同一時間爆發。
註(2)上海人稱呼印度人為紅頭阿三。
註(3)到1951年前後,印軍向北擴張取得麥克馬洪線以南約九萬平方公里領土。在中段和西段,印度亦佔得部分印中兩國爭議領土。1959年,印軍越過雙方實際控制線建立了43個據點。中國政府提出談判解決邊境問題,未得印度方面的接受。
註(4)1962年11月,中國邊防軍宣佈停火,主動從實控線後撤20公里與印軍脫離接觸,導致損失數千平方公里領土,此後兩國即以麥克馬洪線為控制線,但雙方爭議並未就此平息。
西方記者馬克斯韋爾(Neville Maxwell)在《印度對華戰爭》一書中寫道,「當中國軍隊取得重大勝利的時候,中國政府突然宣佈單方面無條件撤軍,這與其說讓全世界都鬆了一口氣,不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情,勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下,就單方面無條件撤軍,實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。」
解放軍作家金輝在《西藏墨脫的誘惑》書中對那段歷史作了這樣結論,「勝利者和失敗者是十分明確的。但是,經過了近三十年之後,結合現在再來看那場戰爭及其結果,卻完全是另一種情況了——勝利者除了沒有失敗的名義,卻具備了失敗者的一切;失敗者除了沒有勝利的名義,卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然,以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名,所以一直在摩拳擦掌,發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄,如果當年印度取得了勝利,那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜,如果當時中國在此地失敗,那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。」
中印邊境戰爭結束後,全世界都為之目瞪口呆——有史以來從無一個國家在戰場上大勝之後把大塊領土拱手讓人,何況又是塊膏腴之地,約等於三個臺灣,不知幾千幾萬個釣魚島。不知何故,毛對非我族類者總是親逾骨肉,對同胞同志卻是如仇如寇,真是個「寧贈友邦,不與家奴」的典範。數萬將士浴血奮戰的成果付之東流,數十年來,印度不斷往那裏移民,至今已繁衍數代,想拿回這塊土地,只有在夢中矣。
所謂『人民解放軍』,眾所週知就是一支黨衛軍,但是當他們為國家民族的利益戰鬥時,我還是不吝用個正面符號來稱呼他們。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 borninheaven 2018-1-5 02:42
中印邊境戰爭,中方贏了軍事,輸了政治。這世上沒完美的事
回復 江浩百年詠史 2018-1-5 04:12
borninheaven: 中印邊境戰爭,中方贏了軍事,輸了政治。這世上沒完美的事
一切戰爭都是為政治服務,沒有達到政治目的的戰爭都是失敗的戰爭,並不以殺傷的多寡來定勝負。
日本侵華戰爭,中國死了近三千萬,日本在中國戰場只死了幾十萬,德國進攻蘇聯,蘇聯死了三千萬,德國只死了幾百萬,因為日德沒有達到戰爭做的目的,所以他們輸了。照此理,中共對外戰爭無論韓戰或對越對印戰爭都是失敗一方。
回復 borninheaven 2018-1-5 04:54
江浩百年詠史: 一切戰爭都是為政治服務,沒有達到政治目的的戰爭都是失敗的戰爭,並不以殺傷的多寡來定勝負。
日本侵華戰爭,中國死了近三千萬,日本在中國戰場只死了幾十萬,
可以這麼總算帳,但就是討論起來少話題了。 人們討論事情就是從不同的角度和方向看問題。從你的目的論看,那韓戰就成了中方勝利了,當時中方的目的就是把美軍從鴨綠江邊推回三八線,不過是軍事上多死些人罷了。世事用一切來論,不是思維狹隘就是自己立場堅定
日本和德國在二戰中當然是巨大的軍事勝利, 美國在韓戰和越戰也同樣是軍事勝利, 但也是政治上的失敗!
回復 江浩百年詠史 2018-1-5 05:50
borninheaven: 可以這麼總算帳,但就是討論起來少話題了。 人們討論事情就是從不同的角度和方向看問題。從你的目的論看,那韓戰就成了中方勝利了,當時中方的目的就是把美軍從
哦,這麼說美帝在歷次戰爭中都取得輝煌的勝利了。
請看看克勞塞維茨或毛澤東的軍事論述,看看他們對勝負是如何定義的。
回復 borninheaven 2018-1-5 09:54
江浩百年詠史: 哦,這麼說美帝在歷次戰爭中都取得輝煌的勝利了。
請看看克勞塞維茨或毛澤東的軍事論述,看看他們對勝負是如何定義的。
那你就先去定義吧

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 00:52

返回頂部