倍可親

答1115風波一文

作者:江浩百年詠史  於 2017-11-21 03:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜項|通用分類:流水日記|已有16評論

因為在帖文找不到留言處,所以另發一文。
我就是始作俑者,在這裡誠懇向先生致歉。
先生的詩詞確實未入門,本壇許多作者也是如此,這些本沒什麼,我反感的是這裡互相吹捧的風氣,把一些和詩詞根本不沾邊的文字捧上了天,這會誤導很多網友,以為這些就是好詩詞,所造成的影響是顯而易見的。
我確實把先生的文字放上X維,但那只是對文字而並非針對先生,第一,我沒有提及先生的網名,第二,我並未說出出自何處,對外而言並沒有對先生造成什麼實質性的影響,倒是被別有用心的人搬到這裡向我興師問罪,這才把事鬧大,主要責任應該不由我來承擔。
其次,在與那位別有用心的人交鋒時,我從未提及先生,至於說先生是「弱智」和「文革餘孽」,更是子虛烏有的事,先生是自己看到的還是有人轉告的?如果是聽人所說,那個人就是挑撥離間的無恥小人,如果是先生看到的,請先生拿出證據來反駁我,我向來對事不對人,除非有人上門尋釁,那些爭論的文字全在「淺談詩鐘」一文的跟帖上,我決不會刪除一個字。
先生如果認為我貶低了先生的文字,盡可據理反駁,如能證明先生所寫的是一闕「詞」,我當會再次公開向先生道歉。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 酸柚子 2017-11-21 03:48
文革餘孽和弱智來自和我的對話:
•        jc0473: 酸哪,不回答你問題是給你面子就別在這裡蹬鼻子上臉了,你copy以為多懂格律的齷齪句子,自說自己不懂詩卻沾沾自喜添人家屁股,你這樣替人賣弄給誰看呀。罵澆屎盆子大SB是說沒經過本人同意轉貼到其他網站羞辱作者和點 (11-19 11:39) 回復 刪除
•        酸柚子: 算我看走眼,你和那個文革餘孽是一路貨色,專走下三路的下流胚子,你更等而下之,餘孽講話還通順點,你連大白話都講不留順,是智障吧。

注意,上面j網是第2次用舔屁股的髒話攻擊我,迫使我回答他,告訴他是什麼樣的人。此人連大白話都理解不了,說他和那個文革餘孽一樣,指的是他和那人一樣是喜愛用下三路攻擊人的下流胚,並沒有說他是文革餘孽。這也再次證明我給他的第二個定語,智障。
回復 農家苦 2017-11-21 04:02
君子坦蕩蕩。
回復 江浩百年詠史 2017-11-21 04:34
酸柚子: 文革餘孽和弱智來自和我的對話:
•        jc0473: 酸哪,不回答你問題是給你面子就別在這裡蹬鼻子上臉了,你copy以為多懂格律的齷齪句子,自說自己不懂詩卻沾沾自喜添
委屈酸博了,為了此事竟然無端數次遭人辱罵,我欠酸博一個人情。
老老實實承認自己不懂詩竟能成為挨罵的理由,不懂裝懂的人卻敢理直氣壯地辱罵實誠君子,不明白他們何來的勇氣?
回復 江浩百年詠史 2017-11-21 04:36
農家苦: 君子坦蕩蕩。
有人躲在陰暗處看戲呢,小人見不得光,不敢站出來。
回復 農家苦 2017-11-21 04:55
江浩百年詠史: 有人躲在陰暗處看戲呢,小人見不得光,不敢站出來。
搬弄是非的人通常是這樣,風波起來了,他卻躲一廂閑庭信步去了。
回復 法道濟 2017-11-21 05:16
關於江浩百年違反版權法,擅自登載別人詩文,並語涉挑釁、侮辱他人的事件,本人依據事實,寫了日誌,予以全面介紹,並提出,不是詩詞本身問題,而是道德修養問題,甚至涉及法律問題,這一點,江浩本人應認清,不要老往誰的水平高,誰的水平低上引導。我的日誌寫的很清楚,請參考http://big5.backchina.com/blog/340151/article-282614.html  

付上本人的七律 《善有善報惡有惡報》:

誰人活到九旬翁,老病夭亡暴死終。
陰算深謀除壽考,毒言多嫉失心瘋。
寬懷忠厚傳家久,律己親和濟世隆。
地獄天堂前有路,奈何橋上不由公。    
回復 tanjiang10 2017-11-21 05:16
此人是村裡的惡霸,罵人無數,凡是與它觀點不同,必被它無理漫罵。
回復 江浩百年詠史 2017-11-21 06:15
[quote]法道濟: 關於江浩百年違反版權法,擅自登載別人詩文,並語涉挑釁、侮辱他人的事件,本人依據事實,寫了日誌,予以全面介紹,並提出,不是詩詞本身問題,而是道德修養問題[/quote先生還魂了?兩天前在與我交鋒時是誰竪起白旗說懶得再與我爭論的?宜將剩勇追窮寇,我不願為,痛打落水狗,我不忍為,所以放過先生一馬,不料卻成為可憐毒蛇的農夫,讓先生又呲開毒牙傷人了。
我只是嘲諷了不知所謂的「詞」,並無指名道姓針對任何人,就十惡不赦了?先生對博友破口大罵,髒話連篇,倒是溫儒爾雅了?
兩天前先生曾指我對詩詞不過略懂皮毛,今天卻又說什麼不是詩詞本身的問了?不要往誰的水平高,誰的水平低引導了,那倒底誰「不過略懂皮毛?」先生兩天前痾出之物就這麼急不可耐自己吞下去了?什麼版權法,他有註明謝絕轉載嗎?我有拿去出版牟利嗎?你在嚇唬誰?
至於尊詩的尾聯稱我為爺爺,我是卻之不恭,像你這般狼心狗肺的小人,我可不想和你有什麼關係,那怕您心甘情願當孫子,我也不認!
我的祖輩父輩都是壽近百歲,奈何橋定是先生捷足先登的了,先生到了閻王爺那裏可以惡人先告狀,再等上二三十年方可與我對質陰司,先生可以從容籌畫。
抱歉讓先生在陰間久等了,
回復 jc0473 2017-11-21 06:57
看完以上博文和兄這個事情可以這樣了結了。誠懇希望你以後直接在我的博文回復中互動,詩詞學術問題說什麼都不會有問題,大不了話不投機,老死不相往來罷了。不要得罪獻花互動的網友,我的朋友都是長期交往相互了解和德高望重的老朋友,(有機會我可以給你一一介紹他們的來龍去脈)他們都是一直鼓勵和支持我的,把友誼高於一切的摯友。
你作為詩詞學術高手可以在合適的媒體中發揮特長(沒有讓你離開這裡的意思哈)或者自媒體中天馬行空遊刃有餘。
謝謝你的誠懇貼博道歉,感覺你真應該早點兒聲明,完全可以避免不必要的爭執
回復 琴瑟 2017-11-21 07:03
感覺江浩兄書卷氣了些個,溢美言辭、禮尚往來也不算是什麼是什麼不好的風氣吧?先生高才,既然慧眼識得良莠,自己心裡有數也就罷了,何必一定要拽到臉上、擺到人前呢?這幾句評議,無涉您與法兄的切磋。
回復 jc0473 2017-11-21 07:14
補充一點,告訴我有關發文去多維的人沒有錯,我應該被知道這個事情。至於提名和沒有提名我認為沒有區別,只有做了還是沒做有區別
回復 酸柚子 2017-11-21 07:17
江浩百年詠史: 委屈酸博了,為了此事竟然無端數次遭人辱罵,我欠酸博一個人情。
老老實實承認自己不懂詩竟能成為挨罵的理由,不懂裝懂的人卻敢理直氣壯地辱罵實誠君子,不明白
我多次告訴他,污言穢語傷害不了別人,只會傷之他自己。唯有事實最能傷人,也無法反駁。可惜,此輩之徒是無法理解的。
回復 江浩百年詠史 2017-11-21 07:24
jc0473: 看完以上博文和兄這個事情可以這樣了結了。誠懇希望你以後直接在我的博文回復中互動,詩詞學術問題說什麼都不會有問題,大不了話不投機,老死不相往來罷了。不要
先生倒是比那個挑撥離間的小人明白事理。
一剪梅的詞譜如下,摺疊號中的字可平可仄,粗體字須押韻,請先生自行對照。
我在所發表的詞下面都附上詞譜,就是在委婉地告訴詩友,並非每個句子湊上相同的字數就是詞,可惜沒有什麼人理會。我填的一剪梅,請先生參考。
一剪梅    大選風波(指周子瑜遭黃安舉報一事,此事或多或少幫了綠營)
習馬獅城席未殘,霾霧交融,繾綣千般,二人攜手夢邯鄲,宋玉襄王,同赴巫山。
縴手持旗惹禍端,舉國垂憐,淚眼潸潸,民心頃刻起波瀾,紅了娥眉,綠透台灣。

[仄]仄平平[仄]仄平。平[仄][平][平]。[仄]仄平平。[平]平[平]仄仄平平。[平]仄平平。[仄]仄平平。

[仄]仄平平[仄]仄平。[仄][仄]平[平]。[仄]仄平平。[平]平[平]仄仄平平。[平]仄平平。[仄]仄平平
回復 江浩百年詠史 2017-11-21 07:51
琴瑟: 感覺江浩兄書卷氣了些個,溢美言辭、禮尚往來也不算是什麼是什麼不好的風氣吧?先生高才,既然慧眼識得良莠,自己心裡有數也就罷了,何必一定要拽到臉上、擺到人
琴博有所不知,我從未失禮於那個搬弄是非的小人,不知道他為何對我懷恨在心。我曾無意中兩次見到他在其他博文留言,說什麼「那個自稱百年詠史」的如何如何,我也沒有搭理他,直到他打上門來,我才就此事對他提出質問,那個東西沒敢否認,這是正人君子所能為嗎?這些對話都在「淺談詩鐘」一文的留言中,琴博可以去查證。
適當地對過得去的詩詞互贊,我不反對,問題在把順口溜互相捧得太高,這會誤導外行的讀者,即使對作者本人提升自己的水平也毫無幫助,許多人寫上十年也沒有絲毫長進,就是這般被捧殺的。
我天生直言無忌,恐怕很難改變,對那些心懷叵測,唯恐天下不亂的人,我不會去招惹他們,但是也不會怯戰!
回復 jc0473 2017-11-21 07:52
江浩百年詠史: 先生倒是比那個挑撥離間的小人明白事理。
一剪梅的詞譜如下,摺疊號中的字可平可仄,粗體字須押韻,請先生自行對照。
我在所發表的詞下面都附上詞譜,就是在委婉
謝謝分享!我現在沒有時間研究詩詞,【一剪梅】在我手頭的版本和作者不下十個,有很多句中個別字的平仄均可靈活採用。我最喜歡周邦彥的。如果你能好好細讀我寫的【一剪梅】可能能感悟出什麼來,當然不認可也無所謂啦。不知道兄會不會打橋牌,叫牌和打牌在對峙中能夠一眼看出問題。詩詞尤其古詩詞版本太多,理解方法各異真得沒有統一,略見哈
回復 琴瑟 2017-11-21 13:25
江浩百年詠史: 琴博有所不知,我從未失禮於那個搬弄是非的小人,不知道他為何對我懷恨在心。我曾無意中兩次見到他在其他博文留言,說什麼「那個自稱百年詠史」的如何如何,我也
理解江浩兄感受,據我個人的體會,在村中參與詩詞交流的水平的確是參差不齊,有很老道的,有些走了,有些潛水,也有新學咋練的,走值得讚揚鼓勵,這樣氛圍挺好,相互交流學習增進。這是我想表達的意思。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 15:23

返回頂部