倍可親

郭文貴事件啟示中國進入政治新時代

作者:白色幽默  於 2017-4-26 16:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

關鍵詞:公安部, 中國政府, 第三者, 政治家, 美國

郭文貴事件啟示中國進入政治新時代

最近中國富商郭文貴在美國「爆料」,也就是曝光中國政府高層的內幕,引發華語圈極大的關注。
郭文貴「爆料」的具體細節,很多東西難以證實,評論這些東西不得不依靠推測,不確定的東西太多,這裡不說不確定的東西,只說確定的事情。
中國富商郭文貴在美國「爆料」,不管爆料的真實程度,殺傷性,有一點可以確定:郭文貴代表在中國一個新時代的開啟,商人開始的登上了政治舞台了,也就是商人們要「參政」了。

中國幾千年的歷史中,商人從來沒有「參政」的歷史。在中國,政治是官員獨佔的,或者說是政治家的專利,是不允許商人參與的。中國經常發生軍人參政的事,但是商人參政的事,還沒有發生過。
過去商人巴結官員,不敢得罪官員,在人屋檐下,不得不低頭。不敢和官員發生衝突。過去,如果發生公安部副部長傅振華迫害商人郭文貴的事情,郭文貴也不敢抗爭,只能有苦往肚子里咽,郭文貴只是找第三者幫忙說情,請傅振華高抬貴手,放他過去,然後送上大筆錢財,花錢消災。絕不敢正面抗爭。

過去中國的商人,在政治問題上從來不表態,不去評論政治人物,跟不會批評政治人物。
這次商人郭文貴,公然評論政治,說中國是「以黑反腐,以貪反貪」。以往的商人,哪有這樣公開評論政治的?更有甚者,郭文貴公開批評,攻擊政治人物,公開批判中國的現任公安部副部長傅振華,試圖把傅振華搞倒,這就是試圖改變中國的政治格局,這就是商人參與政治。

按照馬克思的社會形態理論,什麼是「資本主義」社會,就是資本家參與政治,控制政治的社會。中國沒有經歷過「資本主義社會」,也就是中國的資本家、商人,還沒有參與政治,更沒有控制政治。過去在中國,商人好像就是之只知道賺錢的動物,對政治敬而遠之。

政治家搞政治和商人搞政治有什麼不一樣和?政治是政治家的全部,除了政治之外,政治家沒有別的「副業」,沒有其他經濟來源。政治家要發財,除了利用政治資源,以權謀私之外,沒有別的途徑。商人從政就不一樣,商人除了政治之外,他還有自己的「企業」,有其他的經濟來源。商人,特別是成功的商人參政,他並不是指望當官發財,因為他已經太有錢了。
賄賂沒錢的政治家,一點小錢就能讓他們「見錢眼開」,見利忘義。要想賄賂巨富商人,他們「錢」見得太多了,一點小錢,一點小利,收買不了他們。所以真正的資本主義社會,官員的貪腐現象反而會減少。

商人們為什麼要參政,首先是自身利益,或者自身安全。過去商人巴結官員,收買官員,靠官員的保護,現在他們也越來越看到「巴結收買」方法的缺陷。首先,官員不是永恆的,你的保護傘官員調走、退休、或者退休下台,你的保護傘就沒有了。新來的官員,很可能是舊任官員的對頭,你和舊任官員關係好,他就要整你。有人也許說,可以花錢賄賂新來的官員。其實這是很難的事。賄賂官員,雙方要有一定的交情,一定的信任。官員對你不熟,不了解,你給他錢他也不敢收。
所以,一個地方一旦換了官員,就有一批商人失去保護傘,一批商人就要倒霉了。

現在中國的富豪都要搞外國護照,向海外轉移財產,有人分析說他們對中國的前景不看好,怕中國崩潰,所以留後手。
這種看法,不是很到位。中國的富豪要搞外國護照,向海外轉移財產,是因為這個的官員經常變動,富豪們擔心自己的保護傘,哪一天會突然消失,一旦失去保護傘,那就是任人宰割了。所以中國富豪向海外轉移財產,其實是怕自己保護傘的消失的「保險」。

商人看到「巴結收買」官員的方法,風險太大,自己財產的安全性太低。巴結別人總是靠不住的,最可靠的是依靠自己,就是商人們要參政,要登上政治舞台,也就其實要自己保衛自己的財產。商人們不願意再讓自己的官員面前,是一個任其宰割的羔羊。商人對付官員開始用「抗爭」的手段,而不是「巴結收買」的手段。
這樣一來,一個新時代就來臨了,這個時代是商人參政的時代,也就是資本主義時代。

歐洲過去政治是在封建領主手裡,資本家奮起抗爭,先是參與政治,后是控制政治,最終進入資本主義時代,也就是資本家主導政治的時代。中國現在並不是資本主義社會,中國的商人地位還不高,但隨著中國商品經濟的發達,隨著中國資本家階層的發展壯大,中國正在走向真正的資本主義社會,也就是資本家控制政治的時代。
郭文貴這個商人開啟了中國商人參與政治的新時代。這個時代,是好是壞,我們無法預測。但是中國資本家對政治的參與度越來越高,最後的發展方向是資本家主導政治的時代。

15年前中國加入「世界貿易組織」時候,美國做出非常大的讓步。當時美國對讓步的解釋,是很有意思的。我記得美國有這樣的說法:「中國一旦搞了市場經濟,形成一批企業家和中產階級,這些人必然會要為了保護自己的財產,就會要求更多政治權利。這些人將形成中國民主化的巨大推動力。」

歐洲國家的民主化,不是封建領主,封建國王「恩賜」的,而是新興的資本階級抗爭出來的。中國正在形成一個資本階級,和小資產階級。所謂「小資產階級」,就是我們現在說的「中產階級」。一旦中國有了一個相當規模的資本階級和小資產階級,中國政治就必然向民主化的資本主義方向走。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 fanlaifuqu 2017-4-27 08:01
有點道理!
回復 Lawler 2017-4-27 19:11
令人信服的推理。。。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

白色幽默最受歡迎的博文

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-14 23:10

返回頂部