qiutian12345

https://big5.backchina.com/?370098

質疑檢察官的邏輯錯亂

作者：qiutian12345 於 2023-7-31 01:55 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

從行為學的角度分析人的行為無非兩個層面：定性，定量。而法律的目的也是通過定性和定量來實現，所謂的定性是確認犯罪的性質，是一切量刑的前提，沒有定性，就無法量刑，這就是定性與定量的關係，必須相關，比如：殺人、放火、偷竊，當性質確定下來了，就可以用相關的刑法定量，也就是量刑。

面對川普總統的機密檔案案，在沒有定性的前提下，檢察官急急忙忙用不相關的刑法即間諜法向川普身上套，來量刑，犯了嚴重的盲目主義錯誤！如果一個人殺了人或放了火，用間諜法量刑，結果無罪，可以嗎？所以，定量的前提必須先定性，也就是川普的案子必須先確認川普的案子為間諜案，才能適用間諜法，否則，驢唇不對馬嘴，不是嗎？檢察官有嚴重的邏輯思維錯亂！

法律應該懲罰那些傷害國家或個人的人，作為總統的川普，擁有機密文件，會傷害國家嗎？怎麼能與擁有機密文件的間諜類比，怎麼能用間諜法向一個永遠不會傷害國家的總統身上套？檢察官不止是思維邏輯有問題，我甚至認為心智出了問題。