世界經理人集團：解決中美貿易摩擦的方案是什麼?

中美貿易摩擦，絕非是一場普通貿易戰。美國是有計劃、有預謀地針對中國「大國崛起」的戰略支柱產業。特朗普是商人習慣，會在談判中不斷增加自己的籌碼。4月16日，美國商務部發布對中興通訊出口許可權禁令。之前，華為也被美國商務部發出行政傳喚。世界經理人集團首席執行官丁海森說，解決中美貿易戰的終結方案是，中國也和美國一樣，走品牌和技術強國路線，中國要從製造大國向品牌大國升級。

中美貿易順差，是建立在中國對一大批資源出口國、能源出口國、中間品出口國的逆差之上，這是國際產業鏈分工造成的，中國作為最後的成品出口國，承擔了全球資源彙集所需的運費、關稅、倉儲費，利用產業集群和規模優勢，才形成「中國製造」的性價比相對優勢，這種優勢正由於各項成本上升，在不斷被削弱。特朗普對中國強硬開啟貿易戰模式，主要目的不在於打擊的加稅領域，而是想加速削弱中國製造的相對優勢。當相對價格優勢被熨平后，就失去大規模加工製造商品的動力，中國增長模式就會停滯。

新華財經(XHF)研究了WTO和OECD聯合發布的增加值貿易資料庫發現，中美貿易順差只有想象中的50%。譬如，韓國和台灣對美國輸出了數量龐大的半導體，但這些半導體大部分會先進入中國而非美國，最終成為那些從中國再出口到美國的電子產品的零件。諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼(Paul Krugman)表示，中國的雙邊雙邊貿易順差，在一定程度上是一種錯覺。韓國和日本的商品用中國的勞動力進行成品組裝。如果考慮美國的服務順差，與中國的貿易不平衡只有整體數字的一半，或特朗普聲稱的數字的1/3左右。

諾貝爾經濟學獎得主斯賓塞(Michael Spence)也指出：從附加值的角度分析，雙邊貿易平衡會發生巨大變化。儘管一些經濟學家認為這種變化並不重要，但它在政治上卻有重要影響，明顯左右著公眾情緒，並影響他們對貿易、貿易協定和貿易公平的態度。丁海森說，特朗普是做地產開發和電視媒體出身，非常懂得選民心理和民族情緒。他的特長是，將經濟假象描繪成貿易威脅。真正為美國「貢獻」了更大的貿易逆差的，是美國的亞洲盟友們！以佔GDP的比重來算，韓國、台灣、新加坡和泰國對美國的順差都出奇的大。同時，日本對美國同樣有較大比例的順差。中國對美國的貿易順差佔GDP比例不斷下降，近年已被日本趕超。

引爆中美貿易緊張關係的特朗普，他將面臨來自國會議員們的更大壓力、企業遊說團體的猛烈攻勢。 這也許給正罵嗨了的媒體提個醒：要給中美雙方留個台階，不能以非友即敵的思維方式。但班農說了一句狠話：如果華爾街干擾特朗普對中國的貿易戰，就讓華爾街下地獄。特朗普新任經濟顧問拉里也表達了類似觀點，批評華爾街沉不住氣，但表達方式溫柔多了：特朗普只是糾正中國違規貿易，貿易戰要怪就怪中國。他認為解決中美貿易失衡對經濟長遠利好。他們講話后，市場大幅反彈。

中美貿易衝突也不是壞事。那麼解決中美貿易摩擦的終結辦法是什麼？丁海森認為，中國必須從製造大國向品牌大國升級。一款童鞋出廠價每雙65元，貼了牌能賣三四百元。以智能手機為例，2017年全球的出貨量是14.6億部，中國就生產了14億部，但智能手機利潤的95%以上被蘋果和三星享有，蘋果更是佔到90%左右。中國製造的規模世界第一，但利潤卻都被美國品牌賺走了！一個經濟體缺乏世界級品牌，往往就處於價值鏈中低端。

在世界品牌實驗室(World Brand Lab)編製的2017年《世界品牌500強》排行榜，入選國家共計28個。從品牌數量的國家分佈看，美國佔據500強中的233席，繼續保持品牌大國風範；歐洲傳統強國法國和英國分別有40個和39個品牌上榜，分列二三位。日本、中國、德國、瑞士和義大利是品牌大國的第二陣營，分別有38個、37個、26個、21個和14個品牌入選。由此可見，即使歐洲經濟低迷，但歐美國家的超級品牌似乎依然堅挺。中國雖然有37個品牌入選，但相對於13億人口大國和世界第二大經濟體, 中國品牌顯然還處於「第三世界」。

回到中美貿易戰，中國貨物貿易順差的59%來自在華外資企業的出口，61%來自加工貿易，中國從加工貿易中賺少量加工費，美國這樣的品牌強國則從設計、核心零部件供應、營銷與品牌等環節獲益巨大。這就是品牌的力量。當美國擁有強大的世界級品牌(佔世界品牌500強的46.6%)，即使土地、勞動力等成本上升，自己不製造了，仍可站在價值鏈上游獲益。丁海森說，過去，中國品牌的命名、定價和形象設計,都不夠國際化。

一副眼鏡出廠價兩三百，貼牌之後售價竟達五六千元。高附加值是品牌的重要承載功能，但也讓不法商家開始模仿造假，這是為何如今假貨叢生的重要原因之一，也是美國嚴厲譴責中方侵害知識產權的理由。未來10年，衡量中國經濟是否實現高質量發展的一個核心指標，就是能不能湧現一批世界級品牌。但是 世界級品牌肯定不是一蹴而就的。2017年度《世界品牌500強》的平均年齡達到100.19歲，其中100歲及以上的「老字號」達216個，美國以94個佔比達到4成。中國入選的37個品牌中只有4個超越百齡。

哈佛大學商學院約翰•戴騰(John Deighton)博士認為，「中國品牌在歐美一線市場目前沒有站穩腳跟,但是在非洲、南美、南亞等二線市場，中國品牌策略是成功的。譬如在非洲，中國品牌的手機銷量超過了蘋果和三星。」世界經理人集團和世界品牌實驗室主席、諾貝爾經濟學獎得主羅伯特•蒙代爾(Robert Mundell)教授分析說，「品牌價值的魅力，往往能通過資本市場體現。譬如，蘋果、谷歌、亞馬遜的市值分別為8900億美元、7500億美元和5600億美元。如此高的市值中，品牌價值至少佔有60%」。

• [01/22]丁海森: 比特幣將徹底崩盤？諾獎得主席勒說
• [01/25]丁海森:創業不是辦營業執照，返鄉創業需謹慎
• [01/26]茅侃侃家中自殺，創業失敗率在95%以上
• [04/14]《世界企業家》發布2018年「中國10大超級豪宅」
• [04/16]丁海森：中美貿易戰，從製造大國跨入品牌大國
• [04/18] 世界經理人集團：解決中美貿易摩擦的方案是什麼?
• [06/26]丁海森對話品牌大師：中美貿易戰的背後是品牌戰？
• [05/08]世界經理人集團：中國品牌缺少全球領導力基因
• [05/09]丁海森：特朗普對中國突然增加關稅，有普京因素
• [05/09]世界經理人集團：饒毅談方舟子不能準確評論施一公
• [05/16]世界經理人集團丁海森：華為是什麼公司？
• [05/17]丁海森: 中國品牌的數字化機遇和全球領導力
• [05/18]世界經理人集團丁海森：海爾是個什麼公司

• 查看：[fhand的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]