據加拿大出口發展局EDC今日發布的研究報告顯示,有26%的加拿大企業想把部分生產業務從加拿大離開,搬到美國去,以應對未來的NAFTA對加拿大出口限制的影響。路透社、CBC、法新社等世界主流媒體對此尤為關注。
這個結果是EDC對1002個企業進行調查發現的,有26%的企業計劃或者已經準備將一部分業務轉移到美國,調查也表明加拿大的企業家隊對加拿大經濟的信心在下滑(見圖)

什麼原因導致這樣的結果?
EDC的首席經濟學家Peter Hall說,1/4的出口商對美加的談判感到失望,認為NAFTA對加拿大的出口會有很大的負面影響,這導致他們改變了市場策略。
確實,把生產業務轉移到美國,會免受原產國出口限制的諸多影響。
本地的貿易專家Steven Lin對此還有他自己的看法,他認為,NAFTA只是影響加拿大企業逃離加拿大的原因之一,並不是全部,至少還有幾下幾點的影響。如果把這些影響算上,那逃離的企業可能遠不止這個比例:
1、
加拿大貿易部門主官不懂貿易。杜魯多內閣任命的部長能力不足,政治正確有餘。前任貿易部長Freeland和現任部長Champagne前一個出身記者,一個出身律師,僅Freeland做過幾個月的國際貿易委員會的副主席虛職,基本上在就任貿易部長前都無國際貿易經驗,特別是Freeland在外交舞台上到處樹敵,讓談判陷於被動。
2、 加拿大總理杜魯多不熟外交和貿易,國際舞台上沒有建樹。雖然靠刷臉為杜魯多掙得了一些支持者,但在國際的舞台上,是沒有人認臉的,光靠長的好看而沒有外交的能力和手段,那就真的會被刷臉。杜魯多在11月的TPP會議,12月訪華上一事無成,遭到國內外的一致批評,讓加拿大再在國際社會丟臉就是一例。
3、 安省是經濟大省,但現在倒閉的企業越來越多,搬離的企業也是每日與增。其中最主要的就是安省的電費問題和最低工資問題,而這兩個問題都與長期執政的安省自由黨有關:照顧到利益集團的利益而使安省電費與美國電費倒掛,出口美國的電費比本省的電費便宜一半,用安省民眾和企業的利益來補貼美國企業。
4、 最低工資使企業特別是中小企業雪上加霜。最高工資應該是市場自行調節的結果,而安省政府卻為了大選前拉選票,人為地提高大幅度最高最低工資水平,使企業成本增長超過了利潤增長比例,結果是使企業難以維繫而減產、關門,社會失業率提高。由此到此的另一個負面溢出效應就是社會治安變亂,偷搶等犯罪率上升。另外,自由黨長期支持下的工會組織也是導致企業成本增加的關鍵因素。
5、 創業環境變複雜。就安省來說,現在用來規管企業的法律條文相當的多且繁瑣,對於一個移民來說,光是去了解這些複雜的法律條文就成了不可能的事,何況還朝令夕改!政府應該提供優惠的投資政策和簡易的投資程序來吸引投資客。
Steven Lin說,與中國之行得負分的杜魯多相比,安省省長韋恩這次到中國訪問,據說簽回了29億的合作協議,但我還是對此深表懷疑,因為根據以往的觀察,這些29億的協議最後沒有幾個能落地的。利用到中國旅遊的機會簽些完全不能實現的假協議來糊弄民眾是最要不得。
26%的企業要離開加拿大,這影響到的是安省的普通民眾,而對執政的政黨和政客老說,他們是毫髮無損,相反的是,他們還會繼續用納稅人的錢來大發福利買選票,而使政府的債務負擔越來越重。