繼溫哥華之後,多倫多已經成為濫用藥品的死亡城市之壹:壹周內有二十多起吸毒過量事件,導致6人死亡。
面對如此緊急的公共安全問題,安省政府及多倫多市政府的應對不可謂不迅即,但是從連續多天的反應來看,包括衛生、急救、警察部門在內的相關機構卻是看錯了病開錯方子抓錯了藥。
早在今年初的時候,市長莊德利就高調應對,要求採取對策抑制毒品(芬太尼)濫用的問題,然而時隔半年,情況反而是越演越烈,死亡人數不斷飆升,事態完全未能得到控制。
在會議上,各方人馬都表現出了極高的政治覺悟,本著政治正確的知道原則,說了壹大堆的政治正確的廢話,不外乎極度擔心、要認真應對、重視生命等正能量的話語,並制定了各種措施,包括建立吸毒人員數據庫、對消防員及警員進行培訓、加快毒品註射屋的建設進程等。然而問題的根源及解決辦法誰也不提,誰也不願意提。
其實,成人的毒癮與青少年的網癮有類似的地方,如果家裏的孩子沈迷於網路,作為家長是想辦法幫孩子減輕、戒除網癮還是為他提供更好的上網條件?答案不言自明,然而在人權大棒的壓力下,政客們誰也不願意去碰這樣的問題。
溫哥華的毒品註射屋已經開設多年,效果如何卻是讓人大跌眼鏡:過量毒品致死案件在毒品註射屋設立後的幾年內急劇上升,特別是大麻合法化廣泛傳播後,光2016年就有935人死亡。雖然未證實大麻合法化、毒品註射屋是死亡人數人數上升直接原因,但它們之間確實存在著正相關的關系!
在自由黨不斷鼓吹大麻合法化及毒品註射屋的好處的輿論下,壹方面人們特別是青年群體越來越容易接觸到毒品,另壹方面毒品的毒性提高,而人們對毒品的警覺程度下降。杜魯多的自由黨政府利用大麻合法化的競選承諾獲取了大量選票,面對執政期即將過半,對如何管制仍是毫無頭緒。目前看到的是聯邦和省政府最關心的是利用大麻能夠收多少稅,但由此帶來的負面效果及社會成本卻避而不談。例如,每家可以種植四顆大麻,這如何讓兒童遠離大麻?如何保證交通安全?…… 。但可以肯定的壹點是,政府利用大麻收到了稅,但用於成癮治療、運營毒品註射屋的費用等成本會轉嫁到百姓頭上。
渥太華毒癮治療專家馬克說,芬太尼已經在高中生的聚會上流行開來,年僅12歲,已經對芬太尼上癮。相較於BC省,安省政府沒有意識到問題的嚴重性或者不願採取有效的措施,要數據沒數據,要報告沒報告,要對策沒對策。他們關閉治療了毒癮的診所,轉而開設毒品註射屋,這會讓問題進壹步惡化。
據統計,BC省今年1-6月死於毒品過量的人數為780人,預計全年死亡人數會達到1400人,安省2016年1-6月的死亡人數為412人,全年的數據尚未知。對待毒品成癮的治理,究竟是用司法機構懲治、積極的介入治療,還是在公共機構主導下的放任,似乎在加拿大都沒有成功的例子,然而事實是,在自由黨的政策下,大量毒品流入加拿大,尤其的毒性極強的芬太尼、卡芬太尼,讓加拿大的毒品日益泛濫,死亡人數也大量上升。多倫多採取的應對之策已經在溫哥華有用過,但沒有能夠阻止死亡人數的上升。所以,安省及多倫多的毒品致死問題,還是會繼續發展下去。