倍可親

老習及中國愛國高管最該聽的課

作者:西方朔2  於 2019-12-13 21:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有29評論


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 mali50 2019-12-13 22:01
蘇聯電影「紅孩子」里的主題歌,時刻準備著......將來的主人,一定是我們。後來用於中國少先隊的誓詞。
許多年前中國鼓勵私人集資時,我就在多維與網友討論了風險,並不看好。果不其然,去年的P2P危機證明了這一點。
回復 mali50 2019-12-13 23:44
華爾街要中國開放金融,川普卻要制裁投資中國,利益集團並不同調。一是剪慣了羊毛,不捨得放手;一是不願助長中國製造。華爾街怕中國牌荷蘭病。中國經濟垮了,財源也就斷了。但這對川普代表的實體經濟有利,因為少了競爭對手。華爾街有沒有錢不管他的事。實業家都吃過華爾街的虧,個個恨得牙痒痒。只有職業政客喜歡與其狼狽為奸。
回復 mali50 2019-12-13 23:49
評估中國金融開放的風險時千萬別忘了貪官腐敗帶來的的機會成本。許多發展中國家在開放中被腐敗搞垮。中國的外匯儲備透支也與之有關,且不可小覷。
回復 西方朔2 2019-12-14 00:12
mali50: 評估中國金融開放的風險時千萬別忘了貪官腐敗帶來的的機會成本。許多發展中國家在開放中被腐敗搞垮。中國的外匯儲備透支也與之有關,且不可小覷。
所以,老陳說得好,要把握好額度,限度。問題是把不把得住。所以老西說,現在最適合借用當年老將的政策,先安內!
回復 西方朔2 2019-12-14 00:14
mali50: 華爾街要中國開放金融,川普卻要制裁投資中國,利益集團並不同調。一是剪慣了羊毛,不捨得放手;一是不願助長中國製造。華爾街怕中國牌荷蘭病。中國經濟垮了,財
個人感覺,老川頭的制裁中國對中國更有利些,畢竟老米要回歸製造業大國沒那麼容易。 哪個資本家願意虧本為大家犧牲?
回復 鬍子太長了 2019-12-14 00:47
mali50: 蘇聯電影「紅孩子」里的主題歌,時刻準備著......將來的主人,一定是我們。後來用於中國少先隊的誓詞。
許多年前中國鼓勵私人集資時,我就在多維與網友討論了風
P2P徹底崩盤熄火,留下遍地瓦礫,混改將來也會陷入困局,國營資本和私人資本本來就不是一鍋米,非要用一個鍋煮飯,將來的地雷是悶雷,地震級。
回復 鬍子太長了 2019-12-14 00:50
mali50: 華爾街要中國開放金融,川普卻要制裁投資中國,利益集團並不同調。一是剪慣了羊毛,不捨得放手;一是不願助長中國製造。華爾街怕中國牌荷蘭病。中國經濟垮了,財
華爾街要求的金融開放是不瞭解中國國情的金融夢,等他們真的真金白銀投進去夢衛星就會知道痛了。
回復 mali50 2019-12-14 01:42
西方朔2: 個人感覺,老川頭的制裁中國對中國更有利些,畢竟老米要回歸製造業大國沒那麼容易。 哪個資本家願意虧本為大家犧牲?
中國能咬緊牙關,川普拿中國沒辦法。就怕中國肉吃慣了吐不出來,一直到被釣起。
話說重頭,中國開放急功近利過早步入利潤危機。這才有製造業被迫轉型金融業獨大。這是資本經濟的規律,荷蘭病,英國病,美國病,抑或是中國病都是同一個病,就是資本經濟後期,製造業的邊際利潤不斷減少,利潤鏈底端的製造業首先出局。由於人民幣不是國際貨幣,不能通過海外金融擴張來補償製造業的萎縮,這就只能冒險對外開放金融,引誘外資關門打狗,像股市一樣套住外資。
此招風險極大,因為中國實際上不能真正控制外匯匯率。中國官方匯率是一比七不到,但現在在香港市場上換美元的議價已是一比十一,十二。黑市更低。美國只要關閉金融市場大舉撤離外資,人民幣匯率就會大幅下跌,中國GDP排名跌到五名之外,經濟崩潰不在話下。華爾街於是可以大量收購中國破產企業。中國如不被迫關閉國門就會傾家蕩產。
回復 mali50 2019-12-14 01:52
鬍子太長了: P2P徹底崩盤熄火,留下遍地瓦礫,混改將來也會陷入困局,國營資本和私人資本本來就不是一鍋米,非要用一個鍋煮飯,將來的地雷是悶雷,地震級。
以為私有化后資本家富了可以進一步投資。沒想到人家把錢送到國外,投資別人去了。這才想用國企截住一些或借給別人投資,結果雞飛蛋打,跑去海外了。
回復 mali50 2019-12-14 01:55
鬍子太長了: 華爾街要求的金融開放是不瞭解中國國情的金融夢,等他們真的真金白銀投進去夢衛星就會知道痛了。
投機賭博。中國在危急時刻會外匯管制甚至收歸國有。川普比較精。
回復 西方朔2 2019-12-14 02:08
mali50: 中國能咬緊牙關,川普拿中國沒辦法。就怕中國肉吃慣了吐不出來,一直到被釣起。
話說重頭,中國開放急功近利過早步入利潤危機。這才有製造業被迫轉型金融業獨大
老兄很專業,在下不懂金融,但感覺玩虛擬經濟得有複雜且必要配套條件。玩它還不如好好把軍力玩大玩轉。有時候舉舉拳頭伸伸胳膊,效果比動了半天腦子還管用。幾種遊戲有時可能得混在一起玩才管用。製造業是本錢,不能把本賭輸了,我是不懂亂侃。
回復 mali50 2019-12-14 03:14
西方朔2: 老兄很專業,在下不懂金融,但感覺玩虛擬經濟得有複雜且必要配套條件。玩它還不如好好把軍力玩大玩轉。有時候舉舉拳頭伸伸胳膊,效果比動了半天腦子還管用。幾種
你說得很對。中國不懂有限市場經濟學,線性誤判放棄了自力更生,以為美國還有百年強盛,中美合作共贏可以千秋萬代。所以沒有及時強軍,尤其是發展核武。由於威懾不足,美軍真地停靠台灣或轟炸南海島礁,中國恐難出手反擊。
習對這種戰略被動是有認識的。但被忽悠后選擇用擴大外交來爭取時間。結果沒人買賬。英國,德國,荷蘭,日本和加拿大不說,波蘭,捷克都一樣。捷克布拉格還斷了與北京的友誼改成與台北結成友誼城市。變相承認台灣獨立,太打臉。
回復 鬍子太長了 2019-12-14 03:54
mali50: 以為私有化后資本家富了可以進一步投資。沒想到人家把錢送到國外,投資別人去了。這才想用國企截住一些或借給別人投資,結果雞飛蛋打,跑去海外了。
初期為了佔便宜,大量的非法資本,出到國外洗洗,轉回來作為外資投資,大沾優惠政策的光,賺雙份錢。
發財後買個外國身份,又只能回去中國賺錢的權貴大都是此類。
一看風向不對,能管住自己貪慾的早跑了,留下也是白手套,用別人的錢賺錢,不明白的被圈住。
回復 鬍子太長了 2019-12-14 03:59
mali50: 投機賭博。中國在危急時刻會外匯管制甚至收歸國有。川普比較精。
從來沒有金融自由出入的市場,並且國家連個人存取款都可以隨意管控的經濟區,華爾街敢去,就是中國的勝利,應該大力歡迎。
回復 鬍子太長了 2019-12-14 04:06
西方朔2: 老兄很專業,在下不懂金融,但感覺玩虛擬經濟得有複雜且必要配套條件。玩它還不如好好把軍力玩大玩轉。有時候舉舉拳頭伸伸胳膊,效果比動了半天腦子還管用。幾種
沒有國家和個人信譽,和完善的市場法制機制,以及雄厚非實業背景作舞台,玩金融經濟就是玩火。小國作為世界金融的交易地除外。
回復 mali50 2019-12-14 04:17
鬍子太長了: 初期為了佔便宜,大量的非法資本,出到國外洗洗,轉回來作為外資投資,大沾優惠政策的光,賺雙份錢。
發財後買個外國身份,又只能回去中國賺錢的權貴大都是此類
夠黑。難怪有這麼的外資。
回復 mali50 2019-12-14 04:20
鬍子太長了: 從來沒有金融自由出入的市場,並且國家連個人存取款都可以隨意管控的經濟區,華爾街敢去,就是中國的勝利,應該大力歡迎。
覺得中國目前在外匯管控上還是雙軌跡制。到關鍵時刻就難說了。
回復 鬍子太長了 2019-12-14 04:38
mali50: 覺得中國目前在外匯管控上還是雙軌跡制。到關鍵時刻就難說了。
是呀。
要認識到金融資本的投機性和流動性,又要充分認識到中國金融市場的投機性為主,當兩者合在一起時,不知道該市場會不會風平浪靜。
按過去的金融市場管控手段,依國內資本為主的市場都搞不定,怎麼管理大量真正自由外資的經營活動?
其實,兩方面,一個中國急需大量外資,又唯恐管控不住,因為中國管控金融的方法不是自由市場的方法,一旦採用國際管理方法,那麼對中國各方面的衝擊不可估量。
一方面,國際金融資本垂誕個別在中國風口上發財的資本,另一面又對不開放市場以及不準確市場信息的恐懼 ,使得國際資本也陷入兩難。

中國應該大力引入資本,但不進行經濟政策結構性改革達不到目的,這不是美國協議逼迫,而是金融資本必須環境。
所以,我本人比較佩服敢於立即大舉佈局中國金融的國際金融資本。
回復 mali50 2019-12-14 04:53
大舉進入到可能性不大,因為市場在收縮。幫助中國轉型會受到美國制裁。現有的高科技投資將會受到越來越大的壓力。
回復 西方朔2 2019-12-14 05:37
鬍子太長了: 沒有國家和個人信譽,和完善的市場法制機制,以及雄厚非實業背景作舞台,玩金融經濟就是玩火。小國作為世界金融的交易地除外。
同意需相應的配套設施,比如儂說的相關遊戲的的法律,但還有關門打狗的勇氣和能力,這就牽涉到軍力和膽量。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-20 03:03

返回頂部