倍可親

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 mali50 2019-8-7 08:08
現有的社會學將古往今來的一切政治形式歸結為專制與民主兩類、即多數服從少數還是少數服從多數。這完全是以利益博弈為基礎的分類學。無論少數統治多數還是多數統治少數、都是一種贏者通吃的暴政、少數暴政或多數暴政、因為被統治的一方需要絕對服從統治者。這樣一來、所謂民主與專制的區別只在遊戲規則中贏者的人數、本質上都是專制、只是相對人數的不同。而遊戲中的人數常常不等於真實的人數、例如國會中的多數不一定代表全體國民的多數。這種一部分人對另一部分人的專制又常常是以犧牲被專制者的利益來滿足專制者的利益。
真正公平的政治不是以人作為統治的主要對象、不是一部分人對另一部分人的專制、而是以民族的整體和長遠利益的最優選擇為主導的。這才是社會主義政治的核心。它在表面上仍可視為一部分人對另一部分人的統治、但統治的目的不是滿足一部分人的利益。而是放棄一部分人的暫時利益換取整體的長遠利益。這種全新的政治是不可以用民主還是專制來描述、因為不再是贏者通吃的暴政、無論贏者是多數還是少數。中國的學者還受制於民主專制的話語體系、沒能認識到這一點、所以缺乏說服力。
回復 西方朔2 2019-8-7 20:46
mali50: 現有的社會學將古往今來的一切政治形式歸結為專制與民主兩類、即多數服從少數還是少數服從多數。這完全是以利益博弈為基礎的分類學。無論少數統治多數還是多數統
老大,我對你的這段論述給一百個贊!
西方所謂民主政治的空洞化,主要就是勢力集團用資本和自定程序製造和強姦民意,製造虛假民主。知道民們最終清醒過來,不合作或活不下去起來進行社會主義革命那一天。且那一天似乎越來越近。聽不斷的槍聲就知道了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 12:09

返回頂部