小三「文化」？

最近看時裝電視劇，幾乎都少不了「小三」的情節，好像少了「小三」，劇情就不夠曲折精彩。不知這是不是為了迎合現代觀眾的喜好，還是「小三」的出現在現實的生活中變得太普偏了？

我並不嫌棄時下社會上所謂的「小三」，但我很討厭看到有人去把「小三」和「文化」這個「詞」聯繫在一起。音樂是「文化」，繪畫 是「文化」，書法 是「文化」，寫文章作詩詞 是「文化」，甚至連美食和茶道都算得上是 「文化」，因為這些東西是幫助人，要把人下層結構的內涵升華到人的上層結構去。而「小三」則剛好相反，是誘使人從人上層結構的內涵向下沉淪，陷溺到人的下層結構去。「小三」是一種社會的「現象」，和「文化」根本八杆子的扯不上關係！

「小三」這種社會「現象」，自古已然，於今卻並「不」為烈，只不過現代社會男女相對的平等，加上資訊格外的發達，「小三事件」很容易被人發現，很容易被人拿去八卦，拿去炒作罷了，而古早以前就比較容易把事情給全盤隱瞞起來。遠的不說，在近代的歷史故事裡，有多少名人聞者，搞過「小三」，這些人當中，有不少不是背棄「原配」，要不就是不能善待「小三」，始亂終棄者大有人在。不過可笑的是，他們中間居然還有人自詡自己是聖者完人的正人君子，真是讓人搖頭嘆息。

在現代社會裡，最討厭的男人，莫過於去搞過「小三」后，還義正辭嚴的為自己辯護說：「對不起，我犯了天下男人都會犯的錯！」。拜託，自己犯了錯，ji就敢作敢當，自個兒坦白認錯就是，竟然還拉著天下的男人一起背上黑鍋跟著陪葬，真是太不夠厚道，缺德的很！需知，天下有多少好男人，終身守護著自己的糟糠之妻，始終不離不棄，其間又有多少有情有義，感人肺腑，讓人肅然起敬的故事？

讀高中時，有一位風格別具的老師，特別看不慣我們毛頭小伙憤世嫉俗，總是自以為清高的調調。 他常常挪揄數落我們：「唉！諸君啊，不要一天到晚大義凜然振振有詞的，總在批評什麼貪官污吏啦，有一天當你們隨便蓋個章，就能有錢可拿，若是到那時你們還能挺直了腰桿，去抗拒那種「誘惑」，那才算得上是真本事啊！」。依理類推，我最好也不要隨便的去論斷別人的「小三」事件，除非有一天我有錢或有勢起來，同時也有人願意投懷送抱，而我卻依然能小心翼翼的謹守本分，不跨越婚姻的雷池一步，那我才能算是真正的英雄好漢，也才有資格去審視指責別人的「小三」事件。

「小三」事件三造中間，其中受害的那一方，通常有三種方式去處置對方。其一就是「離」了，一了百了乾淨利落。其二就是無限的容忍對方，只要還能保有夫妻的名份就心滿意足，就算是受盡委屈，也無所謂。第三種方式是最傻的了：千方百計的想誘使對方回心轉意，期盼對方能改過歸善。殊不知，中國的諺語不是說：「江山易改本性難移」嗎？難聽見的說法是：「「#」改不了吃「@」的習性」。要一個曾經偷吃過的人永遠不再去偷吃，那是很難很難的！

大陸熱劇 -「人民的名義」是相當精彩好看的一部連續劇，在最後一集里，高育良的原配妻子吳惠芬和侯亮平有這麼一段經典的會話：「..... 反映什麼呀？沒有高小鳳，還會有李小鳳，王小鳳，張小鳳。平心而論吶，一開始，你高老師也是拒腐蝕永不沾的，但是社會上的誘惑實在太大了。後來我也想通了，我終究是拼不過那一茬茬小姑娘的，於是我就聽天由命了！」。就這麼一段簡單的對白，真是再真實不過的反映了社會上「小三事件」受害者內心的凄苦悲涼與無奈，實在讓人聞之而鼻酸啊！

要抵禦「小三」的誘惑，並不是一件簡單的事。人的裡面其實有兩股勢力，始終都在彼此爭戰著。 其中的一股是我們的「良知良能」，另一股則是我們過了「度」的「人慾」。這兩股勢力誰壓製得了誰，可沒個定數，這和受教育的高下沒有絕對的關係。君不見，這世間有多少販夫走卒，忠肝義膽義薄雲天，一生一世都能堅守忠良本分的，實在比比皆是大有人在。而像高育良這種受過高等教育的教授級人物，又偏愛「明史」的文化人，可沒人能保證他末了不會拋棄糟糠之妻，而被貌美年輕的「小三」給吸引過去！

所以一個人的「高下」，絕不能光從外面的光景來比，還得看他裡面對「良知良能」把持的程度。能始終謹守 「忠良」的，就是「上等」人。而不能始終謹守」忠良本分」的，自是「下等」人啰！這種分野，和人的地位，學識，財富無關！

 不管怎麼樣，「小三」只是一種自古已然的 」社會現象」，和」文化」毫無關聯！

• [01/21]誇自己一聲：「好樣的！」
• [01/22]當「孔老夫子」也犯急的時候（婚姻篇 之二）
• [01/22]天生「我材」必有用！(容貌篇之三)
• [01/29]馬車
• [01/31]你（妳）和 她（他）「合」過八字了嗎？ （ 「夫妻」篇之三）
• [07/03] 小三「文化」？
• [07/03]我看電視劇 -「花千骨」
• [07/03]北風與太陽

• 查看：[無塵埃的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]