這智商,書從屁眼讀進去的: <<社論：特朗普的「美國優先」政策可能弄巧成拙>>(

美國新任總統特朗普的就職演說，充分體現了其一貫的特式風格：句子簡短、用詞簡單、並且總提出一些不是那麼容易實現的宏偉目標。

比如，他提出要把在政治上相當分裂的美國重新團結起來。但為達到這一目標，他開出的藥方比較驚人：反傳統、反建制、反全球化、反自由貿易。只要是當今世界公認的原則，他幾乎都要反對。

有多少美國公民相信他的主張、信到什麼地步，那是美國的國內事務。但是特朗普總統的就職演說中多次提到「美國優先」，這就給其它國家出了個難題。

特朗普的話，字面意義上看起來沒問題。每個國家都有權將自己的國家利益放在第一位。

但特朗普的演講明顯充滿了對全球化的敵意。而且，他對各國相互之間在經濟上互動、共存、相互依賴的方式也有自己的想法，這些想法並不是很為大家所接受。

有人把特朗普的就職演說類比成一場戰爭宣言。如果這是真的話，他的戰爭並不只是針對美國國內的傳統，而是針對全球化、針對自由貿易。

在特朗普的敘述中，自由貿易讓其它國家變得富裕，但剝奪了美國的財富、實力以及自信。在這一過程中，「其它國家的破壞性力量」生產美國的產品、偷走美國的公司，並毀掉美國的工作機會。

在他看來，似乎唯一「讓美國重新強大起來」的方法，就是孤立主義以及貿易保護主義。

「保護主義會(給美國)帶來繁榮與實力」，他宣稱。他給出的解決方案很簡單：「購買美國產品，雇傭美國工人。」

貿易保護主義能否讓美國重新強大，還需要時間來驗證。但有一點是確定的，那就是，隨著貿易保護主義從候任總統的妄言變成新就職總統的行動，它會給全球帶來混亂。

全球化當然有不利的一面。全球化需要變得更加公平、更加包容、更加普惠。但是，那並不意味著特朗普的反全球化能夠實現「讓美國重新強大起來」的夢想。

全球的目光現在都集中在特朗普身上，各國的學者們都在分析，隨著特朗普的就職，世界格局會面臨怎麼樣的不確定性。至少有一件事是確定的：如果美國真的要採取貿易保護主義的話，那這個國家將逐步與其它國家變得日益疏離甚至對立。這一過程將從貿易開始，逐步擴展到其它領域。