順風車是不是你的天賦人權？

你憤怒什麼呢，難道你覺得今日一切，古今中外從未發生過么？

萬物為芻狗，只不過你有了網際網路，你還有電腦寬頻，讓你知道了自己是芻狗。

1

順風車刑事案件，不是什麼新鮮事。你網上搜搜「黑車 殺人」，包你大開眼界。

如果追加關鍵詞「女孩」，你能立刻對這個世界絕望，創傷后應激反應得治一百年。

但是，這件事古今中外從未變過。如果你換一組關鍵詞「連環殺手」，你會發現，各國的頂級反社會，殺的大部分是女人和孩子。

為什麼，因為婦孺體弱，反社會一大特點就是「只做低成本的事」。爛人肯定恃強凌弱啊，不然何以為爛人。

這是反社會和人類的區別，不是男人和女人的區別。

2

有些事，你化整為零地看，就一清二楚。

坊間天天講物化不好，我看人類對自己和他人的物化還遠遠不夠。

談社會、談人品毫無價值——女性的各項指標和男性比較，就是容貌 +20 ，體力 -300 ，自帶性資源。

男性對性資源有需求，大部分人選擇用體貼、金錢、長期關係換取，小部分人選擇偷和騙，再小部分人選擇搶劫。

用體力優勢當搶劫犯的是極少數，然而永遠死不絕，所以銀行運鈔車要銅牆鐵壁持槍保護。

身為女性，對自身性資源一無所知，也不做任何保護防範措施，就像你從銀行取幾萬塊出來，然後放在透明塑料袋裡提在手上。

也別說長得丑就安全，你塑料袋裡錢再少，路上總有人比你窮。

3

看到這裡，會有人嗷嗷喊叫說：我可以騷你不能擾，你們這個社會不去教導男的不要犯罪，天天教導女生如何保命。

這種廢話吧，一分錢七段都不值。

社會始終同時教導男人不要犯罪，也教導女人自我保護。

但是，他不聽教是你死，你不聽教也是你死啊！那你覺得，誰更應該聽教呢？

事不關己高高掛起，你死了，全天下不相干的男人會在乎？

4

有些大 V 這時候出來講了，「專車費用太高了，剛出社會的女孩子承擔不起。加點錢解決問題不是解決問題」。

我好奇一問：剛出社會的，無論男女都承擔不起專車費用吧？

年輕男士固然不容易被殺，但官方、民間、包括我個人經歷，都聽過一模一樣一句話：男人打順風車根本沒人接單。

那怎麼辦，女士們體力差又想坐小轎車，就拎著你的一透明塑料袋錢，暴露性資源換舒適。

男士們體力好，坐不著便宜小轎車，就灰頭土臉擠地鐵，或者頂著大太陽騎共享單車唄。

5

又有人說，「生命安全是人權，窮人也應該有人權」。

地球科技樹鎖死這麼些年，還有人肖想共產主義（資源極大豐富，兼顧所有人的所有需求）呢，想當初，我們都以為千禧年以後可以打車來回火星。有些白日夢啊，少做。

生命權是人權，窮人也有，但窮人，你就一定要坐四輪小轎車嗎？舒適是窮人的人權么？那富人耗盡心血擔著風險賺錢是圖什麼，和窮人過一樣的日子么。

何況，都市白領是窮人么？

現在有些人哭窮哭慘，說加班到十點鐘，專車私家車坐不起，只有順風車才可以維持得了生活這樣子。

你加班，難道不是你自己拿工資，以後你自己加薪升職買房？

和你一樣的很多女孩子在富士康打工呢，住在八人宿舍里，很多人都跳樓了。還有些女孩子每天下地干農活，20 歲生三個孩子，自殺率是城市人口 3 倍。

「感謝貧窮」王心儀說什麼了，喝百草枯殺魚弟說什麼了？

都市白領說坐小轎車是人權，應該得到保障，不然你就憤怒就絕望，那要不你發明時光機，飛去未來的共產主義社會吧。

6

我早前也坐過一次順風車，從機場到家，專車 100 多元，那次連新客優惠共出 10 元。女車主溫和而明確地說「我不接男客，在機場上班分攤個油錢而已」。

即便如此，後來我再也沒打過順風車，為什麼，因為順風車根本就不是服務。

我要多走一些路，不好讓對方開過來，我得坐前座和車主社交嘮嗑，不然不太尊重。

更重要的是，我認為，十分之一價格買到的服務，遲早會出一個大坑，這次運氣好，不代表下次就沒事，出事只是概率問題。

低於市場均價的服務一定會出問題，因為服務都是人做的，沒有任何制度能讓人成為雷鋒，這裡少收的，他必定要在別處拿回來。

除了錢，我不想讓渡其他。

7

但是，就算以上一切都是客觀事實，滴滴在順風車這一業務上，仍然是純粹的狗逼。

當年網上有個月經貼，「你是否允許別的女人坐你老公副駕駛」，說明大家都知道，副駕是一個過度親密和有象徵意義的位子。

怎麼到了順風車，因為出了十幾二十元，就可以坐在陌生男人旁邊，以為自己是「買了個服務」。

年輕女孩確實普遍傻，一來家裡不教，二來年輕人個個以為自己是天選之子，幸運之神眷顧，「我不可能出事」。

但滴滴就會專門利用這點傻，事業部總經理明確告訴你，「我們打的就是社交牌」。

一切陌生人社交的底層驅動力都是「色」，這點破事用得著你出來講，你做成了也不是就你懂，別人下不了賣女孩的手而已。

人性惡是客觀規律，但你利用人性惡為自己撈錢，那你就很狗逼了，賣淫嫖娼自古有之，當老鴇子很光榮嗎？

總有女拳認為一切是男人的錯，但是，老鴇子不是女人嗎。

你年輕有點姿色，你以為提防老男人就行，可你身邊某個說要「帶帶你」的假貴婦，說要「介紹你和誰認識」的女熟人，你還感恩戴德呢。

帶你上了席，她說有事先走，後面會怎麼樣？

也別說什麼資本有錯，誰還沒有資本啊，有人就會造個火箭上天，有人得意洋洋拉皮條。

一切問題都是人的問題。

8

又看到一起貨拉拉猥褻事件，一個單身女士花 130 元讓一個貨車司機幫她搬家。我回想了一下，五年前我找過正規搬家公司，和她差不多的貨物量收費 500 元，更好一點的日式搬家為 3000 元。

錢能解決的問題都不是問題，然而對於很多女士來說，錢就是最大的問題。

女性平均收入比男性低一大截，還要額外拿出「安保資金」，確實很不公平。

但你眼光再放遠一點，你搜搜「過勞死」這個詞，看看那些死者，絕大多數是男的。

年輕時候誰不窮？男人只能拼死拼活工作，拿命換錢，女人呢，既然做不到拼死拼活，就只能讓渡一部分生存空間。

如果你覺得生命很重要，你又真的很窮，你就得不夜行、不穿著暴露、不單獨去偏僻或落後的地帶、快遞外賣一律讓放在家門外面，投訴知道你地址電話的服務業者，要等 2 天。

在此處有些杠子可能會說「穿黑袍的國家強姦案也沒少過」，但是，穿黑袍的跟我們早不是一個物種了，什麼sb會認為，我們佛道國家和那種國家是一路貨色啊。

除了錢和謹慎，還有一個辦法，我倒覺得是最佳方案。

天道讓性別差距客觀存在，罪犯和人類是敵人，男人和女人並不是。

既然兩性誰也離不開誰，走心地互相利用才是對的。

女性的資源，就一定要空置、或者被搶劫么？能不能找個好人去交換？

句句屬實，就是這樣。

《莊子》說：人最重要的事情，是要分得清楚，什麼人事物是你影響範圍以內的，什麼人事物是你影響力範圍以外的。

• [06/22]同居：進一步是結婚，退一步是分手
• [06/26]為什麼很多爸媽彼此不喜歡，卻非要一起過一輩子？
• [06/27]撐傘旅行，是中國人的信仰
• [06/28]五題全答錯，請自覺住院
• [06/29]與十二星座交往的潛規則
• [09/05] 順風車是不是你的天賦人權？
• [09/27]做壞事的底線是至少賣個好價錢

• 查看：[雜燴飯的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]