sangziteng

https://big5.backchina.com/?365571

歷史上還有這事兒這個皇帝是被罵趴下的

作者：sangziteng 於 2016-11-14 14:23 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

關鍵詞：歷史

　　被罵趴下的皇帝海瑞

　　「言者無罪，聞者足戒」，看來也得有個規矩。如本文所述，這些言者，為爭一己之虛名而信口雌黃，也無罪么？

　　明亡於萬曆皇帝的說法由來已久。人們之所以有此觀點，緣於萬曆皇帝近30年的怠政，用今天的話說就是「不作為」。表現為六不做：「不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講。」萬曆執政頭幾年裡，文治武功很出色，也出現過短暫輝煌的「政績」，萬曆為何突然要「六不做」呢？主要的原因就是被諫官罵的。

　　敢於罵皇上，直接罵，毫不留情地罵，在中國歷史上以明朝最為突出。大理寺左評事雒於仁上《酒色財氣四箴疏》，幾乎就是對萬曆皇帝指著鼻子破口大罵，把萬曆皇帝描繪成一個好色、貪婪、殘暴、昏庸、無能、懶惰……五毒俱全的、一無是處的皇帝。在今天看來，這也不是進諫，而是人身攻擊，是對人格的誹謗和侮辱。但萬曆皇帝最後給他的處分不過是革職為民。

　　這以後，給萬曆皇帝上書進行無端謾罵、誹謗指責甚至人身攻擊的官員更是絡繹不絕，面對暴風雨式的謾罵，皇帝沒了脾氣，只能裝聾作啞。皇帝做到這個份上就成了受氣包。當初對雒於仁還有一個革職的處分，而對後來者，乾脆什麼處分都沒有。萬曆選擇了沉默躲避，選擇了「六不做」。

　　在中國封建社會中，明朝是頗講言論自由的封建王朝。明朝推行言官制度，大臣們可以放開了提意見，上至國家大事，下至後宮瑣事，只要你有想法儘管說來，不要害怕得罪皇帝。縱觀明代歷史，再殘暴的君主也不願背上「昏君」、「殺諫官」的罵名，實在氣極了，最多也只是「廷杖」兩下，或者削職為民。整個明朝沒有因諫言而掉腦袋的。

　　物極必反，加之沒有一定的規則，明代言官的嘴便越來越口無遮攔。立論唯恐不偏激，言辭唯恐不誇張，朝議時往往捕風捉影極盡聳人聽聞之能事。語言之惡毒簡直就是「滅絕師太」。通過刻薄的言辭來重傷對手，達到嘩眾取寵一舉成名的目的。通過罵皇帝、罵重臣來證明自己存在的價值，撈取政治資本。

　　這些諫官不但罵皇上，而且又以罵大臣為快樂。如海瑞、楊漣、左光斗、張璁、夏言、徐階、高拱、張居正、申時行等等，這些個名臣武將哪一個不被罵得狗血淋頭？崇禎時期，危機四伏，大明江山的最後一根救命稻草袁崇煥照樣被「罵」，在罵聲中被凌遲處死。清軍入關后，南明朝廷還有50萬軍隊半壁江山，但那些言官不是專心對付來勢洶洶的敵人，還在繼續「罵」，繼續「內訌」，明朝也就只有滅亡的份了。

　　這些言官罵別人，同時也不斷地被別人罵。給人「挑刺兒」是最容易的事情，再完美的人，也能挑出個毛病，只要這些諫官眼珠一轉，陳穀子爛芝麻、七大姑八大姨的事，總能和你沾上邊。在位時罵你，罷官后還要罵你，活著罵你，死了還要罵你，好像不把你搞臭，就顯不出這些言官的水平。

　　這些言官「罵聲猛於虎」。皇帝尚且如此忍讓，何況那些舞刀弄槍的武將？能幹的人都給罵下台，明朝大廈的倒塌也就不算什麼怪事了。

　　勇於進諫、盡人臣之責本是件好事，但無端放縱，不顧事實，肆意捏造，就扭曲了言官進諫的本意，最終嚴重干擾了國家機器的正常運行。「舌是斬人的鋼刀」，老百姓這話還是很有道理的。