倍可親

閑聊毛澤東

作者:虎山寨主  於 2019-12-31 00:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨想雜談|通用分類:熱點雜談|已有32評論

這幾天網上很是熱鬧。有人紀念毛澤東,把他當成神。有人大罵共產黨,恨不得中國一夜就成為利比亞。我心裡覺得很不以為然。就來嘮叨幾句。

很難想象,在1921年,幾個年輕人聚在一起,就成立了中國共產黨。經過二十幾年的發展壯大,就打敗了國民黨,奪取了政權。說實在話,中國人的文化根基就是想當皇上,崇拜皇上。沒有皇上也要立個皇上。無論是孫中山,蔣介石,還是毛澤東。只不過他們在各個階段賦予了不同的民主人權等等好聽迷人的口號而已。吱吱呀呀遮遮掩掩的,都沒有袁世凱那麼有種。當年蔣介石要是能瞧得起毛澤東,兩人要是能夠真心合作,中國的歷史肯定就會不一樣了。但兩人都是半斤八兩,誰也別給自己臉上貼金。我可以坦誠的說,中國永遠也出不來美國華盛頓那樣的偉人的。不用看中國,你看看海外民運小丑們的表演,就一目了然了。大家能指望他們什麼?

哈哈。。扯遠了。我們這些五六十年代出生的人,「生在新中國長在紅旗下」,對五十年代的事情可能沒有什麼印象。但對於文化大革命應該還是記憶猶新吧。那時的中國,糧票,布票,油票,基本上什麼都要票供應。記得我們東北地區,有個有名的陳三兩。就是陳錫聯在東北規定的每人每月只給三兩豆油。那時除了部隊大院和當官的,中國老百姓都窮的啥樣?反正我一輩子都不會忘記的,那時,除了逢年過節,肉就沒有吃夠過。要是現在國內的年輕人沒啥感覺,我還可以理解。但大肆紀念毛澤東「豐功偉績」的人卻大都是我們這代人。他們到底怎麼了?

我想有兩種人會懷念毛澤東:一是在毛澤東時代那些吃香喝辣的人。他們後來在鄧小平的改革開放中沒有得到好處,高不成低不就,看到那些比他們牛逼的紅二代們發大財而眼紅。另外一種人就是那幫早年下崗的人。在毛澤東時代,他們能看到的人都跟他們一樣窮。心裡還比較坦然。但改革開放后,他們見到街坊鄰居家的阿貓阿狗二癩子都發大財了。開豪車住豪宅什麼的,心裡那個不是滋味呀。中國人還特別愛炫富愛顯擺,你看滿大街的女人都背著名包。真的假的只有她們自己知道。假貨在中國層出不窮,就是因為中國人的愛炫富的心理作怪。窮怕了,生怕別人瞧不起。而那些連假包都買不起的人,儘管他們現在的生活比老毛時代要強百倍,但他們看到別人比他們富有,肯定心裡就不平衡呀。但這是沒辦法的事情。任何一個社會,發展到一定階段,就會自然而然地劃出了三六九等。因為人們的智商,出生,機遇都是不一樣的。有些人喊口號,「人人生下來就平等」,純屬扯淡。你能跟英國皇室的後代比嗎?

這幾天回想一下以前在中國的經歷,感覺毛澤東還真為中華民族做了三件好事:

一,研製了導彈原子彈衛星等等。任何一個國家,要想不被侵略,這是非常必要的。中國這樣一個大國,200多年來一直被人看不起,被人欺負,就是因為國防武力太弱。看看圓明園被燒,故宮大門的鍍金被刮,心裡肯定不舒服。我就不多說了。

2.二,推廣了普通話。不要笑。這也是非常重要的。一個國家要發展,語言交流是必不可少的。據說以前在浙江福建一帶,縣與縣之間都無法正常交流。這是何等的嚴重問題? 在近代中國的領導人里,蔣介石,毛澤東,鄧小平,江澤民到胡錦濤,沒有一個人說話不讓我停頓一下想想他們在說什麼。只有習近平才是唯一的一位聽著他說話比較舒服的。滿人入關,他們能得以統治中國260年。其中一個重要的原因就是因為他們放棄了滿語,推廣漢語,重用漢人。說句心裡話,每次參加聚會,一見到那幫南方人聚在一起,嘰嘰喳喳說些我聽不懂的話,我心裡就有點兒發毛。哈哈。

3.三,知識青年上山下鄉。有一種說法,毛澤東把這幫初中高中生逐出城市,是因為他們的被利用價值已經完成。卸磨殺驢。還有一種說法是,當時中國太亂,城裡沒有工作,他們在城裡閑著時間久了就會鬧事。我想兩種原因都有的。我指的不是文革早期那批被送到雲南新疆和黑龍江的生產建設兵團的孩子。我看過許多紀實文學,那批十幾歲的孩子就像被關進監獄。真的受盡了折磨。無論是精神上還是肉體上。我是指文革後期,那批被送到城市附近農村的孩子。他們跟農村孩子比,就有一種優越感,自信心就高,心裡就比較樂觀。要知道,當時中國農村是多麼的貧窮加愚昧。據說,在北京郊區,女孩子都不能穿裙子。不能露腿露胳膊。而這幫「知識青年」到了農村,給農村帶來了新鮮事物。那幫農村孩子就跟知識青年們學習。讓他們從城裡給買衣服鞋帽。有樣學樣。潛移默化的改變了農村的精神文化面貌。現在看來「赤腳醫生「很可笑。但當時正是他們改變了幾千年來農村的跳大神等愚昧的醫療方法。給中國帶來了史無前例的進步。

毛澤東是為中國做了許多的好事。但他的那種獨裁皇帝般的傳統意識,就決定了中國的命運。他做了很多傷天害理的事情,給中國造成了民不聊生的災難。連那些出生入死幫他打天下的哥們,就是因為說了幾句不中他意的話,就被整的死去活來。人家想回老家解甲歸田都不行。什麼東西。那些想給毛澤東臉上貼金,搞個46開37開什麼的,都是胡扯。殺人償命,借債還錢,天經地義。你說是不?

想一想中國人還算是運氣啦,要是毛岸英沒有死,那共產黨真的就是「千秋萬代永不變色」了。現在的共產黨,其實就是掛羊頭賣狗肉的啦。而現在的「中國特色的社會主義」比資本主義還殘酷。所以世界各地的資本家都利用中國這個早期的資本主義來發大財。可以說,在中國,除了不能明目張膽的罵共產黨,其它的都比美國自由。中國現在的七人常委制度,用公司的管理方式,做事雷厲風行,很適合中國的國情的。這也是中國現在發展的這麼快的一個主要原因。但就怕習近平借殺異己來搞復辟,想做袁世凱二世。但不可能成功的。
天佑中華。


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
2

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (32 個評論)

回復 8288 2019-12-31 03:25
假如中國沒有毛只有蔣.那麼會是一個怎麼樣的中國?三民主義行得通嗎?
回復 虎山寨主 2019-12-31 03:39
8288: 假如中國沒有毛只有蔣.那麼會是一個怎麼樣的中國?三民主義行得通嗎?
三民主義是個好經。能夠喚起民眾。但行不通。這是中華文化決定的。
蔣介石最大的貢獻就是名義上統一了軍閥。但實際上地方諸侯還是割據的。當年蔣介石要不是引起民怨,共產黨根本就沒戲。
回復 E=MC2 2019-12-31 04:34
隋煬帝是歷史上公認的昏君,但他完善了科舉制度,讓所有寒窗學子都有一朝登第的機會,比司馬懿推行的九品中正制進步多了。京杭大運河連通南北水道,直到現在還在造福萬民,隋唐演義說他只是為了觀瓊花才想起挖運河的,誰相信誰的智商小於70。
可那又怎樣?一個高高在上的君王順手做幾件好事不稀奇,是賢君、昏君還是暴君還要看他還造了什麼孽。「他老人家」干過啥不那麼流芳千古的事咱就不贅述了....
回復 虎山寨主 2019-12-31 04:42
E=MC2: 隋煬帝是歷史上公認的昏君,但他完善了科舉制度,讓所有寒窗學子都有一朝登第的機會,比司馬懿推行的九品中正制進步多了。京杭大運河連通南北水道,直到現在還在
我覺得,大家罵隋煬帝是昏君,因為他性關係上太隨便太放肆。不像老毛那樣掌權后整死了那麼多人。
回復 E=MC2 2019-12-31 04:46
8288: 假如中國沒有毛只有蔣.那麼會是一個怎麼樣的中國?三民主義行得通嗎?
單從字面上講我覺得三民主義比共產主義靠譜。這地球資源日漸匱乏,早已不堪人口增長的負荷,你跟我說有朝一日會實現按需分配我信,類似於原始共產主義,有限的口糧大家平分不然誰也活不了。可你說到時候會因為物質極大豐富而按需分配,我想揍你!難道共產主義要到人類控制了宇宙才能實現嗎?要真有那一天,人的私慾膨脹起來更可怕。
回復 虎山寨主 2019-12-31 05:01
E=MC2: 單從字面上講我覺得三民主義比共產主義靠譜。這地球資源日漸匱乏,早已不堪人口增長的負荷,你跟我說有朝一日會實現按需分配我信,類似於原始共產主義,有限的口
其實我覺得馬克思對資本主義社會主義和共產主義的論述分析很靠譜的。資本主義是很殘忍的。不符合人類的發展需要。社會主義又被斯大林毛澤東等給搞砸了。將來人類的發展進步,可能會有90%的人都下崗了。怎麼生存?共產主義大鍋飯就派上用場了。
回復 E=MC2 2019-12-31 05:03
隋煬帝殺父弒兄,殘害伍建章、庾質等忠良,放任楊素、宇文述等奸佞作祟,也不是好東西,但和某太祖比起來好像還差點兒。
回復 E=MC2 2019-12-31 05:12
虎山寨主: 其實我覺得馬克思對資本主義社會主義和共產主義的論述分析很靠譜的。資本主義是很殘忍的。不符合人類的發展需要。社會主義又被斯大林毛澤東等給搞砸了。將來人類
我們權且說您的預見是正確的,可問題是只要這10%的人里有一個不平衡的,或者那90%的人里有一兩個不安現狀,想凌駕於他人之上的,這種美好景象就立馬結束了。難道共產主義是那麼脆弱的玩意兒,或者需要在人腦袋裡植入晶元才能實現嗎?
回復 8288 2019-12-31 05:25
虎山寨主: 三民主義是個好經。能夠喚起民眾。但行不通。這是中華文化決定的。
蔣介石最大的貢獻就是名義上統一了軍閥。但實際上地方諸侯還是割據的。當年蔣介石要不是引起
那麼台灣的發展為什麼會比中國好?
(我指的是民生)
陜西蘇維埃偽政府算不算地方諸侯還是割據的土匪?
回復 虎山寨主 2019-12-31 06:24
8288: 那麼台灣的發展為什麼會比中國好?
(我指的是民生)
陜西蘇維埃偽政府算不算地方諸侯還是割據的土匪?
哈哈。。台灣自從李登輝搞民主的20多年來,事實上台灣的經濟在走下坡路。從原來的四小龍之首,到近幾年的四小龍之尾。要不是大陸的施捨,早就垮了。
陝西的蘇維埃其實連為政府都算不上吧,就是一窩土匪。只能說是成者王侯敗者寇。
回復 虎山寨主 2019-12-31 06:27
E=MC2: 我們權且說您的預見是正確的,可問題是只要這10%的人里有一個不平衡的,或者那90%的人里有一兩個不安現狀,想凌駕於他人之上的,這種美好景象就立馬結束了。難道
您說的這一兩個人可不是我們普通人吧? 他可是控制著整個國家機器。獨裁·是雙面刀。
回復 虎山寨主 2019-12-31 06:32
E=MC2: 隋煬帝殺父弒兄,殘害伍建章、庾質等忠良,放任楊素、宇文述等奸佞作祟,也不是好東西,但和某太祖比起來好像還差點兒。
其實奸臣也好,忠良也罷,都是我們後人給的定義。當時的情況誰也不知道。皇帝要想維護他的統治,肯定要下狠手的。否則他就坐不長。你要是當皇帝也會一樣的。這就是民主和獨裁的區別。
回復 8288 2019-12-31 07:52
虎山寨主: 哈哈。。台灣自從李登輝搞民主的20多年來,事實上台灣的經濟在走下坡路。從原來的四小龍之首,到近幾年的四小龍之尾。要不是大陸的施捨,早就垮了。
陝西的蘇維
港台在中國開放之初功不可沒.
在自然災害時出錢出力最多.如今是不是遇到白眼狼了?
回復 虎山寨主 2019-12-31 08:32
8288: 港台在中國開放之初功不可沒.
在自然災害時出錢出力最多.如今是不是遇到白眼狼了?
是的。港台對大陸在開放之初確實貢獻非常大。這也是為什麼大陸對港台還是有很大的憐憫之心的。但在國家層面的統獨問題的問題上,大陸是不會妥協的。換成你當總頭兒也不會的。誰也不想做千古罪人。大陸對港台真的是網開一面了。其實最好的方式就是一國一制。這是比較公平的。可以說,香港這次鬧騰,把自己給玩完了。好戲在後面。
回復 8288 2019-12-31 08:46
虎山寨主: 是的。港台對大陸在開放之初確實貢獻非常大。這也是為什麼大陸對港台還是有很大的憐憫之心的。但在國家層面的統獨問題的問題上,大陸是不會妥協的。換成你當總頭
大陸實行資本主義就沒問題了
什麼都說與世界接軌可在這問題上就不接軌了
回復 虎山寨主 2019-12-31 08:55
8288: 大陸實行資本主義就沒問題了
什麼都說與世界接軌可在這問題上就不接軌了
哈哈。。你不覺得大陸20多年來一直走的資本主義路嗎?現在的共產黨還是以前的共產黨嗎?掛羊頭賣狗肉而已。在中國,除了不能明目張膽的罵共產黨,其它的都比美國自由。現在的七人常委制度,用公司的管理方式,很適合中國的國情的。這也是是我們中國現在發展的這麼快。就怕習近平殺異己搞復辟。
回復 正中 2019-12-31 20:23
說得比較客觀。
竊以為毛的貢獻還有將中國一個破敗的農業國家變成一個前現代化工業國家。
回復 虎山寨主 2019-12-31 20:35
正中: 說得比較客觀。
竊以為毛的貢獻還有將中國一個破敗的農業國家變成一個前現代化工業國家。
謝謝。覺得這毛時代,中國沒有成為「現代化工業國家」吧? 現在的中國,還算是比較現代。
回復 正中 2019-12-31 20:37
虎山寨主: 謝謝。覺得這毛時代,中國沒有成為「現代化工業國家」吧? 現在的中國,還算是比較現代。
哈哈,想到這個梗,所以我加了一個「前」。您再瞧瞧。
回復 虎山寨主 2019-12-31 21:58
正中: 哈哈,想到這個梗,所以我加了一個「前」。您再瞧瞧。
哈哈。。這個「前」加的好。包羅萬象啦。

其實中國現在的發展,還得力於老毛的另一個貢獻,就是企業國有化。無論再怎麼貪,大頭還是國家拿走。不像美國,大頭都是業主拿著,國家只能靠稅收。中國是國家有錢,而美國的錢都是在個人的腰包里。這是中國得天獨厚的地方,是其它國家沒法跟中國競爭的一個原因。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-8-15 23:58

返回頂部