cherry77

https://big5.backchina.com/?365077

以勤勞而言，窮人和富人的差別

作者：cherry77 於 2016-9-6 16:34 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

關鍵詞：英國, 歷史

在人類歷史上的大多數時間，富人的休息時間要遠多於窮人。唐頓莊園里的白富美們沒有聽說過「周末」這個詞，因為她們每天需要做的就是嗨趴體。而當時的英國工人平均每周工作時間是64個小時。

總體而言，當下這個時代是人類最輕鬆的時代，平均工作時間在近幾個世紀都在縮短。中國的貧富差距這個問題有點敏感，我就只來談談外國的情況吧。

在上世紀70年代的美國，富人（有大學文憑的人）的工作時長還要比窮人（高中未畢業)的要短一些。然而，根據本世紀初的數據，富人每周已經要比窮人多工作八小時了。前年的全美時間使用調查顯示，大學畢業生每天要比沒有大學文憑的人多工作兩個小時。每周工作50小時以上的大學畢業生有28%，這一比例在非大學畢業的人群中持續地下降著。而如果是從哈佛商學院畢業，有95%的概率你一周需要工作超過50小時，超過50%的概率需要工作超過65個小時。

所以至少在當今美國，富人確實比窮人工作更多。

如果我想喂你喝雞湯，我現在就可以告訴你三分天註定，七分靠打拚了。然而，你在微信朋友圈的雞湯里常常看到的一類數據陷阱就是把相關性等同於因果相關。

真相是，富人比窮人工作更多更努力，並不意味著努力和勤奮是他們成為富人的原因。

富人之所以工作更多，原因有三：

首先是富人的休閑成本很高。比如你在家看完一整部韓劇的時間，富人可以談成一筆生意，而你如果不看韓劇就只能去看克拉拉戀人。那富人自然就比你有更多的動機去工作。2006年的數據顯示，收入超過10萬的家庭花費在休息的時間要比收入不足2萬的家庭少40%.

第二，窮人的工作時間往往不由自己掌握。富人加班都是加給自己，窮人加班都加給老闆了，當然不願意多工作。更不要提，窮人里還有很多失業或者半失業的勞動者，他們的工作時間當然更沒有保障。

第三，富人願意多工作，因為他們的工作更舒適。坐在Herman Miller的椅子里，面前擺著別人孝敬的從北越民房整拆出的交趾黃檀對剖成的書桌，女秘書穿著不太得體地在噓寒問暖，你捨得回家嗎？

一些極端的媒體因此提出，美國收入最高的0.1%的人，比人均收入高578倍，就算他們更努力，難道更努力了500多倍？當然了，這樣算也不對，因為財富積累更像是指數的。另外一個純粹為了好玩的數據是，如果你年收入超過40萬美元，即使在美國你也是百里挑一的精英了。

因此，我的結論是，富人確實比窮人工作更多，而且富人越來越比窮人努力。但是，這不一定是他們成為富人的原因。反而有可能是他們成為富人的結果。

我也曾經在「成為普通人就是罪」的論壇呆過，所以我非常理解很多人堅持夢想不斷拼搏。還記得當時在一家五百強的二面里，對方問我一周工作90小時能不能行的時候，那一句「可以」卻最終沒能說出口。我選擇了簡單模式，離開了戰場，開始了下午4點就能回家遛狗玩貓的生活。只是如今拿起手機，也的確不太好意思再問候當年一起奮鬥的兄弟了。當時未曾想到，安逸生活里最難的部分卻是雄心尚在。