倍可親

人類離文明還很遙遠,我們都有責任

作者:wjbf  於 2019-10-13 00:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:財經萬花筒|通用分類:熱點雜談|已有10評論

關鍵詞:人類文明, 戰俘, 恐怖主義, 戰爭, 平民

有人說過,衡量一個社會或國家的文明程度可以看它對弱勢群體的態度。在人類這個層面,類比一下,衡量人類的文明程度可以看它對異己和敵人的態度。

人類社會長期以來戰爭不斷,殺戮是常態,至少幾千年。戰爭的起因可以各有不同,但結果基本一樣,戰敗方男人被殺戮,女人成性奴。有歷史學家感慨,在自然界的各個物種中,只有人類這樣大規模屠殺同類。當人類科技發展,熱兵器取代冷兵器,屠殺的能力飛躍一個台階。面對戰爭的恐怖,人道主義思想終於得到認同,歐洲國家在1864年首次通過了日內瓦公約,後來被不斷擴充,用以保護戰俘,受傷武裝人員和平民。

1864年,155年前,人類開始正式接受人道主義思想,協約同意善待(沒有戰鬥力的)敵人。

但現實中,人類仍然充滿仇恨,並以消滅敵人為快。即使在和平時期,美國政府在邊境拆散移民家庭,讓兒童甚至幼兒和父母分離,導致很多兒童終生不能和父母團聚。這種政策極不人道,和善待戰俘的日內瓦精神背道而馳,卻得到很多人的支持,因為他們視移民如罪犯,怒火滿腔。

在國內或地域政治層面上,權利交替也是長期充滿血腥的殺戮,有時還得通過大規模內戰來完成。遠期的朝代更替,國王,郡主和皇帝都是殺出來的。近期的法國大革命,俄國十月革命,和中國的紅色革命,都是無比血腥。在這個時期,任何對權利帶來威脅的政治反對派都是敵人,必須肉體上消滅。所幸,民主社會慢慢誕生。如果用英國光榮革命作為民主社會的啟點,也才三百多年時間。

在憲政加民選這種西方體制下,政權交替可以通過選票,無需通過暴力。同時伴隨國家和公民意識的發展,政敵不再是敵人,而是政治競爭對手。

不幸的是這種文明進步只在部分國家實現。人口眾多的中國雖然告別了血腥殘酷的階級鬥爭年代,但仍然在肉體上監禁甚至消滅它的政敵。甚至在民主燈塔的美國,總統居然怒斥(黨外和黨內的)政敵是國家敵人,咒罵獨立媒體是國家敵人,這種病態已經成了家常便飯。總統最近還叫囂內戰,讓筆者不得不懷疑保障和平權利交替的西方憲政民主能否持續。(某川粉網紅也叫囂過要在肉體上消滅白左,華人真是「不甘落後」)

即使歷史不長,但人類文明有了突破性進步,人類開始把不是自己社區的人也當作人看了。即使是交戰國的敵人,即使是異族異類,也被看成有血有肉的同類。他們也是為人子或為人女,為人父或為人母,也有兄弟姊妹,和我們類似,讓我們有憐憫之心。

但在我們慶幸這個文明進步的時候,世界也經歷了空前的恐怖主義威脅。恐怖主義最大的邪惡是屠殺無辜平民,因此人神共憤。

但屠殺無辜平民並不是恐怖主義的專利。二戰中交戰各方都對敵後平民發動過多次攻擊。美國在日本投擲兩顆原子彈,更造成大量平民傷亡。(美軍還要扔第三顆,被杜魯門總統發現並阻止。後來原子彈的使用權被轉移給總統。)這些平民傷亡被認為是戰爭不可避免的犧牲品。

在現代軍事力量極端不平衡的時代,衝突一方經常無力正面軍事還擊,唯有通過恐怖主義,甚至自殺式恐怖主義才能還擊。這大概是武裝衝突的演化。在衝突根源無法(和平或暴力)解決之前,現代恐怖主義很難杜絕。徹底消滅恐怖主義必須清理衝突的根源,但後者在地緣政治,經濟利益衝突的複雜環境下往往無解。

綜上,人類雖然在文明程度上提高了一大步,但歷史短暫,基礎也很脆弱。人類若要告別野蠻,鞏固並提高現有的文明成果,還有漫長的路要走。

對有選舉權的幸運人,你要站在人類文明的尺度上看待你的選票,要讓民主政體強化而不是削弱,要讓國際衝突緩解,而不是擴大。希望我們共同努力讓人類文明進步而不是倒退。

作者:藿香子 (twitter:@wjbf2016)
時間:2019年10月12日
(版權所有,歡迎轉載,請註明出處)  

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 ryu 2019-10-13 03:50
這樣的思維是積極的。
回復 borninheaven 2019-10-13 11:00
有這麼一說, 人和動物的區別是有憐憫之心, 也叫善良, 對弱方的同情。動物只有生存和眼前利益。人類文明的發展還是任重道遠。好不容易發展的人道主義也許可能會被「環保主義」推翻!這種折騰也是人類文明發展的動力
回復 綠野仙蹤 2019-10-13 16:34
語氣平和卻極具說服力的好文,言簡意賅,意味雋永。
回復 wjbf 2019-10-13 20:18
綠野仙蹤: 語氣平和卻極具說服力的好文,言簡意賅,意味雋永。
多謝支持
回復 wjbf 2019-10-13 20:19
borninheaven: 有這麼一說, 人和動物的區別是有憐憫之心, 也叫善良, 對弱方的同情。動物只有生存和眼前利益。人類文明的發展還是任重道遠。好不容易發展的人道主義也許可能
「人類文明的發展還是任重道遠」,的確,才剛剛上路。
回復 borninheaven 2019-10-14 01:10
wjbf: 「人類文明的發展還是任重道遠」,的確,才剛剛上路。
保守派的極端主義走回頭路畢竟有限, 人道文明的框架和律法存在已久很難往回走太遠。可是左派的極端具有更大趨勢的破壞性,有可能要摧毀現存的人道框架,持續發展下去,以地球和人類的生存為理由的世界核大戰是可能的
回復 wjbf 2019-10-14 04:19
borninheaven: 保守派的極端主義走回頭路畢竟有限, 人道文明的框架和律法存在已久很難往回走太遠。可是左派的極端具有更大趨勢的破壞性,有可能要摧毀現存的人道框架,持續發
「左派」這個政治標籤被濫用,定義混亂。北歐的「左」,紅色中國的「左」 和美國(民主黨)的「左」完全不是一碼事,甚至風馬牛不相及。

按現在美國政治標準,FDR 恐怕極左,但他是偉大總統,對美國對世界都帶來長期正面影響。

因此我避免使用左派和右派這種極度簡單化的政治標籤。
回復 borninheaven 2019-10-14 07:54
wjbf: 「左派」這個政治標籤被濫用,定義混亂。北歐的「左」,紅色中國的「左」 和美國(民主黨)的「左」完全不是一碼事,甚至風馬牛不相及。

按現在美國政治標準,F
您大概是對左右概念有點亂,左右的標籤是非常的簡單事, 右就是保守些, 盡量固化已有的社會次序;左就是要改變現有社會次序!如果您把共黨的左右概念渾了進去, 那就亂髮了
回復 wjbf 2019-10-14 08:08
borninheaven: 您大概是對左右概念有點亂,左右的標籤是非常的簡單事, 右就是保守些, 盡量固化已有的社會次序;左就是要改變現有社會次序!如果您把共黨的左右概念渾了進去,
按你的定義,希特勒是左派了。你這個定義,只能仁者見仁智者見智了。就此打住。
回復 borninheaven 2019-10-14 11:20
wjbf: 按你的定義,希特勒是左派了。你這個定義,只能仁者見仁智者見智了。就此打住。
當時的希特勒當然是左派!還是科學的左派,他的人種基因觀點得到多數這領域科學家的認可。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-22 02:59

返回頂部