人民日報今天發表奇文,題為《中國經濟學的世界貢獻》。文章標題乍看是經濟學論述,但所謂的貢獻卻是東拼西湊,不是規範的經濟學命題。文章提出的貢獻在此羅列如下,
- 突破經濟學一價定律,促進了從計劃經濟向市場經濟平穩轉型
- 創新組織理論,有效解釋了國有企業改製成功的原因
- 中央統一領導+分稅制,充分發揮中央和地方兩個積極性
- 創建比較優勢發展戰略理論,找到提高國家競爭力的正確路徑
- 探索「中國模式」,揭示中國經濟成功背後的制度原因
第一條,中國首創的雙軌制其實是個敗筆,充其量是個不得已而為之的政治過渡。眾所周知,在雙軌制期間,批文就可以輕鬆掙錢,官倒腐敗嚴重,民企,也就是民族工業,被三座大山壓迫,淪落在經濟食物鏈的最底層。雙軌制是個異常畸形的經濟體制。
第二條,國企改製成功根本就不存在,何來解釋成功的原因?國企債務沉重,效率低下(譬如《中國官方數據再度顯示國企的畸形程度》。最近政府還在忙著債轉股,企圖轉嫁國企危機。
第三條,分稅制也成了經濟學貢獻,實在可笑,包括美國在內的很多國家長期施行多級稅制,比如美國的聯邦稅,州稅和城市稅。稱分稅製為中國對世界的經濟學貢獻,真是令人臉紅。
第四條,中國高企的債務問題,不僅是局外人看到了,局內人也看到了,所以才把「去槓桿」列入2016年重要工作日程。中國的債務問題能否化解,後果如何,要十年後才有定論,說「找到提高國家競爭力的正確路徑」實在為時尚早。
第五條,也是文章畫龍點睛的一條,旨在為中國現行政治體制背書,文章寫道
」在美國,民主制度日益淪為否決政治,治理低效問題越來越明顯;在歐洲,民粹主義泛濫,極大地限制了政府對長遠利益的追求;在許多發展中國家,民主制度退化成簡單的一人一票制度,政治動蕩成為常態。 「
一篇討論經濟學的文章最後收官在政治命題,饒了一個大圈子,最後說了一句老生常談的政治口號:堅決抵制西方制度和思潮,堅持黨的領導!唯一比較有點兒創意的是打著所謂經濟學的幌子。
文章作者是「北京大學國家發展研究院院長」,一個體制內的吹鼓手。這些人耗費老百姓納稅的血汗錢,實為社會寄生蟲。
(註:鏈接引文被admin禁止,讀者請自行檢索,如有不便,深表歉意!)
作者:藿香子
時間:2017年4月17日
(版權所有,歡迎轉載,請註明出處)