- 杭州G20劍拔弩張，中國打響第一槍 [2016/09]
- 中國居民儲蓄率到底有多高？55%的家庭基本為零 [2016/10]
- 謊言無底線：評「沙特要拋售7500億美債」 [2016/09]
- 王健林要政府限制國人海外消費（外匯管制來臨？） [2016/08]
- 前瞻2017：中國再次走到十字路口 [2017/01]
- 簡評：美國何去何從？ [2017/02]
- 中國先聲奪人，中美衝突大戲帷幕拉開 [2016/12]
- 中國從俄國進口原油有多貴？ [2017/05]
- 綜述：美國未來堪憂 [2017/02]
- 經濟學家要取締紙幣，你銀行的存款也要越來越少 [2016/09]
- 貿易逆差不是中美貿易衝突的真正根源 [2018/05]
- 美國稅改再度顯示民智的局限性 [2017/05]
- 特朗普譴責Charlottesville暴力事件中多方責任，錯了嗎？ [2017/08]
- 特朗普向墨西哥徵收20%關稅，葫蘆里賣的什麼葯？ [2017/01]
- 美國稅改何去何從？ [2017/02]
- 川普讓獨立學者也瘋狂，不可思議！！！ [2016/10]
- 美國就業問題和政府有什麼關係？ [2017/04]
稅改是特朗普總統反覆強調的重要議題。作為競選口號，特朗普反覆強調降低稅率，這顯然有誤導選民之嫌。由於美國聯邦債務已經超過美國GDP，任何擴大財政赤字的稅務改革都將遇到極大阻力。當然執政黨也可以誇大經濟增長速度來提高未來稅收預期，但這種障眼法最終將貽害後人，估計也很難輕鬆通過國會。
據金融時報報道(見《US will 『leapfrog』 the world with tax reforms, says Kevin Brady》)，共和黨稅改的一個重要核心政策是徵收商品進口稅，用以填補降低企業稅率的虧空。這一政策本身有技術性問題。如果一個企業進口原材料，再出口成品，這個企業對美國經濟和就業是有貢獻的。對這樣企業課以進口稅，無疑讓這類企業失去國際競爭力，最終只好國外建廠。因此這種徵收進口稅的簡單辦法有很大負面效應。同時美國貿易夥伴也會如法炮製，反向徵收從美國進口的商品稅，最終導致大規模貿易戰。對此，共和黨稅改起草人認為這等同於很多國家的增值稅（value added tax)。事實上，進口稅和增值稅是非常不同的。增值稅本質是消費稅，並不歧視進口商品。
儘管狡辯進口稅等同增值稅顯得滑稽，但這也提示稅改的另一個可能方向，即徵收增值稅。美國從來抵制增值稅概念。但如今又要降低稅率，又要平衡財政，增值稅也許是個無法迴避的選項。已經有些議員開始為此造勢。倘如這一稅改成真，美國稅務版圖將發生重大變化。
筆者在《畸形的美國企業稅率》一文指出，「美國形成了35%的名義稅率，大公司都八仙過海，稅務最多是一位數，中小企業只得認栽。大公司雖然希望稅負更低，但對自己的優勢心知肚明，不願攪局。中小企業不僅要面都大公司的規模優勢，還要應對不平等稅率，因而加劇了中小企業的掙扎」。因此任何取消稅率漏洞，拉平中小企業和大企業的實際稅率，都是可喜的變化。
但美國企業稅是聯邦稅收小頭，不足15%。因此除了企業稅改，個人稅改同樣重要，甚至更重要。目前的已知各種方案均對富人有利，是典型的涓滴經濟學（trickle down economics）。歷史反覆顯示，沒有任何跡象證明涓滴經濟學是成功的。筆者在《川普(Trump)的4%經濟增長計劃是畫餅充饑》一文支出美國的個人稅率在近四十年持續走低，但事實顯示，減稅沒有創造奇迹，而相隨的債務上升會拖累長期經濟增長。
(註：鏈接引文被admin禁止，讀者請自行檢索，如有不便，深表歉意！)
作者：藿香子
時間：2017年2月2日
(版權所有，歡迎轉載，請註明出處)
- [01/24]2016年是中國房貸暴增的一年，居民房貸槓桿增速35%
- [01/25]特朗普和習近平有很多異曲同工之處
- [01/28]特朗普向墨西哥徵收20%關稅，葫蘆里賣的什麼葯？
- [01/29]以史為鑒：國家主義泛濫給人類帶來災難
- [02/01]簡評：美國何去何從？
- [02/03] 美國稅改何去何從？
- [02/09]盤點中國應對中美貿易戰的「大殺器」
- [02/19]美債利率還能漲多少？
- [02/19]從美國迪爾公司（John Deere）看股市瘋狂
- [02/19]資本的瘋狂：企業借高利債為CEO發三千萬美元金色降落傘
- [02/19]綜述：美國未來堪憂
- [02/25]鴉片貿易大逆轉，中國成為對美毒品主要輸出國
- [02/25]防火牆是中美間最大貿易壁壘，指責「中國貨幣操縱」貽笑大方
- 查看：[wjbf的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (33 個評論)
- 回復 法道濟
- 川普總統要給個人稅率降低20%左右，作者怎麼不提了？「個人稅改同樣重要，甚至更重要。目前的已知各種方案均對富人有利，」，降個人稅率是川普稅改的核心，作者卻說「已知方案均對富人有利」，睜眼說瞎話，是腦殘還是別有用心？
- 回復 tanjiang10
- 覺得大減富人的稅率這個行不通,布希也這樣做過,根本就是死路一條,等著他的就是大赤字。
- 回復 wjbf
- 鼓勵你寫個調查報告證明高收入人士減稅力度低於中低收入人士，減稅力度以稅率下降幅度為準。我等著你交作業。
法道濟: 川普總統要給個人稅率降低20%左右，作者怎麼不提了？「個人稅改同樣重要，甚至更重要。目前的已知各種方案均對富人有利，」，降個人稅率是川普稅改的核心，作者
- 回復 法道濟
- 你不要跟我虛張聲勢，好好回答我提出的問題。你以為讀者可欺嗎？環時風格，空洞無物，邏輯混亂，你還跟我來這一套欲蓋彌彰？此地無銀三百兩？一邊去吧！
wjbf: 鼓勵你寫個調查報告證明高收入人士減稅力度低於中低收入人士，減稅力度以稅率下降幅度為準。我等著你交作業。
我現在沒有時間，有時間我要寫文章把你的畫皮扒下來。
- 回復 wjbf
- no rush, take your time, but you got a homework to prove that rich people get LESS tax cut than poor people in tax rate.
法道濟: 你不要跟我虛張聲勢，好好回答我提出的問題。你以為讀者可欺嗎？環時風格，空洞無物，邏輯混亂，你還跟我來這一套欲蓋彌彰？此地無銀三百兩？一邊去吧！
我現在
- 回復 法道濟
- 我覺得你和小丑一樣，連中文都不敢寫了，恐怕我抓你的語病。看看我的詩，
wjbf: no rush, take your time, but you got a homework to prove that rich people get LESS tax cut than poor people in tax rate.
十數年來百事乖，極端左派上台衰。
昏庸跪舔摩柯劍，軟弱稱臣馬列財。
鏡里對磨成國策，床頭斷袖是教材。
東圊混用排高院，人物獸交擠上台。
敗北蚩尤終遁去，白宮從此又皆白。
工商為本投資盛，民眾立國就業來。
立法家庭倫理線，建牆邊境國安牌。
百興待舉看川普，漢武雄心大略才
- 回復 wjbf
- revenue neutral 的減稅沒有減少稅務總額，只是從新分配個體稅負。即便如此，如果做得得當，不是壞事，比如我支持改革畸形企業稅結構。如果不是 revenue neutral 現階段不可取。肯尼迪，里根減稅成功，是有特定歷史背景，幾句說不清。小布希減稅就沒什麼成績。
琴瑟: 所謂減稅，說的是降低稅率，不是減少稅收。這是一種社會減負，會刺激經濟活躍，稅入反而增加。別說沒效果，肯尼迪時期，尤其是里根時期的減稅，事實上都收到了稅
- 回復 wjbf
- 我是「小丑」，哈哈，那你不知丑了，無知無畏啊！ Do you really understand what I'm writing in English? If not, I forgive you.
法道濟: 我覺得你和小丑一樣，連中文都不敢寫了，恐怕我抓你的語病。看看我的詩，
十數年來百事乖，極端左派上台衰。
昏庸跪舔摩柯劍，軟弱稱臣馬列財。
鏡
- 回復 法道濟
- I am sure you are talking about how stupid essay you wrote.
wjbf: 我是「小丑」，哈哈，那你不知丑了，無知無畏啊！ Do you really understand what I'm writing in English? If not, I forgive you.
- 回復 琴瑟
- 小布希減稅當然也是有成績的，起碼是經濟很快穩住並回升了。布希八年的經濟增長指標比奧巴馬八年要好，單項和綜合指標都高過；奧巴馬任內稅收最好的一年就是不肯延續布希減稅的前一年，而經濟回升是近代蕭條之後最疲軟的一次。當然這裡面不只是稅率因素，還有奧巴馬醫保變革和環保限制等過度政府性干預的因素。
wjbf: revenue neutral 的減稅沒有減少稅務總額，只是從新分配個體稅負。即便如此，如果做得得當，不是壞事，比如我支持改革畸形企業稅結構。如果不是 revenue neutral
- 回復 wjbf
- 關於「布希八年的經濟增長指標比奧巴馬八年要好，單項和綜合指標都高過；"，兩點供參考。
琴瑟: 小布希減稅當然也是有成績的，起碼是經濟很快穩住並回升了。布希八年的經濟增長指標比奧巴馬八年要好，單項和綜合指標都高過；奧巴馬任內稅收最好的一年就是不肯
1. 次貸引發的經濟危機是布希八年的延續，不可分割，計入金融危機的經濟產出損失，布希經濟指標不會太好，同時布希大幅擴大聯邦債務，拖累後續發展。
2. 布希八年是全球高增長環境，中國增速兩位數，美國經濟自然受益。奧巴馬八年經濟增速的確不高，但是國際經濟環境嚴重惡化，中國增速減半，歐洲一直掙扎，美國無疑受拖累。也就是說橫向比較也很重要。
因此簡單比數據容易誤判。有人簡單比數據，稱共和黨總統執政股市表現不及民主黨總統，這個只能當花邊新聞。
- 回復 light21
- 法老挺有意思跟wjbf杠上了，非說人家是共產黨。你不同意人家觀點就自己講一套出來好不好？好像你力挺的薄熙來，令計劃都不是共產黨似的。這年頭當共產黨也被你壟斷了。真是貝殼一道奇景。
wjbf最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 法道濟：川普共和天命屬，楚襄鄭袖江山誤
- light12：種族主義
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- qxw66：世界陣營大動蕩，大分化，大改組
- light12：講講一劍飄塵的邪惡
- 一劍飄塵：美國向何處去（五）
- 金復新1：毀三觀，向川普舉報假政庇假H1b的人算漢奸嗎？（視頻）
- 霜天紅葉：這是一場小人物的悲劇…… (ZT) -- 評寧波雅戈爾動物園老虎咬死人事件
- Reader001：如果我是美國總統
- qxw66：川普和特魯多，實在應該對換啊！
- 一劍飄塵：美國向何處去（四）
- wjbf：簡評：美國何去何從？
- 舌尖上的世界：誰是'生理正常美國人'？
- haiwairen：.
- milu：生命中最重要的兩個女人
- qxw66：姑息養奸成危邦不居
- songmenglaw：川普攻勢一浪高過一浪，華人移民路在何方？
- 自由之靈：川普總統令的危險：重建意識形態的圍牆
- 金竹陶器：移民新政預測