倍可親

胡錦濤能駕馭習近平保黨免於崩盤嗎?

作者:文廟  於 2024-12-12 05:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:北京風暴|通用分類:熱點雜談|已有15評論

關鍵詞:胡錦濤, 駕馭, 習近平, 保黨, 崩盤


我在122日的文章 《習家軍若被一鍋端,中國會發生內戰嗎? 》 里留下了些疑問, 供網友們思考和討論, 也等待時間的驗證。海外的觀察者們或吃瓜的網民受到故意釋放的一些假信息的誤導或困擾, 做出某些事後看來錯誤甚至荒謬的判斷, 並非罕見的事情。在眾多國家的公民和理性邏輯性思維教育下,謠言雖然存在但多數不會泛濫, 因為開放,國民的素質和法制等的狀況讓中外的環境大相徑庭, 結果也不盡相同。從古至今,很少有這樣的人口大國民眾, 集體缺乏獨立思考和批判的能力, 追求統一他人的思想和缺乏邏輯性的思維教育。這也許不是個體的過錯,或許對統治階層大大利好,但對整體社會和民族而言,往往會造成巨大的不可收拾的禍害, 雖然有個別的清醒者往往能獨善其身,免除雪崩似的災難。

我的問題是這樣寫的:「許多人在問,誰是目前的黨中央?能有幾個黨中央嗎?打台灣還有力氣嗎?如果真如已經泄露的消息,習近平是三中全會黨中央確定的過渡人物,他會按安排到時放下權力,任人宰割嗎? 習恢復了清末民初私家軍干政的歷史,如果張又俠等反擊擴大化,繼續包子的一鍋端戰略,會否又形成新的私家軍呢?

有一個重要的人物,被大多數人疏忽了。自「20被架離會場,受盡屈辱后, 他神密消失了兩年,胡錦濤的幕後作用,不能排除。我們已經看到了習被迫與溫家寶寒暄的鏡頭。習未能完全剷除前朝元老,是習家軍夭折的關鍵因素之一。

把現時中共的內鬥稱為反腐反貪」,「習張斗」,或者是習穩如泰山等說辭, 並無限放大,鋪滿海外媒體,然後消息出口轉內銷,迷惑中共黨內中低層和普通民眾,這是中共一貫的套路手段。如果放棄中共洗腦後的感性,中式的無邏輯思維,仔細考察和推演,不難看出, 習已經不是實際上的一尊。證據太多,已如前文所述, 不再重複。

下面第一張轟動世界,第二張是網友的邏輯推理,最下兩張新的照片, 暴露出習已經被迫放棄讓全黨全軍全國人民堅決聽習主席指揮,對習主席負責,讓習主席放心的黑社會老大口號,威風掃地而遭人恥笑。對自認的終身皇帝來說, 這一幕會看的心如刀絞: 孤家寡人般的遠遠瞪著高高台上的聽黨指揮」, 幻想著紅布後面垂簾聽政或遠方視頻上監控的真皇上, 台下兩邊齊刷刷都是舞著殺威棒(假裝寫筆記)的錦衣衛。想衝上主席台, 換上聽習指揮」, 肯定會被棒殺的尿濕褲子。所以嘴裡不斷發出絕對…,絕對… 」的絕望聲音,但不是維護核心、聽從指揮,要全面深入貫徹軍委主席負責制的嚎叫聲。這就是現代版的胯下之辱啊,相當於被人用槍頂在了後腦上,不得不跪地求饒認回老大。當然有人會說, 這是過度解讀,習主席坐在台下最末端穩如泰山呢!

 






習當然知道有槍的就是黨。幾乎沒有太大的疑問, 自三中全會以來,習僅在名義上, 還保留有軍委主席的職務, 實際上已經兩手空空, 軍權已經重新回到元老派手裡。 應該沒有太大的疑問, 內部早有發文,確定了現在的老大」, 而習僅是保留了許多禮儀上的職務,等待黨的指揮何時下台。為習親身訂做的軍委主席負責制被全軍扔進了歷史的垃圾堆。最近,曾為習鐵桿的東部戰區已經掛上了2014年胡時代的治軍標語, 軍中可沒戲言啊! 所以,張又俠才可拿著尚方寶劍,命令何為東到處抓自己31軍的老戰友, 多麼羞辱的事啊! 快刀斬亂麻,習家軍已經接近被一鍋端了。三個基本的問題,習和許多他的粉紅們,始終未弄清楚:

1)權力的來源: 習的權力不是來自民眾,議會(人大)或獨家把持中國社會的任何宗教組織, 而是元老派的黑箱作業。如今江澤民已經去世, 剩下的唯一前任核心老大,自然是胡錦濤。在二十大上, 習公開羞辱了胡, 還把他的接班人李克強隨後肉體消滅, 這已經犯了黑幫的大忌, 必然惹來殺身之禍。留著不死, 是因為還有做招牌糊弄人的價值。否則就不會有上面兩張照片了。對應胡在二十大會場的凄慘場景, 習無奈的望著台上的聽黨指揮發獃, 已經為胡錦濤被架出的恥辱報了一劍之仇。

2)權力的基礎: 雖然中共的權力不是來自民眾, 但有飯吃, 有錢賺, 中國的老百姓一般不會去造反, 也不會去質疑誰是合法的皇上。中國的改革開放用了40, 依靠港澳台美日歐等西方國家的支持,投資和人民的勤勞, 快速積累了有史以來從未見過的海量財富, 但被習近平等用了十年時間徹底敗光, 還欠了天價的內債及外債, 影響數億人未來幾代的基本生存權益, 這實在是人類的恥辱和笑話。

3) 維持權力的地緣政治: 國際形勢發生了根本性的逆轉,中共花大錢長期支持的中東恐怖主義組織紛紛土崩瓦解, 習一心鼓動俄入侵烏克蘭, 三年來同樣遭遇到了巨大挫折。似乎一夜之間, 中共和習成為了全世界厭惡的邪惡軸心國首惡。 三年的人造病毒瘟疫,讓世界認清了邪惡組織的真面目。病毒溯源和追討瘟疫賠償的國際大圍剿,正在形成。普通的中國人為何要為這些惡行背鍋?

在這樣的大背景下, 中共為了保黨, 必須推出有號召力的人,解決燃眉的危機, 為政權的合法性,延續或續命掙扎。早在疫情期間的2020,本人在《中共會拿習近平祭旗保黨嗎? 》 一文中最後寫到: 「中國歷史上,大疫後天翻地覆的事情不在少數。如果形勢發展到不可收拾的地步, 比如外部的壓力, 失業暴民的抗議,或糧食危機出現,中共會拿習近平祭旗保黨嗎? 邏輯上當然有此可能, 這樣才有可能平息民憤和安撫海外,這也是其他權貴保命保財最明智的選則, 但習會頑抗到底, 因此結果仍有變數。中共如果有大事發生, 仍然會依照慣例,先向海外放風, 消息轉內銷后, 讓民眾有心裡準備和消化的時間。許多人盼望習繼續折騰下去,讓中共徹底的退出歷史舞台。但中共並不缺乏有遠見的人士, 大陸局勢如何發展, 將是目前和瘟疫后的重頭大戲,不容錯過。

果不出所料,中共無奈的在最後時刻,再次推出了胡錦濤。但這位前總書記真的能力挽狂瀾,擺脫崩潰的命運嗎? 與習相比, 胡似乎更象傳統的中共黨員, 黨性多過人性,文化程度高, 性格四平八穩, 也有中國傳統文化人的特徵。但胡已經救不了黨, 他自己也明白,沒有誰能改變中共的命運了。

但還是不得不搏一下。胡明顯吸取了二十大上被習翻盤的教訓。為了安全,徹底剿滅習家軍沒有退讓的空間, 但又不願意給人垂簾聽政的印象。他的算盤打的很精: 習目前最大的權力是背鍋俠的角色, 正好全世界都知道他是甩鍋俠, 中共甩不出去的,最終都要習背上, 這叫撥亂反正。胡等一定給習吃了不少定心丸或迷幻藥, 讓他在台前繼續威風, 但又故意漏出許多破綻, 聰明的人能立刻辨別出, 習為兒皇帝的角色。

習當然會找機會拚命反撲, 意圖重新拿回軍權。他若成功, 標誌是那三句堅決指揮,負責,放心」, 又高掛主席台了,但胡錦濤必先死無疑, 方有可能。所以胡錦濤的算盤, 習家軍的鹹魚翻身, 都是後面的壓軸戲。中共深知已經無法挽回破裂的美中關係和國際圍剿的趨勢,要求海外軍官家屬兩月內(20252)立即返國, 否則以間諜叛國罪處罰。這個命令,還會向各個非軍人層次慢慢擴散的。形勢逼人,不是開玩笑, 看看最近突然倒台的獨裁政權孟加拉和敘利亞國, 憤怒的民眾垂吊前官員的鏡頭, 哪個獨裁者不心驚肉跳? 有許多網友熱議,建議共黨改名轉型,或許可以脫身,但不把包子推去午門, 或送交國際法庭, 誰還敢相信你半句話?

 


高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 8288 2024-12-12 06:08
假如 死了中國會大亂嗎?
回復 浮平 2024-12-12 06:22
您的分析非常細緻。啟發本人抽象的邏輯規律分析。大國的集權獨黨統治在21世紀確實面臨的問題遠遠多於閉關鎖國時期,即使目前物質底子要豐厚若干倍,但精神層面的凝聚力被削弱了。特別是制度結構性的深層次問題,都有加劇的趨勢 (intrinsic and compounded problems),具體一步 ---

1)政黨內部不透明的人事獨裁決定方式與政策小範圍決策方式時刻有矛盾,到一定時候就會出現人事方面的忠誠度與決策中不同意見之間的矛盾;

2)政黨與民眾各個層次的利益分配矛盾,特別是年齡段之間;

3) 政黨與台灣特殊關係的矛盾;

4) 整體與外界國際關係間的矛盾。
回復 文廟 2024-12-12 08:13
8288: 假如 死了中國會大亂嗎?
這一定大亂, 沒人想背鍋接手, 可以密不發喪, 或找替代了。
回復 文廟 2024-12-12 08:15
浮平: 您的分析非常細緻。啟發本人抽象的邏輯規律分析。大國的集權獨黨統治在21世紀確實面臨的問題遠遠多於閉關鎖國時期,即使目前物質底子要豐厚若干倍,但精神層面的
這四個問題提的好! 但中共顯然低估了新環境下的矛盾著力點, 只能用老方法殘喘。
回復 8288 2024-12-12 08:55
文廟: 這一定大亂, 沒人想背鍋接手, 可以密不發喪, 或找替代了。
老毛老鄧走時沒見大亂.只要不影響老百姓生活.上面怎麼亂沒太大關係吧?
回復 浮平 2024-12-12 09:10
文廟: 這四個問題提的好! 但中共顯然低估了新環境下的矛盾著力點, 只能用老方法殘喘。
本來只要是朝民主法治方向改變,結構性的政治改革也是有步驟和秩序的,這四個方面的矛盾都可以得到解決。願意幫助中國的外國專家多的是,台灣學者,國內的精英完全有能力在一起合作幫執政黨轉過來這個彎,首先需要建立共識的轉型規則,不是為了整垮哪個黨,可以分為兩個或者三個政黨(官員基本都可以保住已經得到的錢財,在現有的制度結構下反貪腐是無底洞),更不是要搞垮中國的經濟,而是為了有個更穩定發展的社會和政治文明的環境,有現代化的管理方法。

惡意化了動機,誤解了一切就一定會走向極端對立的階段。所以中文語境中的極端政治術語也不能瞎用,比如清算,報仇,造反之類才可能有和平轉型的機會。不然就隨便發展到什麼結果都無法避免,沒人管得了這個閑事,只能 let it be。

除了結構改革的計劃之外,社會馬上可以建立倫理道德言行底線的共識性討論和參照規則,必須是一致的,對外對內,包括對官員和民眾,進行去除政治偏見化的文明道德教育,因為造成對外的關係惡化 90% 是道德問題。缺了這個方面就等於缺了腦袋,缺了凝聚力,成為無頭蒼蠅瞎碰,hybrid system 沒有理論可言。愛國本是好事,結果連愛國都搞成了愛國流氓,都是因為不明白是非對錯倫理道德為何物。文革前的政治化道德教育和文革后的無道德教育完全搞亂了腦袋(思維和認知)。

單從政治上,利益上去折騰是沒用的,因為人的言行道德底線決定了一切人際關係和社會秩序,是法律規則的基礎。

本人吃飽了沒事幹,哲學,倫理,邏輯,心理學相對自身而言是長項,受您的啟發,關心一下偉大中國。只感興趣分析政治和社會議題,也喜歡 problem solving, 不喜歡進入政治,搞政治。
回復 ohmygoodness 2024-12-12 10:31
一個草包不可怕,怕的是這個草包胸懷大志,更可怕的是這個胸懷大志的草包還擁有了至高無上的權力。習執政之處,中國多好的一副牌,讓他打了個稀爛。曾幾何時,世界的大門向中國大大的敞開著,中國只要開啟政治改革走向民主憲政,包子嘴裡碎碎念的中華民族復興夢想必將實現,台灣回歸也會水到渠成。現在好了,這十年讓他這頓騷操作,世界給過中國的機會已經錯過,所有的大門都對中國關上了,更可拍的,中國似乎站在了文明世界的對立面。剛過幾年好日子,中國老百姓真是苦命啊……
回復 文廟 2024-12-12 11:57
8288: 老毛老鄧走時沒見大亂.只要不影響老百姓生活.上面怎麼亂沒太大關係吧?
碰上經濟大滑坡, 又是從繁變簡的生活, 就難說了。
取絕於短期內有否改善,
回復 文廟 2024-12-12 12:00
浮平: 本來只要是朝民主法治方向改變,結構性的政治改革也是有步驟和秩序的,這四個方面的矛盾都可以得到解決。願意幫助中國的外國專家多的是,台灣學者,國內的精英完
問題在於大多數國民的道德底線是混亂的, 資訊封閉和洗腦統一教育, 都是原因之一。

「單從政治上,利益上去折騰是沒用的,因為人的言行道德底線決定了一切人際關係和社會秩序,法律規則的基礎。」
回復 文廟 2024-12-12 12:01
ohmygoodness: 一個草包不可怕,怕的是這個草包胸懷大志,更可怕的是這個胸懷大志的草包還擁有了至高無上的權力。習執政之處,中國多好的一副牌,讓他打了個稀爛。曾幾何時,世
應該是千年一遇的機會, 硬是被砸毀了。

「這十年讓他這頓騷操作,世界給過中國的機會已經錯過,所有的大門都對中國關上了,更可拍的,中國似乎站在了文明世界的對立面。剛過幾年好日子,中國老百姓真是苦命啊……」
回復 屠龍刀之原界 2024-12-13 01:02
憲法規定,中國的最高權力機關是」人大「,如果黨(國家)領導人,是通過人大的選出或者認可(追認),這個權力就有了根。現在的問題是黨的權力」無根「!或者說是個」偽根「。不管是胡錦濤,還是江澤民,到習近平,都是小圈圈決定的,都是靠著當年打江山的「餘威」在執政。這個小圈圈類似羅馬的元老院,現在看來這個元老院,近本上還是離職的黨國高層,但是隨著黨的餘威逐漸消失,軍隊的話語權將會越來越重,「黨」指揮「槍」必然會過度到「槍」指揮「黨」!這是無法避免的趨勢。

當年戈爾巴喬夫,一個菜鳥,和軍隊沒有任何淵源,上台之後自然是令不出「克里姆林宮」,於是想借「民主開放」,來創造新的權力基礎。借鍾馗打鬼,被鬼吃了。李登輝也有同樣的問題,他是借黨外的力量,來鞏固他」無根「總統位置,他個人成功了,而且是非常成功!結果是亡了國民黨。如果只是摧毀了國民黨還算好,但是養出了一個台獨這個不知要帶走多少無辜生命的禍胎!

中國共產黨退場是必然的,其實鄧小平也明白,江胡習也不傻!在黨的組織體系之外,又平行的創立公務員體系,其實就是Plan B。一旦共產黨被迫下台,這個公務員體系能無縫接軌國家的運作。習近平這幾年大殺四方,無非是為了能多延續中央集權的統治時間,為私就是自己的權力欲,為公就是能把國家的經濟基礎夯實一點。

中國的變天,或者說共產黨的下台,肯定很」戲劇性「。可能一個很小的契機就實現了。舉個例子,一個偶然事件,導致幾個巨頭突然身亡,群龍無首,到時候必然會召開緊急「人大」來「選」出一個新的領導人。雖然現在的「人大代表」不怎麼名副其實,但是隨著時日,黨的控制力度的消失,必然會落實到真正選舉出了的」人大代表「。

民主選舉,聽起來不錯,看起來也很光鮮!但是一旦民主選舉開始,也就是各省為政,無盡的扯皮的開始!看看台灣民主選舉20多年,蹉跎歲月,經濟被韓國甩在後邊,經濟政策朝三暮四。從亞太運營中心,西進,南向,都是水漂;前瞻建設成了撒胡椒面的買票,。。。。如果中國開放選舉,信口許諾給農民好處的「陳永貴」,肯定會成為國家主席!道理也很簡單,中國農民占絕大部分!當然也有最多的選票。到時候國家政策必然會倒向鄉村,而忽視城市,必然會增加城市高收入的個人所得稅,這都是民意所向,那個政客敢不做?你們這些鼓噪民主自由的城市人,必然深受其害!

禱告吧!
回復 屠龍刀之原界 2024-12-13 02:53
文廟: 應該是千年一遇的機會, 硬是被砸毀了。

「這十年讓他這頓騷操作,世界給過中國的機會已經錯過,所有的大門都對中國關上了,更可拍的,中國似乎站在了文明世界
約翰·米爾斯海默(John Mearsheimer)有本書《大國政治的悲劇》,最近有個中文版,他專門寫了序言引用幾段在這裡:

美國將竭力阻止中國獲得地區霸權,因為美國不能容忍世界舞台上存在與之匹敵的競爭對手。其結果便是中美之間激烈而危險的安全競爭,這種競爭類似於美蘇在冷戰期間的那種對抗。最後,我認為,儘管大國幾乎總是按現實主義行事,但它們經常宣稱自己受更高的道德目標而非均勢的考量所驅使。而且,它們把對手描繪成邪惡或不道德的另類。這種行為模式在美國身上表現得尤其明顯。在世界舞台上,美國常常舉止粗蠻,卻總是口口聲聲稱自己的行為是道德的、正確的,而其對手的行為是邪惡的、錯誤的。這大概會引起許多中國讀者的共鳴。他們一定已注意到,美國的精英們常常用理想主義術語談論外交政策,卻以現實主義方式行事。

有理由相信,如果中國日益強大,其精英們將仿效美國,使用理想主義的辭令來描繪中國的外交政策。然而,中國會像美國一樣,最大限度地佔有世界權力。如果生存是其最高目標,那麼中國便別無選擇;這正是大國政治的悲劇。

最近有個視頻,是印度人對John Mearsheimer的採訪。他明確說出「美國支持印度反制中國和當初支持中國反制蘇聯是一樣的。如果中國削弱,美國也會轉過頭來對付印度」。

也就是說,就是現在江澤民在位,能在西方媒體,被指著鼻子罵是獨裁也能唾面自乾,西方對中國的打壓照樣不會減弱。這就是崛起的大國,必然受到的待遇。

習近平在試圖抑制三十多年來經濟發展造成的巨大貧富不均,自然動了有錢人的蛋糕,這些有錢人(心暴發戶)大多數都與海外有千絲萬縷的聯繫。這就是為什麼海外一片罵聲,但是國內底層百姓,對習近平的強行連任沒有什麼不滿。

這裡可以獲取《大國政治的悲劇》這本書,epub格式。有道德潔癖的不要點擊。
https://drive.google.com/file/d/1BMFzkliGPcACfl6UaCWiGRnMEY-yhs20/view?usp=sharing
回復 浮平 2024-12-13 03:37
屠龍刀之原界: 【約翰·米爾斯海默(John Mearsheimer)有本書《大國政治的悲劇》,最近有個中文版,他專門寫了序言引用幾段在這裡:

美國將竭力阻止中國獲得地區霸權,因為美國不能容忍世界舞台上存在與之匹敵的競爭對手。其結果便是中美之間激烈而危險的安全競爭,這種競爭類似於美蘇在冷戰期間的那種對抗。最後,我認為,儘管大國幾乎總是按現實主義行事,但它們經常宣稱自己受更高的道德目標而非均勢的考量所驅使。而且,它們把對手描繪成邪惡或不道德的另類。這種行為模式在美國身上表現得尤其明顯。在世界舞台上,美國常常舉止粗蠻,卻總是口口聲聲稱自己的行為是道德的、正確的,而其對手的行為是邪惡的、錯誤的。這大概會引起許多中國讀者的共鳴。他們一定已注意到,美國的精英們常常用理想主義術語談論外交政策,卻以現實主義方式行事。

有理由相信,如果中國日益強大,其精英們將仿效美國,使用理想主義的辭令來描繪中國的外交政策。然而,中國會像美國一樣,最大限度地佔有世界權力。如果生存是其最高目標,那麼中國便別無選擇;這正是大國政治的悲劇。

最近有個視頻,是一個John Mearsheimer印度人對他的採訪。他明確說出「美國支持印度反制中國和當初支持中國反制蘇聯是一樣的。如果中國削弱,美國也會轉過頭來對付印度」。

也就是說,就是現在江澤民在位,能在西方媒體,被指著鼻子罵是獨裁也能唾面自乾,西方對中國的打壓照樣不會減弱。這就是崛起的大國,必然受到的待遇。

習近平在試圖抑制三十多年來經濟發展造成的巨大貧富不均,自然動了有錢人的蛋糕,這些有錢人(心暴發戶)大多數都與海外有千絲萬縷的聯繫。這就是為什麼海外一片罵聲,但是國內底層百姓,對習近平的強行連任沒有什麼不滿。

這裡可以獲取《大國政治的悲劇》這本書,epub格式。有道德潔癖的不要點擊。
https://drive.google.com/file/d/1BMFzkliGPcACfl6UaCWiGRnMEY-yhs20/view?usp=sharing


已經對這個評論過一遍了,再評論一遍有必要性。這段申明是大外宣大政宣的有意模糊,無論什麼目的都是不可取的,因為籠統和粗糙於國於民於世界和平都不利。 【這裡可以獲取《大國政治的悲劇》這本書,epub格式。有道德潔癖的不要點擊。】

中文翻譯 hegemony (霸權),不要與 bully (霸凌)的定義和概念混淆了。

美國對中國政府在南海和對菲律賓的行為作出的反應是基於到達霸權目的所採用的霸凌手段概念,不是霸權的慾望。
回復 浮平 2024-12-13 03:47
當權力實力懸殊巨大時,威脅手段容易讓對方產生恐懼感而屈服,比如集權公權力對個人或者小群體。當實力相當時,帶有威脅性質的言行和手段策略是最危險的挑戰,直接將人的精神需求層次降至最低 ---- 安全滿足感。 一旦有了具體事實,被確認和意識到之後,很快進入 attack one attack all 的階段,其它更高層次的需求自然會降低來滿足安全感,並形成群體的共識共鳴效應。這是人性的基本規律。

專政集權統治者在權力控制範圍內用慣了殺雞嚇猴,威脅恐嚇這類手段,但在國際上哪怕只有口頭上的威脅言論都會造成巨大的,不可測的負面效應,稱為 coercion, intimidation, harassment, threat 都是非文明的,不可取的語言方式。
回復 七把叉Archie 2024-12-13 06:42
丘吉爾二戰前就說過,假如還有其他制度,民主制無疑是糟糕的制度。換句話說,民主制是人類可以找到最好的制度。當然不完美,需要不斷修正完善。人類都有尊重公平對待的需求,民主制提供了基本保障。國家發展需要錢,國民通過納稅貢獻個人財富。個人財富需要合理管理運用,需要專門政府人員監督管理,於是只為各個選區選民負責的議員成為必須。既然議員需要只為選民負責,選民一人一票成為議員當責的前提。既然國家稅收是全民財富,政府每年的預算,透明公開給主人交待,國家投資的具體實施,都需要議會特別委員會(跨黨派)始終監督,就釜底抽薪的基本杜絕了政府官員監守自盜的貪腐行為。(中共至今沒有具體的國家預算報告以及獨立監督機構)。軍隊是納稅人供養的,軍隊的唯一職能即為保家衛國。軍隊國家化,讓軍隊徹底退出國內政治紛爭。政黨之間的爭鬥,沒有了暴力介入的條件,軍隊不屬於政府,更不屬於某個政黨。這就杜絕了政黨鬥爭的暴力化,要文斗不要武鬥,就不單單停留在口頭,而成為實際操作中的現實。國家實現了這些根本,也就基本上實踐了公平正義,政黨輪替。政治管理走入文明公正的現代化模式。韓國深受儒家文化影響,看看人家國家的文明程度,長治久安,健康富裕的國度,那才是人類的康庄大道。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-25 14:59

返回頂部