倍可親

中共」解放台灣」的戰略戰術分析

作者:文廟  於 2019-1-9 00:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:軍事天地|通用分類:政經軍事|已有31評論

關鍵詞:中共, 解放台灣, 戰略, 戰術

2019年新年伊始, 習近平發出軍事動員令, 詳見< 習近平宣誓動武 解放台灣箭在弦上>一文。 現在許多極左或極右的人士都希望習早打, 大打和快打。因為只有打, 才會有翻牌的可能, 才會冒出紅彤彤的能主宰人類的新王朝, 才會出現千古一帝; 或者結果走向反面: 出現一個真正民主, 自由和憲政的新中國。是否有中間的選擇, 沒有人現在能給出答案。本文無意分析太多有關的政治問題, 僅從軍事的角度, 探討台海大戰的可能性和預期雙方使用的戰略戰術問題。希望台海永久和平, 這是本文的初衷之一。

海外中文讀者多從大陸媒體的報道, 了解共軍的裝備發展。一般人對台軍備的發展, 所知甚少。而國內民眾更無機會了解台灣國防發展的實際狀況。可能是怕受到來自美國的壓制(如已被停棄多年的核武計劃), 或是刺激對岸, 台灣一向保持低調, 但近兩年來有較大的改變。兩岸的宣傳可能都有水分, 都懂得兵不厭詐。但現在美國支持台灣的決心, 比以往四十年的任何時期都更加堅定和有力, 反而俄羅斯對大陸的支持卻相當有限, 多為錢貨交易而已。可能有人對此不以為然, 但美俄的立場, 確實是台海長期對立的由來, 也將最終影響中共解放台灣的結局。

中國大陸近年的軍事發展和成長速度驚人, 但始終位居全球第一的仍然是中共的宣傳技能。戰略核武器方面, 中共穩居全球第三的位置。至於炒作上天的航母, 面對美軍百年經驗的核動力航母戰鬥群, 只是個練習的玩具而已。這些航母再厲害, 也比不過打不沉的航母: 台灣。核武器和航母, 中文讀者的討論已太多, 也不大可能直接用於台海戰爭, 故不再伸展下去。但近年中共成軍的軍艦卻如下餃子」, 當然想對付的還是美軍。毋容置疑, 大陸的海軍, 空軍和火箭軍的進攻實力遠遠大過台灣。

決定台海爭端勝負的關鍵還是制空權, 包括火箭飛(), 和各類戰機等。中共各類進攻性導彈(如東風系列)的數量, 顯然大大超過台灣, 無須在此討論下去。師從前蘇聯, 中共空軍的發展, 漸漸趕上了世界二流國家。但受到發動機等的限制, 始終無法與美俄抗衡。201612月,首批最新的殲-20量產機交付空軍。殲-20的各項功能僅寫在紙上, 沒有多少表演和實戰的記錄。 其有意顯露的各項尖端指標, 如果真如宣傳所說, 實在沒有必要再花重金和犧牲石油貿易的價格, 從俄進口次類的戰機。俄最新第五代戰機為Su-57 (內部編號為T-50), 而中方購入的前半代Su-35/蘇愷-35, 俄方自己反而裝備極少。經過多年艱苦的談判, 俄方立場最終軟化,同意中方購買24架,而不是之前要求的48架。中方曾多次表達想與俄羅斯合作研發蘇愷35航空發動機的意向,但都以核心技術不能轉讓為借口被拒絕。20161225日,首批4架蘇愷-35S交付空軍;201811月,最後一批蘇愷-35戰鬥機運抵中國。大陸學者無意中流露出了必須購買俄制軍機的動機:

未來蘇-35F-35如果在空中相遇,F-35能在200公里距離時發現蘇-35,但此時F-35無法發射導彈攻擊,其攜帶的AIM-120C5/7空空導彈射程只有100公里左右,只能在100公里距離時發射。這對蘇-35造成巨大威脅,因為蘇-35雷達發現F-35的距離為90多公里,這10公里的差距將考驗蘇-35的機動性。也就是說,F-35可以利用其隱身性能和裝備的導彈,擁有先敵10公里發現並攻擊。不過F-35只有一次攻擊機會,如果被蘇-35擁有利用其高超的機動性能躲開導彈,F-35表現一般的機動性將無法躲開蘇-35發射的導彈攻擊,即使僥倖躲開。沒有超音速巡航能力的F-35在近距離空戰中只有等死的份。


中方最近用蘇愷-35軍機繞台, 及在南海公開操演, 並大肆宣揚稱之為亮箭。但蘇愷-35幾乎沒有隱身功能, 上面的描述有意或無知的宣傳成分不少。例如, F35不但能超音速巡航, 而且根據雷聲公司所透露出來的零散信息分析, AIM-120D的射程比AIM-120C7增加了50%, 200公里左右, 這也是為適應F-22A/ F35的雷達輻射距離而作改進的AIM- 120D導彈。F35更是空中的隱身指揮平台, 可以指揮無人機和傳統戰機,完成協同的空中和地面打擊任務。據報道, 日本曾用F35測試中共的東海防空識別區」, 大陸的雷達對隱形戰機, 竟然毫無反應。

中共目前的主要防空導彈為紅旗系列」, 是多年進口俄制防空導彈后的山寨產品, 也是針對傳統戰機的防空武器, 但無法對付隱形戰機及超音速的火箭或飛彈, 並從未在戰場上實際測試過。同戰機一樣, 紅旗系列的誇張吹捧, 也因繼續求購俄羅斯新的防空系統, 而慘遭打臉。中共買進四套俄制S400防空導彈, 第一套已經到貨。據報道, 解放軍已經於201812月上旬首次成功進行了S400防空系統試射。而外電稱, 中共拒絕購買更多的S400, 顯然購買目的還是為了仿造和升級。台電視稱早在90年代, 蘇聯解體后, 俄導彈專家就訪問了台灣, 隨後台灣出產了雄風二E等飛彈。

S400 (北約命名為SA-21 Growler, 咆哮,中國譯凱旋)是俄羅斯國土防空軍第三代地對空導彈系統,用於從超低空到高空、近距離到超遠程的全空域對抗密集多目標空襲,依據S400研發的海基版稱為魯道特防空導彈系統。系統採用四種專門導彈對應防空需要, 包括超遠程40N6 (400 公里)、遠程48N6 (250 公里)、中程9M96E2 (120 公里)、近程9M96E (40 公里),互相彌補,構成多個層次的防空屏障。大陸媒體報道,「201511月,普京下令在敘利亞部署最先進的S400地空導彈系統。從理論上講,S300F/S400/「鎧甲」-S1的組合能為俄軍提供完善的防空能力,不僅能覆蓋赫梅米姆空軍基地,還能覆蓋地中海地區的整個敘利亞海岸。但此舉並沒有取得效果。201746日,兩艘美國海軍驅逐艦向沙伊拉特空軍基地發射了59BGM-109「戰斧」導彈。俄羅斯地空導彈系統居然對此一無察覺。「 此後,以色列出動無隱形功能的美製F16戰機空襲敘軍陣地,S400防空導彈依舊啞火, 戰場實際測試直接打臉普金。近日有報道稱, 美方早已掌握了破解俄下一代S500導彈系統的武器和戰術。

相對於大陸領土的幾乎不設防和紅旗飛舞的擺設, 台灣的防空力量被公認為亞太第一。雙飛」, 即飛彈和飛機是台灣防衛的基石, 前者更柔和了美俄兩家的技術。據多家媒體報道, 雄風二E巡航導彈為低空、貼地表,隨地形、地貌變化起伏飛行的次音速巡航導彈。 2011年的射程公開說法為600公里,目前早已超過1000公里, 並以3000公里為目標,開發聲速達十馬赫, 或超音速達五倍的超低空飛彈, 例如雲峰飛彈。雄風二E長度和直徑約介於雄風三型反艦導彈和美國戰斧巡航導彈之間。可對大陸的東南沿海目標造成威脅。射程可達廣州、長沙、福建、上海、南京等東南沿岸, 及三峽大壩等重要的工程, 城市及軍事目標。 雄風二E巡航導彈除陸上固定與機動部署外,2014年台海軍首度將雄風二E部署在基隆級驅逐艦上並展開試射。據此, 北京可能已經在其射程之內。

台灣主要的戰機為美製F16V, 法國幻想2000, 及經國號2 .0版。後者為美製 F16戰機的改進台灣版, 帶有萬箭彈」, 青雲油氣彈的攻擊性戰機。青雲彈有類似核彈產生的高壓, 高溫及輻射和衝擊波的效應, 爆炸之處, 方圓四公里的生物無一生存。有台媒體吹噓其「戰力直追F35」。


中共解放台灣的最大軟肋是沒有可靠的, 用於維護大陸自身安全的防禦能力 因此解放台灣而自己無損的假設是虛妄的幻想: 即台灣沒有任何反擊措施, 美日同盟等也不會介入台海戰爭。台灣有全世界最密集的雷達與飛彈防禦網, 形成了環島的多層次立體「鐵罩「。據說部署了超過8000枚各類各型飛彈, 隨時可應對來自海路空的進犯。

因為美國和西方等干預範圍和程度的不確定性, 中共對台的戰略和戰術選擇非常有限。大陸媒體渲染最多的是幾小時內全力突襲, 並完成戰鬥任務, 包括斬首行動, 癱瘓電子, 雷達,飛彈和海空軍港等。這種理想的網上遊戲和沙盤推演結果, 實際操作的可能性不大。因為共軍的一舉一動都在美日台薩德, 愛國者, 宙斯盾等導彈防禦系統等的嚴密監控之下, 且不說台灣本身就擁有最發達的電子研發和裝備。台島可供大型登陸及建立灘頭陣地的開闊地不多, 經過幾十年的經營, 並不可能發生一擊即潰的防禦效果, 加上雷霆2000飛彈, 阿帕奇武裝直升機等的火力支援, 共軍有可能重犯當年金門登陸戰(台稱古寧頭大捷)全軍覆沒的敗局。中共的「空中突擊旅「, 在台灣飛彈防禦網面前, 更可能未落地, 已全部壯烈犧牲。所以, 沒有100%突破台導彈防禦系統的把握, 任何輕舉妄動均是自殺行為。

還有大陸學者認為, 只要用航母, 數不清的軍艦和飛機封鎖台島, 台軍就會自動投降, 這是極為幼稚的想法。台灣的經濟與科技發展, 使它居於美國全球戰略的極重要位置, 也是美國產業鏈不可缺失的重要環節, 例如晶圓晶元, 航天材料, 手機通訊和電子產業等。一旦對民用機船動武, 美軍一定會立即介入, 全面反封鎖。而中共則喪失了先發制人的機會, 海空軍可能會遭受到甲午海戰時期的噩運。

澎湖列島在歷史上一直是台島的門戶, 所以一些迷信的大陸專家認為, 只要奪取了澎湖, 台灣即垂手可得。實際上, 在現代化戰爭的條件下, 這一戰略構思意義不大, 結果可能同上述全面圍堵一樣, 延誤先發制人的戰機, 導致美日加入或台灣的報復性攻擊。一直受宣傳, 以為中共台海無敵的大陸百姓如遇空襲, 必然信心受挫而民心大亂。而三峽大壩被襲擊造成的下游巨大損害, 將斷送兩岸人民的情意, 造成長期的對立和創痕。

有網友認為, 中共也會對近距離的金門, 馬祖等小島進攻。習近平極可能學普金, 突然奪取金門,然後停下。金門已基本沒有防守,而美國以前就勸老蔣放棄金門,現在也不會為了金門與土共開戰,最多是制裁。拿下金門后,習近平可以宣稱已經取得第一步的勝利,他必須繼續掌權,直到打下整個台灣。這和民進黨過去放棄福建島嶼的目標, 確實是一致的, 但違背了蔣毛當初的心照不宣默契, 實際上是幫了台獨。在戰爭氣氛下, 習可施行封網封境的軍事管制, 達到徹底集權的文革模式, 但不在本文的討論範圍內。綜合來說, 共軍犯台採取突襲的第一種戰略, 似乎比其它選擇更有實際的操作空間。

註明: 文中的數據和分析全部來源於網上公開的零散報道。如有錯誤, 請讀者自行辨別和糾正。因篇幅有限, 恕不一一列出和歸類參考信息來源。

伊朗引進俄S300也沒起作用 以色列兩架F35給中國提了一個醒

https://www.youtube.com/watch?v=w0mSG-la6cc

管你一國兩制武統才是硬道理?當俄S400瞄準台灣...

https://www.youtube.com/watch?v=hPf-__P5UXs

陸海空固若金湯 全世界防空最嚴密的國家台灣

https://www.youtube.com/watch?v=uqmicHrclgA

空中戰神F-35性能升級!川普軍售台灣圍住中國?

https://www.youtube.com/watch?v=fmpDCzHoQNU

美國無疑是世界第一!中俄猛秀五代機戰力只會變砲灰?

https://www.youtube.com/watch?v=ic5O7MthLnI

台灣其實還有很多秘密武器並未公布,但多少還是有一些被洩漏出來

https://www.youtube.com/watch?v=YRWok55Fk-g

 

1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 文廟 2019-1-9 00:19
歡迎理性討論。因在台旅行觀光, 若不能及時回復, 請見諒。
回復 fanlaifuqu 2019-1-9 00:37
對,以色列是個榜樣!
回復 qxw66 2019-1-9 10:00
獻計獻策,偶不行!
回復 xqw63 2019-1-9 11:02
樓主只是考慮到武器裝備的硬體問題,而忽略了政治環境等軟體問題
回復 總裁判 2019-1-9 11:11
寫出這樣條理清楚文章,不容易。
回復 文廟 2019-1-9 14:21
fanlaifuqu: 對,以色列是個榜樣!
台灣和以色列的空防不相上下, 也互相學習, 交換情報。
回復 文廟 2019-1-9 14:22
qxw66: 獻計獻策,偶不行!
「獻計獻策」 說不上, 歸納一下而已。
回復 文廟 2019-1-9 14:23
xqw63: 樓主只是考慮到武器裝備的硬體問題,而忽略了政治環境等軟體問題
本文開頭已申明, 不討論政治, 因扯的太遠, 也無答案。
回復 文廟 2019-1-9 14:23
總裁判: 寫出這樣條理清楚文章,不容易。
謝謝總裁鼓勵!
回復 bkqxiaoxishu 2019-1-9 15:37
容我再此佔個樓層

全新居家旅行商品需要試用,體驗后免費送你,無需退回,只需你提交用戶體驗以及改進建議(並有機會獲得30RMB獎勵)。

所有產品均由亞馬遜商城配送,送貨上門,平台保障,安全可靠,看產品請加微信:837799746,聯繫時備註產品體驗,Amazon全球站點。長期有效!

返款微信紅包支付寶或者Pay Pal
回復 一九十一者 2019-1-9 16:44
最大的問題是如何減少人員傷亡。這一代軍人大都是獨生子女,減少傷亡尤其重要!
回復 一九十一者 2019-1-9 16:54
武統的可能性很大,長痛不如短痛,死人是不可避免的。
本人認為五年左右中國大陸有可能發表兩岸統一告示,如果台灣當局不放棄台獨,中國人民解放軍就垮過海峽解放台灣!
回復 慈林 2019-1-9 21:19
首先,台灣是整個民主陣營的一環,處於抗共產主義毒潮的最前線,西方國家要遏制大陸,台灣是橋頭堡,都會力保台灣,大陸不會輕舉妄動。如大陸真要武犯台灣,亦不易得手,美國日本聯手,不必出兵,用高科技武器即可封鎖台灣海峽,共軍先頭部隊有去無回,恐成古寧頭第二。就算佔領了台灣又如何統治呢?統治大陸手無寸鐵的順民,都要強力維穩,對強捍的,手中有槍的幾千萬台灣人,可能是中共惡夢的開始。而對自由民主的台灣,中共是文統無力,武統不敢。基本無事,大家洗洗睡吧。
回復 慈林 2019-1-9 21:25
台灣聯同美日韓軍力肯定強於大陸,飛彈對大陸沿海繁榮大城市很具破壞力,如中共犯台,自己的損失也會十分巨大,可謂兩敗具傷,玉石俱焚。這又有何意義呢?,
回復 xqw63 2019-1-9 22:18
文廟: 本文開頭已申明, 不討論政治, 因扯的太遠, 也無答案。
政治等軟環境比武器等硬體更能決定是否發動戰爭
回復 潺潺流水 2019-1-9 22:48
大陸在年初就發出和平統一聲音,說明大陸已經準備就緒,無論文統還是武統。台灣現在只能被動應對,虛張聲勢。如果大陸再同時把台灣的經濟搞垮,台灣就更招架不住了。
回復 文廟 2019-1-10 00:02
慈林: 首先,台灣是整個民主陣營的一環,處於抗共產主義毒潮的最前線,西方國家要遏制大陸,台灣是橋頭堡,都會力保台灣,大陸不會輕舉妄動。如大陸真要武犯台灣,亦不
總結到位。 美日的干涉是鐵定的!
回復 文廟 2019-1-10 00:03
xqw63: 政治等軟環境比武器等硬體更能決定是否發動戰爭
碰上偉大的習主席, 意志堅定, 博覽全書, 又洞查萬里, 一切就不好說了。
回復 文廟 2019-1-10 00:05
一九十一者: 武統的可能性很大,長痛不如短痛,死人是不可避免的。
本人認為五年左右中國大陸有可能發表兩岸統一告示,如果台灣當局不放棄台獨,中國人民解放軍就垮過海峽解
悄悄地問一句, 看完本文,您還會送家人去嗎?
回復 看熱鬧和看門道 2019-1-10 00:20
可惜了這麼好的文章發在這個破罈子里,要直接給蔡英文才是啊,她明天就可以宣布台灣獨立了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-27 07:09

返回頂部