倍可親

大陸炸鍋! 中美貿易爭端會引爆軍事大戰嗎?

作者:文廟  於 2018-4-4 03:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:軍事天地|通用分類:政經軍事|已有37評論

關鍵詞:中美貿易, 軍事大戰, 航母, 南海

  中美貿易已經歷了數年的不平衡,導致了美方的長期巨額逆差。美方指責中方違反加入WTO時的承諾 , 採用不正常的手段獲取知識產權,非法贏得商業利益。歷史上持久的經濟和貿易糾紛引發戰爭, 並不罕見。本文並非得出結論, 目前的中美貿易戰一定會在近期內引爆激烈的軍事衝突, 而誤導讀者對貿易戰, 南海, 台海和半島危機的判斷。但無法化解的長期利益爭端在達到臨界點后, 必定會導致軍事上的徹底攤牌, 這是人類歷史發展的鐵律, 毋庸置疑。

中國加入WTO時的承諾

  人口消長, 種族的遷徙和地緣政治的改變, 戰爭起到了決定的作用。戰爭是政治的延續。以武力為手段,目的是迫使一方服從另一方的意志,通過多次大規模軍事對決使敵方失去抵抗的力量,這樣的行為就是戰爭。美方曾參與對大清的戰爭, 但後來看中方太可憐, 為了幫助中國進步, 所獲的賠償庚子賠款都變成了各類法定的援華基金, 全部用於中國的教育, 文化和醫療等事業, 並持續沿用至今。抗日戰爭中, 美軍收復了東海和南海諸島, 並交還給了中華民國政府。中共建政后, 朝鮮戰爭爆發。在蘇聯的全力支持下, 中共成了炮灰, 才和美軍有了第一次正面的衝突, 詳見<抗美援朝真的把美國打怕打趴下了嗎?>一文的分析。

  中國與國外的貿易戰, 最終導致戰爭爆發的例子, 應首推鴉片戰爭。作為GDP世界第一的大清國和以後的民國及中共對這場戰爭的宣傳解讀, 都緊緊咬住鴉片這兩個字, 使國人誤以為鴉片僅是外來的強加物和戰爭的根源, 而掩蓋鴉片在中國的長期合法身份, 這場戰爭的本質以及中西方貿易衝突的深層原因。令人諷刺的是英方戰爭的主持人義律竟為激烈的鴉片反對者, 而中方的禁煙英雄林則徐卻是土煙的保護著。直到1940年代, 鴉片還是延安南泥灣大生產的寶貝。鴉片貿易的真相, 請見<南海: 中西文明衝突的焦點和火藥桶>一文。 簡言之, 貿易的不平衡和保護主義, 不遵守國際契約與規則及天朝的自大狂妄等, 都是鴉片戰爭的起因和最後失敗的必然結果。

  一個半世紀過去了, 中英貿易的衝突轉到了中美兩國。必須指出的是, 過去30多年大陸經濟和貿易的飛躍發展, 得益於美國和其西方盟友的鼓勵與大力支持。西方國家並不天真, 中國能加入西方市場經濟的懷抱, 是以背叛蘇聯共產國際和走改革開放道路為條件的。許多人把目前的中美貿易戰與以往的日美貿易戰相提並論, 並得出一定會有和平解決的結果。這一不恰當的比喻實在是包藏禍心。日美間的貿易摩擦是同盟國之間的正常糾紛, 份額也比不上如今的中美貿易, 更不會引起軍事對抗。而中方目前的戰略是以貿易或一帶一路為武器, 夢想吃掉西方文明社會並輸出中共的新時代人類命運共同體理念, 達到稱霸世界的目的。但中共的初心很簡單, 就是保護家族的世襲利益, 成為假共和的封建專制大帝國。

中共竊取美國知識產權的官方文件在網上爆光

  習進平上台後, 急於鞏固自己的權力, 制定和出台了一系列長臉工程, 意圖塑造自己的領袖和統帥形象。他先在南海, 后在東海和台海等周邊地區燃起了鞭炮, 敲鑼打鼓地宣告中國夢的到來。習進平用砸鍋論警告國內和港台的異見者, 不得吃共黨飯同時又砸共黨的鍋。但這一理論迅速為西方國家所應用, 並砸向了靠美國和西方吃飯的中共大鍋。 習進平的南海長臉工程, 大外宣等嚴重低估了美國和西方的亞太戰略和價值觀取向, 喚醒了美國戰略思維的重大調整。早在2015年川普上台前,美國智庫就出台了《修正美國對華大戰略》的報告,指出美國從上個世紀70年代以來試圖使中國融入美國主導的國際體系的做法是錯誤的,這些做法「對美國在亞洲的首要地位產生了新威脅,而且最終將在全球對美國的權力形成挑戰」,「華盛頓需要一個應對中國的新的大戰略,其核心是平衡中國國力的崛起,而不是繼續幫助中國崛起」。2017年底, 川普政府公布的《國家安全戰略報告》首次強調了這一思想,因而具有標誌性的歷史意義。美國兩黨和朝野, 為此已達成了共識。民主黨的參議員伊麗莎白·沃倫最近指出: 」多年來,美國政府錯誤地以為經濟交往會讓中國更加開放。如今,美國政府正在覺醒,驚覺中國方面勒令美國公司交出他們的知識產權才能進入中國市場。如果習不連續地敲鑼打鼓搞長臉工程,不在南海惹事, 不搞文革回頭路等, 而是繼續鄧江胡的改革發展路線, 就算兩國翻臉也不會是現在,更不會立刻在國內外成為孤家寡人, 要依靠擁抱流氓金正恩來為自己長臉。習的自挖坑作為讓眾多的美國親華勢力派啞口無言, 只能全部儘快退場,眼睜睜看著美國全新的對華戰略形成, 並成為歷史的重大轉折點。

中共嘴裡的中美命定夫妻關係

  面對西方的驚醒, 中共驚慌失措, 已騎虎難下的習進平採用了兩面手法。對外宣傳肉麻的一千個愛美國理由, 命定夫妻論等安撫西方媒體, 對內則加緊政治, 軍事和社會的控制, 搞力不從心的備戰, 豪賭命運的安排,意圖挽回經濟倒退的頹勢和漸漸失去的民心。中美貿易戰僅是這一系列戰略對抗的插曲之一, 它和南海, 台海和半島危機等交織在一起。如果能認識清楚這一歷史性轉變的事實, 就能理解中美間現在和將來的變化趨勢及可能產生的嚴重後果。

  中共在軍事上的快速前進步伐已存在多年, 但在戰略核威懾方面, 顯然不是美國的對手, 詳見<中美潛在軍事衝突的戰略和戰術分析>一文。中共在朝鮮半島的烏龍政策, 直接導致了反導系統薩德在東亞的布置, 使中共基本喪失了戰略反擊能力。中共的海軍和空軍的現代化建設, 進步較快, 意圖彌補中美間的巨大差距。從南海填礁到航母出行, 不但雨點大, 雷聲更大。中文媒體更充滿了美帝被嚇尿被震懵的奇文。空軍方面, 中共最近推出了殲20 「隱形」戰機, 並聲稱是第五代,可媲美世界上任何「隱形」戰機。但美方專家多拒絕對比,並暗示其竊取了80年代美最原始「隱形」戰機的資料,沒有多少真正隱身的功能,實為四代機。海軍「遼寧號」航母成軍是近年炒作的主要新聞, 第二和第三艘航母也在建造中。西方軍事評論認為,「遼寧號」的戰鬥力僅相當於中型航母的八分之一, 無法和核動力驅動的美航母抗衡。但作為第一艘航母,中共的進步之快也相當令人矚目。  

  大陸媒體對貿易戰可能轉變為軍事大戰的態度非常輕浮:「中國在這個節骨眼上在南海出動四十多艘軍艦和遼寧艦進行實戰演練, 這展示的就是中國在與美國打貿易戰的決心,就是要堅持斗到底的決心。因為,南海就是中美博弈較量的核心節點之一,也是中美貿易戰的終極棋眼。當中國在南海亮出了家底時,向美國、歐洲及相關國家傳遞的中國對美貿易戰的決心和能力。中國擺明的態度就是:要戰就戰,要和就和,奉陪到底!

  中共配合其戰略對決的全民動員也在路上。顯然在內部達成了共識, 讓習進平修憲終生攬權, 這個夢幻大寶完全押在了一個初中生的身上, 還不許妄議。19大前後, 驅除低端人口, 加緊封網和取締VPN, 登記華僑眷屬, 取消綠卡人士戶口, 嚴格控制外匯出入, 在學校加大力度洗腦等, 無疑都在為激烈的軍事衝突做準備。大陸不少專家不甘心中共作為孤家寡人同整個西方世界的對決, 痴迷中俄朝再次聯盟, 對抗美國和西方。但網民質疑曾徹底背叛蘇聯的中共, 可能在關鍵時刻被俄捅上一刀; 而金三的千年宿敵論更早已深入人心, 其鼓吹的兄弟友誼成了金正男被胞弟刺殺的最好註解。 具體分析詳見<美誓言捍衛南海國際水域,底氣在哪裡?>一文。

  再看美國的反應, 雷聲雖小, 雨點卻足夠的大。有人對此可能不以為然, 因為美國人關注更多的國內新聞, 也沒有多少歇斯底里的炒作。有人說習進平正在下一盤大棋, 其實都是國內長臉及權力鬥爭的毛式或金式舊招數。美方的部署相對來說, 穩定而紮實, 軍事手段與政治談判相結合, 正在將亞太地區的軍事, 從絕對優勢轉變成全面的壓倒性優勢。美國之音330日釋放了中文短視頻, 美軍的歷史性突破劃時代的變化並沒有引起多少人的注意。

VOA: F-35B戰機成功降落黃蜂號,兩棲攻擊艦秒變航母

  英文媒體的分析報道, 也少的可憐。相對於美國的幾乎「無人所知」和幾篇語氣平和的報道,中國卻是另一番景象, 讓人驚掉了下巴。以下為中文媒體的分析: 「在理想狀態下,20AV-8B組成的機群一次出擊能向距離母艦400多千米的目標區投放80噸彈藥,而20F-35B機群一次出擊時,能在投彈量保持相同的情況下將打擊範圍擴展到距離母艦876千米的目標區,而在不計航程時最大投彈量甚至可達到140噸。由此不難看出,在作戰性能方面F-35B已實現了質的飛躍。而F-35B服役后可使中型航母的作戰能力得到顯著提升,一艘滿載排水量4.1萬噸級的「黃蜂」號搭載20多架F-35B后已可當作中型航母看待,實際戰鬥力則相當於大型航母的一半。而F-35B本身具備的超音速、雷達隱身突防以及網路協同作戰能力,也會起到「力量倍增器」的效果,具備更強的隱蔽性和打擊突然性。

    除了極少數主要黨媒, 大陸各大門戶和軍事媒體都炸了鍋, 並紛紛發表評論。 多數報道轉用美方的陳述, 採用委婉, 巧妙和含蓄的語言,表達了對中國軍事能力的不信任和擔憂。 用「狼來了,「新航母戰力超過俄羅斯航母」等描述, 預判 F-35B完成上艦后, 美軍立馬可增加812 艘中型航母, 而日本也會立即擁有24艘改進的攻擊性航母。一文章還驚嘆: 由「F-35B+『黃蜂』號兩棲戰艦組成的戰鬥組合,對於周邊地區各國而言,其「隱性威脅」實際要超過核動力航母戰鬥群構成的「顯性威脅」,這一點更值得人們高度關注。其它的題目還包括: 」黃蜂號究竟能裝多少架F35B?關鍵技術若實現突破中國危險!」,「中國殲15不敵美國F35B隱形戰機? 答案曝光,國人陷入深思了」,「美國兩棲攻擊艦帶著F35B來, 中國遼寧號航母上的殲15打得過嗎?, 「35B戰機能否讓美軍兩棲艦升三棲」, 等等。

大陸媒體紛紛登載F-35B和『黃蜂』號兩棲戰艦的照片和VOA視頻

  大陸媒體專註對上述具體軍備和武力對比的炒作, 但所有文章絕口不提正在發生的貿易爭端,反映出民眾的焦慮和不安,也因為害怕觸動了大陸當局的敏感神經而小心翼翼地加以迴避。 回到本文的主題, 目前的經濟爭端和政治對立會導致軍事對決嗎? 中共的喉舌說, 貿易戰的勝負取決於美國的立場和和態度, 因為中共將奉陪到底, 想靠嚇唬讓中國妥協, 是不可能的。對於中共在南海出動四十多艘軍艦和遼寧艦進行實戰演練, 美專家輕蔑地說, 這僅是為拍照而進行的擺設。它反映出中共沒有海戰的經驗, 僅用四架轟炸機」, 就可解決所有的花架子。

  美國B—2重型隱身戰略轟炸機最近也到達澳洲北部達爾文, 威懾南海和整個亞洲大陸,並重新啟動了24小時戰備值班。看不到發動機,看不到外掛導彈,看不到炸彈彈倉,空中加油,續航能力25個小時,飛行長度可達18000公里,高度升限19000米,發動機燃燒沒有任何煙跡,可應用數千至一萬小時, 而中方戰機採用的俄制發動機僅有幾百小時壽命。美方軍機在雷達上的隱身小於0.1平方米, 而冒著濃煙的遼寧號和艦載的沒有隱身功能的大陸戰機面對美軍, 中共有多少勝算, 確實值得懷疑。

   鴉片戰爭是個很好的例證, 但許多國人選擇性遺忘了。但願中美貿易爭端不會引爆軍事大戰, 但誰又能左右歷史的軌跡呢?

 

   


高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
5

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (37 個評論)

回復 老月餅 2018-4-4 08:45
那個視頻, 給力!
文章客觀, 邏輯清晰, 好文。
回復 libuqing 2018-4-4 09:23
我不信美國專家的話,真有信心就真的打過來。我不信美國敢拼著人種滅絕,土地輻射,經濟倒退的可能跟中國玩打戰,玩核戰。我相信中美核戰爆發勢必波及俄羅斯,一旦俄羅斯也丟核彈,這個地球一起玩完。
回復 古久先生 2018-4-4 11:26
按你的說法, 美國軍力那麼威猛, 中國乾脆投降算了, 任美國來盤剝、分裂中國, 這樣就和平了、就免於戰爭了。
美國對中國開戰, 美國會得到什麼好處嗎?最後,俄羅斯、歐洲將是贏者!美國願意這樣的結局嗎?伊朗、敘利亞,美國怎麼不打了?還來打中國?
日本那麼屈從於美國、體制也民主自由選舉了,但上世紀日本影響了美國經濟利益,日本威脅論也出來了,美國照樣敲打它,如果不是因為需要對付中國、前蘇聯, 美國對日本可能更狠。
回復 文廟 2018-4-4 13:10
libuqing: 我不信美國專家的話,真有信心就真的打過來。我不信美國敢拼著人種滅絕,土地輻射,經濟倒退的可能跟中國玩打戰,玩核戰。我相信中美核戰爆發勢必波及俄羅斯,一
手裡拿著核彈, 拼人種滅絕?
回復 文廟 2018-4-4 13:11
古久先生: 按你的說法, 美國軍力那麼威猛, 中國乾脆投降算了, 任美國來盤剝、分裂中國, 這樣就和平了、就免於戰爭了。
美國對中國開戰, 美國會得到什麼好處嗎?最後,
打不打, 不是你我說了算數, 時間會告訴一切的。
回復 文廟 2018-4-4 13:12
老月餅: 那個視頻, 給力!
文章客觀, 邏輯清晰, 好文。
謝謝來訪和鼓勵!
回復 法道濟 2018-4-4 13:26
libuqing: 我不信美國專家的話,真有信心就真的打過來。我不信美國敢拼著人種滅絕,土地輻射,經濟倒退的可能跟中國玩打戰,玩核戰。我相信中美核戰爆發勢必波及俄羅斯,一
美國專家不可信,難道中國專家可信?先要搞清楚核戰打起來,是誰先被滅?美國人怕死,難道中國人不怕?到底誰先死?
回復 文廟 2018-4-4 13:32
法道濟: 美國專家不可信,難道中國專家可信?先要搞清楚核戰打起來,是誰先被滅?美國人怕死,難道中國人不怕?到底誰先死?
這些人拚命反薩德, 卻不知道薩德是幹啥的?但 薩德已布置上了。

美國有三層反導系統, 中方買了俄羅斯的二手貨, 所以只能手拿著核彈, 學金三了
回復 鬍子太長了 2018-4-4 13:35
經濟戰爭為什麼一定要引發雙方的軍事熱戰? 持這種觀點的,要麼是嘩眾取寵,要麼是為某種目的故弄玄虛。川普目的是為了貿易利益,其它的更深更尖銳的衝突,一直埋藏著,戰略性衝突更是如此。
軍事衝突唯一的可能性,是其中一國經戰打不下去,只能轉移視線才有可能發生,但雙方直接衝突的可能性仍然是近乎於零。
回復 foxxfam 2018-4-4 20:38
好文章!
回復 文廟 2018-4-4 22:31
鬍子太長了: 經濟戰爭為什麼一定要引發雙方的軍事熱戰? 持這種觀點的,要麼是嘩眾取寵,要麼是為某種目的故弄玄虛。川普目的是為了貿易利益,其它的更深更尖銳的衝突,一直埋
應該去問問習和川, 為何一步步引發雙方的軍事熱戰?
回復 文廟 2018-4-4 22:31
foxxfam: 好文章!
謝謝!
回復 鬍子太長了 2018-4-4 22:50
文廟: 應該去問問習和川, 為何一步步引發雙方的軍事熱戰?
為什麼問他們?經戰到軍戰,邏輯不通,現實也非如此。
回復 花名鴨仔 2018-4-4 23:46
鬍子太長了: 為什麼問他們?經戰到軍戰,邏輯不通,現實也非如此。
從經戰到軍戰, 歷史上有多少戰爭與經濟無關?習邏輯不通? 你通? 擺40 多軍艦幹嗎? 僅是閱兵?美國戰略目標變了, 這就是現實!

鬍子白長那麼長了。
回復 鬍子太長了 2018-4-5 00:18
花名鴨仔: 從經戰到軍戰, 歷史上有多少戰爭與經濟無關?習邏輯不通? 你通? 擺40 多軍艦幹嗎? 僅是閱兵?美國戰略目標變了, 這就是現實!

鬍子白長那麼長了。
說的很有道理,歷史的確如此,但你得研究一下歷代由經而戰的根本原因,尤其各國內外危機重重,資源爭奪,空間爭奪,政治對立,用多長時間儲備戰力……和最近的戰例。您認為老川執政一年推翻前任默默布局的戰略亞太重心,還未弄清楚自己要做成什麼樣,他就領著美帝國由經貿摩擦走向明火對拼?太小看美國戰略,也太誇張美國的能耐了……。這太大題目,咱沒時間寫。
第二,美國軍艦是為這次貿易摩擦部署的么?川發起301調查前,它們都在窩裡睡覺么?
美國連朝鮮都不敢動個指頭,凈放嘴炮,海路空在人家看得見的地方自嗨,您怎麼能得出要與中國血戰到底的硬氣和理由?中國再不濟,與美國拼個高低,當今世上有第三個么?川帝沒這個膽,您和同好者有。

  當然,您說的對,俺的鬍子是白長了,沒啥用。
回復 Hushuo 2018-4-5 01:03
我是美國人,我不同意派兵去中國打仗。 打贏了也沒好處。
回復 綠野仙蹤 2018-4-5 01:45
獨裁者都有迫害妄想症,四周都是假想敵;加上政權非法,於是總愛找個外在敵人,以減少內部矛盾,轉移百姓的注意力,增加所謂的凝聚力。可是倒行逆施的土共由於意識形態原因偏偏選擇了與幫助中國二戰的世界頭號強國美國為敵,恩將仇報,反咬一口,因而曾讓國家和人民付出了巨大的代價,朝鮮戰爭之後造成幾十年的極度貧困。鄧要發展經濟,也是先到美國拜碼頭,投名狀就是打越南。習真是昏了頭了。以習和老川那性格脾氣,還真有可能打起來。
回復 正中 2018-4-5 01:46
不會動武,除非美軍艦駐守台灣了。目前的貿易戰,完全是同等級(經濟上),即使美國公布500億貿易加稅也留有兩個月餘地,這仍然是談判的節奏。
回復 是這樣嗎 2018-4-5 01:51
好文章,分析的非常透徹!中美貿易戰中國很難贏,因為這種貿易逆差額度太懸殊,川普昨天在與3個東歐外長會面時還指出,我們幫助中國重建了25年,美國不能這樣做虧本生意!從美國列出的各種進口品種可以看出,中國幾乎完全依賴出口產品到美國而存活,中國對美國出口大豆增加關稅,對豬肉增加關稅?請問中國你國內各路廠家是否不需要美國大豆?吹牛從巴西進口,請問巴西大豆蛋白含量能達到標準碼?中國近數年盲目地產開發農耕地大部分被破壞,大部分糧食靠進口,此外,美國最大養豬企業是中資自己的企業,難道你制裁你自己嗎?美國不是被嚇大的,中國喉舌聲嘶力竭高喊是給境內愚民聽的,根本不是給美國聽的,欺騙愚民什麼「美國力圖阻止中國2025年技術崛起」來掩蓋事實真相!現在回頭看看中國近30年來騙盡全球的錢,到底是什麼人富了?錢幹什麼了?答案是:少數既得利益或GCD高官子弟,盲目吹牛搞地產開發;賺來的錢「一帶一路」到處撒錢,增加軍費耀武耀威,此外辱罵美國!貿易戰打起來,美國可能會受到暫時的衝擊!中國如果繼續這樣無賴,捧俄羅斯的馬屁,激怒歐盟,歐盟聯合美國一起同仇敵愾,中國真要吃不了兜著走,看看中國周邊有朋友嗎?最終是中國老百姓重新走回吃苦的老路!中國自己在當今世界上的猖狂做法,就同今天中國國內無法無天的暴發戶一樣猖狂,看到四川那個劉漢了嗎?無法無天,隨便殺人,最後還抵賴,結果還是被鎮壓了,希望中國要吸取教訓,不要此時為了一時痛快跟俄羅斯糾纏一起,俄羅斯和歐盟的敵意應該了解吧?!
回復 西半球臣民 2018-4-5 02:03
看吧,貿易通道一旦堵死,以房地產和公共投資為主要成分的經濟就會暴露出致命缺陷,從而引發政治危機.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-23 12:24

返回頂部