倍可親

如遭習拋棄 岐山坐以待斃還是奮力反擊?

作者:文廟  於 2017-8-26 07:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政述評|通用分類:熱點雜談|已有17評論

關鍵詞:習王聯盟, 王岐山, 爆料

   日本銷量最大的媒體《讀賣新聞》824日在頭版刊登了剛剛結束的北戴河會議消息。習與元老們達成妥協,出爐了「19大」最新政治局常委7人名單。報紙以「王岐山無名」為標題,突出報道了王岐山落榜政治局常委新名單的局面。消息在當天迅速在微信內瘋傳,許多人感言郭文貴爆料的威力及後續發展的各種可能性。日媒的報道雖然暫時無法核實,但符合中共權斗和尚有老人干政的規律。這個放風消息與本人在郭文貴爆料后提出的《習王聯盟公開破裂決定中共的命運》和《習若拚命保王將綁架中共走向自殺之路》等的基本判斷吻合。習心中就算有一百個不願意,王岐山的命運早已成定局,剩下的僅是時間和具體去路的考量。可以肯定習王聯盟破裂將是另一場生死搏鬥大戲的序幕,而不會是華麗的終曲。一直唯唯若若的現任總理李克強若留任,無疑是為了起平衡作用,並為隨時上位,收拾習王新政的攤子,埋下了伏筆。

   其實王岐山能否進入「19大」,與他的命運只有短暫的關聯。在會議舉行前後,事態仍然會有發生戲劇性變化的可能。僅僅在日媒發出上面消息的幾天前,還傳出習的狠話:「中央不惜代價保護陷入風口浪尖的高層領導。不惜代價清洗黨內反習人士。不惜代價應對十九大前後的外部壓力,不惜代價鎮壓社會不穩定因素。」話音未落,便被打臉,可見習與黨內各派較量的激烈程度,遠非如宣傳部門塑造的那樣自信和帝王般隨心所欲。

   毋容置疑,王岐山是習近平上台五年來集權立威,「反腐反貪」和實施一系列「新政」的主要推手。習王聯盟破裂,有前功盡棄和被對手反擊絞殺的可能。習並無可靠有經驗的團隊繼續推行所謂習思想,「一帶一路」和「中國夢」等新政。而郭文貴爆料帶給中共的巨大負面影響還在發酵中,並肯定損害了習近平的「明君」形象。是否放棄王,習近平面臨著兩難的選擇。現階段習肯定安撫王:你勞苦功高,有我罩著,軟著路應不成問題,必要時還可東山再起。但必須有個先提條件,這就是郭對王「巨貪巨腐」的指責,必須得到澄清或洗白,否則王岐山只能是遺臭萬年的下場。習對王的態度轉變取決於外部的壓力,包括郭的繼續爆料,黨內各派的落井下石,以及王岐山本人的應對:是坐以待斃還是奮力反擊?

   王岐山本來有多項選擇。幾個月來對爆料者的「紅通」威脅,攔網阻礙,扭曲打壓,人品攻擊,甚至人身威脅等完全失效,而且適得其反捧紅了郭文貴。「18大」前後,總理溫家寶同樣面對了黨內人士對外爆料的困境,但溫敢於面對指控,雖然事後不了了之,但溫還是贏得了主動權,沒有將事情擴大化。如果王岐山敢直接面對控制海航,私生子海外藏產和家人有國外護照等的指控,也許事情不會發展到今日這樣的困境。因此,他的迴避做實了郭文貴貪腐的指控,也必然得到大多數民眾和黨內的認同。

   王岐山丟掉了黨內的權力,就如同一個隨時被任宰的羔羊,再也無回天之力了。而黨內那些大大小小被他整肅過的官員們定會反撲,勢必置他於死地而後快。而郭的繼續爆料則肯定有痛打落水狗的效應。面對這樣的負資產,習近平還會繼續安撫安慰嗎?

習王這幾年聲勢浩大的反貪腐集權運動,規模或範圍早已超過了歷朝歷代的任何朝廷內惡鬥。民眾興奮之餘,卻突然發現反貪者竟然是家產超過和珅的「盜國賊」,中共有何臉面再繼續執政?熟知歷史的王岐山不會不懂這個道理。他可以有如下的選擇:

1.    學著那些被他整肅過的官員樣子,去各元老和仇敵家,痛哭流涕,表達辜負了黨的培養和信任,請黨高抬貴手,如黃菊那樣安然養老送終。

2.    請求郭文貴,高抬貴手,收回「河南老農民」等的描述,乞求不要再爆料。

3.    繼續操縱馬雲等,爆習近平周圍助手等的料,以便達到威脅習,維持其不拋棄的立場。

4.    操縱金融政變,造成經濟混亂。通過中紀委,王也掌握各種黑材料,必要時也會出手反擊,包括針對老闆本人。

5.    學習林彪同志,重新撰寫「5.71工程紀要」

6.    。。。。。。

   以王岐山的性格,坐以待斃的可能性極低。在骨子裡,王岐山是黨內的「自由派」人士。六四慘案發生后,王領悟到只有保持「極左」的形象,才會有黨內光明的前途。事實上,王也一直為自己的大醒大悟而自豪,這就是郭文貴口中的「權力的傲慢」。王岐山若奮起反擊,勢必造成習更大的猜忌和反制。而屆時王滬寧等如不能給予及時的建議,則可能造成黨內大亂,立刻凸顯習近平的執政危機。

   不過黨早已安排好,李克強的「克強」功可隨時發力,小民多慮了。本文僅為猜測,如日後事情發展與本文描述雷同,則屬巧合,天意也。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 總裁判 2017-8-26 10:15
寫得好,很有才氣。
回復 總裁判 2017-8-26 10:24
郭文貴是玩中國政治的高手,口頭上堅守郭七條,其實他對習主席的傷害最大,比直接把矛頭指向習主席還要惡毒,猶如當年誰直接把矛頭指向偉大領袖毛主席,根本沒人理會,而林副主席被拿下,主席從此一蹶不振,那種悲情甚至導致他不得不與美國聯手,改變了世界格局,只是那場戲周恩來在玩。
回復 你懂的 2017-8-26 11:40
拋棄看怎麼理解,19大下台算不算?
回復 文廟 2017-8-26 13:02
總裁判: 寫得好,很有才氣。
謝謝總裁鼓勵!
回復 文廟 2017-8-26 13:05
總裁判: 郭文貴是玩中國政治的高手,口頭上堅守郭七條,其實他對習主席的傷害最大,比直接把矛頭指向習主席還要惡毒,猶如當年誰直接把矛頭指向偉大領袖毛主席,根本沒人
口頭上堅守郭七條,確實是高手。老王栽倒在老農手上。
回復 文廟 2017-8-26 13:07
你懂的: 拋棄看怎麼理解,19大下台算不算?
拋棄有主動和被動之分,不上19大應是被動的開始。
回復 bigjack 2017-8-26 15:46
個人感覺,王73握猛料而不爆,引而不發躍如也,大概可以像溫影帝一樣,得個善終~~~

其實,溫影帝貪腐的罪證,比王73目前被爆料出來的,更加確鑿,甚至都是資本市場公開披露信息。

目前,共產黨也許已到載灃說「不怕,有槍」的時候,但恐怕還沒到武昌首義前夕,估計怎麼也還有5年以上的陽壽,因為共產黨還有兩件事沒有做,一是變賣央企,一是土地私有化。個人一直認為,如果沒有特別偶然的特殊事件干擾,邏輯上講,共產黨會在做完這兩件事後,壽終正寢。換句話說,共產黨做完那兩件事然後壽終正寢,是大概率事件,而那兩件事為共產黨爭取到的陽壽應該不止5年。

個人不看好李克強、李鴻忠,他們沒有做那兩件事的能力和魄力。本來很看好王73的,但他作為酷吏,難逃宿命~~~只好寄厚望於汪洋了,哈哈,這個團派笑面虎,沒有多少政治資源,在最後做那兩件事時,大概就會小心一些,應該不至於放膽大貪特貪,哈哈,貪腐末世迎廉相,也許是我中華民族之福啊~~~

信口胡扯,老兄見笑~~~   
回復 專治蛋疼2 2017-8-26 20:51
如果王73真的出局,那就是證實了郭的指控
回復 綠野仙蹤 2017-8-26 22:54
好題目,及時且切入要點。
若想郭不再爆料,就要歸還郭在大陸的近千億財產,但這是不可能的,因為數額太大,老王是捨命不舍財,而且已經爆料到這種地步,也不值了。
可我總覺得,王功高震主,有才能、有魄力,又有巨額財富,對習是個極大的威脅。
回復 文廟 2017-8-27 01:45
綠野仙蹤: 好題目,及時且切入要點。
若想郭不在爆料,就要歸還郭在大陸的近千億財產,但這是不可能的,因為數額太大,老王是捨命不舍財,而且已經爆料到這種地步,也不值
分析的對!習其實一直防著王,也想控制金融,但不想給人看見是屈服於郭爆料的壓力。
回復 文廟 2017-8-27 01:49
bigjack: 個人感覺,王73握猛料而不爆,引而不發躍如也,大概可以像溫影帝一樣,得個善終~~~

其實,溫影帝貪腐的罪證,比王73目前被爆料出來的,更加確鑿,甚至都是資本
「王73握猛料而不爆,引而不發躍如也,大概可以像溫影帝一樣,得個善終~~~」  
關鍵他得罪人太多,只要已失權,馬上就會有人落井下石。中國人的特點。

「個人不看好李克強、李鴻忠,他們沒有做那兩件事的能力和魄力」。但中共內,有時無邏輯,只要平衡和權力。
回復 亦云 2017-8-27 07:01
王岐山 的 未來 早有預示,本博分析見下文

歷來黨內的「野心家」、「陰謀家」都是誰?http://big5.backchina.com/blog/312376/article-265448.html

作者:亦云  於 2016-12-4 23:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村
作者分類:指點江山|通用分類:熱點雜談|已有 5734 次閱讀|已有19評論
回復 bigjack 2017-8-27 07:51
文廟: 「王73握猛料而不爆,引而不發躍如也,大概可以像溫影帝一樣,得個善終~~~」  
關鍵他得罪人太多,只要已失權,馬上就會有人落井下石。中國人的特點。

「個人不
老兄言之有理
回復 理聞 2017-8-27 10:11
都是窮途末路……
回復 文廟 2017-8-27 12:04
專治蛋疼2: 如果王73真的出局,那就是證實了郭的指控
有一定關係。但也有可能本來就決定不上的。因爆料,王企圖表達郭奈何不了,所以肯定想上。
回復 文廟 2017-8-27 12:05
亦云: 王岐山 的 未來 早有預示,本博分析見下文

歷來黨內的「野心家」、「陰謀家」都是誰?http://big5.backchina.com/blog/312376/article-265448.html

作者:亦云
我評論過,有道理!
回復 文廟 2017-8-27 12:06
理聞: 都是窮途末路……
看頭是咋走到末路。。。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-12 06:09

返回頂部