讓人冷汗淋漓的中印衝突原因

 在我以前的數篇大陸時局文章中，均有提及可能爆發的中印衝突。除了中印，還有中美，中朝，中越，，，南海，東海等多處爆發點。尤其是最近，大陸經濟急轉直下，民怨沸騰。郭文貴的貪腐爆料，加劇了中共的權斗，而習核心的威望和連任，面臨著破產的可能。歷史告訴我們，需要一場撐面或長臉的軍事衝突， 來轉移國內民眾的注意力。這個爆發點應該在哪裡？確實是一個艱難的選擇。

 除了反覆上演的歷史，上述論調和預測，並無明顯的證據支持。實際上，任何人也不能完全排除有外國勢力乘機染指中國領土的努力。我查了不少中英文的資料，希望能看到目前中印衝突的真實情況，但非常遺憾，基本上都是喊打喊殺的口號。可以讓子彈飛一會兒，看看時局的進展，再下結論。不過，出於對中國近代史和1962年中印衝突後果的了解，理性讓我對目前出現的任何爆發點都持有疑問。如果這次糾紛確實是由印度挑起的，而中方勇於應對，也能收復藏南9萬平方公里的「固有領土」，當然以後發生的戰爭，會得到不少人的支持和理解。

 南海的黃岩島，躺在那裡幾十年沒事，直到2012前後，小小的菲律賓「開始」挑戰崛起的中國。當然有人說了，這是美國在背後撐腰，估計這次阿三也要背這個名。我有點納悶，中方認中美是「婚姻」關係，有1000個友好的理由，為啥找不出美國支持中國的一個理由？有人會說了，這是美國嫉妒中國的崛起。可能全世界都在嫉妒中國的崛起，因為祖國長得太漂亮？直到看到下面這篇已被查封幾次的文章，我才多少明白到阿三「嫉妒」的理由。但願這篇文章講述的不是真實，中共能得到國內外的同情和羨慕，而不是反覆發作的阿Q式自慰和自欺欺人。如果中共盲動，可能會葬送大陸幾十年發展的結果，讓中國人再次在全世界丟臉。注意：原文中不丹應為不丹錫金交界處，後者為印度的內陸邦。

樹人心經 2017-07-18 13:48:05

本次中印衝突的核心原因

   雙方對峙從6月16日開始，中方使用推土機拆掉了印度之前設立的碉堡。有些人不知道事件經過是什麼，就在網上跟著瞎嚷嚷開打。

中國在中方固有領土原為不丹控制的洞朗地區修路，修路目標是2014年建立的蔗草場哨所，一旦修通，將能夠實際控制該地區，改變以前不丹控制的局面。

而洞朗地區距離印度西里古里走廊只有幾十公里，如果洞朗被中國控制，印度在東北邦的駐軍將面臨戰略上的合圍局面。

這是印度無法容忍的根本原因。所以這次到底是誰的原因引起就不言而喻，中國的應對很大程度上是劇本內的預案。

畢竟不說其他地區，光是洞朗地區和印度的大規模衝突也不是第一次(比如1994年中印在洞朗地區有過一次小規模的衝突)，印度的反應基本是可以預料的。

為什麼這次工程惹得印度那麼大的反映，大家只要一看地圖就知道，中國這次修的公里工程，就是戰略挺進，可能是對印度的前幾次小動作的回應，可以是說這次的動作就是肢解東印度尖刀，一旦中國動手，就有截斷印度和東印度的聯繫肢解印度的可能。這也是印度越界的根本原因。

既然印度越界阻撓工程，就說明工程的必要性，所以現在不是動手的時候，對抗中，我們的工程沒停，一旦工程完工，成了事實，就是中國清算的時候。

耍流氓還是要有流氓的手段。

局部戰爭解放軍處境將異常艱難

目前就單純兵力來說，我們並不佔優。中國的亞東是插入錫金和不丹的尖刀，是個狹長的半島狀國土，三面都是印軍控制的錫金和不丹國土。這裡解放軍駐軍兵力遠遠不足。

很多網友們不懂，只會喊打，以為他們喊幾句口號就能嚇住印度人，卻不知國與國的關係是靠實力為後盾。中國武裝力量在亞東處於劣勢，真打起來並沒有勝算。

當年對印自衛還擊戰，解放軍投入的兵力接近印軍，才有實力能擊潰1962年的印軍。現在沒做好戰爭的準備，亞東沒有足夠的兵力、裝備，沒有足夠的後勤保障，更不能隨便發動戰爭。一線簡編的邊防團兵力少，缺乏重裝備，戰爭爆發能抗擊當面二十倍兵力的印軍。就算是西藏軍區調來部分機動兵力，位於山下調動部隊、補給更方便的印度人就會站來那裡什麼都不做?

1962年對印自衛還擊戰，中國己準備了十幾年，十幾年運輸上去的物資儲備，13000名解放軍打了一個星期把物資儲備全部打光。後面是動員藏區的人民用耗牛往前沿送補給，用肩挑背扛往前沿送補給。

新疆軍區反擊班公湖地區，因補給困難，一萬多參戰部隊只在前沿保留了精幹的一千多人參戰，其餘一萬多人幾乎用於維持後勤補給，前線養不起那麼多人。

不講解放軍的補給標準，跟解放軍差不多編製和裝備的俄羅斯軍隊，一個摩步師作戰一天需要1200噸的補給物資，大家說說，這1200噸物資從成都平原、從西寧運到亞東要多少開支，一個軍作戰一年要多少開支。

印度在錫亞琴冰川上有3個哨所，這3個雪山哨所每年花印度2億美元的駐軍和補給開支，與巴基斯坦在錫亞琴冰川持續衝突印軍己付出了兩萬多人的巨大傷亡代價！

對中國而言最糟糕的還是全面戰爭

印度其實一直都是我們心頭揮之不去的一個巨大陰影：儘管我們的經濟實力遠超對方，但也只是過去30年。從建國起步算，我們的狀況並不比印度好，無論是經濟實力，還是全球政治地位上。事實上，曾經很長一段時間，印度都是不結盟運動的領袖，中國只是其中的一個組成國家。放眼亞太，無論從人口數量、國土面積，還是地理位置（扼整個印度洋，同時可以輕鬆鉗制南海，這也是中國要建瓜達爾港的原因），印度都是最可能對我們構成實質競爭，乃至威脅的鄰居。

印度國防部長稱，印度已非1962年的印度。他的邏輯其實是非常簡單清晰的，印度非62年的印度，是因為中國也非62年的中國。1962年的中國是一個完全封閉的經濟體，對外沒有任何依賴性，打爛了也沒關係。但現如今的中國完全不同，貿易通道、能源運輸50%以上需要經過印度洋。一旦中印陸上開戰，印度有能力在一個小時內切斷中國的主要能源通道和外貿通道。

但從這次國內媒體乃至網路對印度的激憤乃至超乎正常的蔑視之詞，不難看出，其實我們對這個在卧榻之側都能感受到對方呼吸的鄰居是越來越心存忌憚的。

當然，民間乃至高層應該都對此心知肚明：不到萬不得已，不可能訴諸戰爭，雙方手中都有對方忌憚的「器」。一旦爆發戰爭，對雙方的代價都很沉重。

而這次邊境對峙，之所以國內社會反響更大，原因不難猜測：當下，印度貌似在崛起，而中國經過30年的經濟奇迹之後，處在一個誰也沒把握說清的「轉型」地帶——用不少人的通俗解釋，此次轉型，成則歐美，敗則拉美。

這樣此下彼上的大背景，加重了我們的焦慮感。

真正要擔憂的是印度成功的經濟改革

我們現在需要討論的是：假如，假如印度真的會是我們的潛在競爭對手乃至現實威脅，那麼，我們真正應該忌憚的，到底是什麼。

我的答案很簡單：印度真正的威脅，絕不是來自它陳兵超過20萬的山地師，而是它持續的，顛覆式的經濟改革——兩國相爭，比拼的核心，還是背後的經濟實力。

打仗需要錢。朝鮮再怎麼折騰，再怎麼叫囂，也只是一個跳樑小丑，不會有人把它視為正兒八經的威脅，原因很簡單：它的家底，甚至都支撐不了哪怕一場最小規模的常規戰爭。

印度不同，尤其是在「印度的鄧小平」——莫迪上台後，其大力度、且切中肯綮的大力度經濟改革，正在讓這個國家的經濟持續高速壯大，變得越來越現實，越來越持續。

近期最大的兩個動作，一是廢鈔，二是全國稅制統一改革——都堪稱絕對的大手筆，難度與力度絕不亞於中國當年的改革開放，也必將對印度成為一個真正「大國」奠定堅實基礎。

反觀我們，依然在經濟體制改革上逡巡徘徊，某些方面甚至南轅北轍——這，才是我們需要高度警惕的威脅。

我們習慣於把任何對手向我們期望的方向去想象和理解：要麼很蠢，要麼很弱。我們往往要到真正交手的時候，才發現痛悟「知己知彼」有多重要！

印度和中國在過去十幾年同為亞洲發展迅速的新興經濟體，但路線大相徑庭。

真相是：目前印度經濟領先中國已經太多！

1.    經濟增速世界領先：全球自07年底爆發次貸危機經濟滑坡以來，復甦一直緩慢，而中國與印度的GDP增長率遠高於美歐的增長率。而印度的經濟增速，雖然在去年第三季度後有所回落，但從趨勢上來看，自2015年起已經追上中國。

2.    金磚五國中貨幣最為堅挺：2015年以來，金磚五國面對強勢的美元政策，貨幣紛紛貶值。2015年至2017年6月29日，印度盧比相對美元僅貶值2%，是金磚國家中貶值幅度最小的一個，巴西雷亞爾對美元貶值24%，南非蘭特貶值12%，人民幣貶值11%，俄羅斯盧布貶值6%。貨幣堅挺背後意味著什麼，相信不用解釋了。

3.    金磚國家中股票市場表現最佳：印度的股價指數自2013年以來上漲了59%，保持了穩定上漲的勢頭,2016年以來也是金磚國家中表現最好的。

4.    外資加速流入印度：據世界銀行數據，近年印度的外商直接投資凈流入已展現出迅速增長的勢頭。此次GST稅改將解決過去令外商十分頭痛的錯綜複雜的稅制，更進一步改善投資環境，提升外資投資印度的熱情。

5.    基礎設施建設快速發展：莫迪政府上台後大力加大基礎建設支出，主要投入到高速公路、高速鐵路、機場港口、光纖網路等領域。印度財政支出中基礎設施投資項目佔比大幅提升。印度2016年財政支出預算中，基建支出佔比將提升至 39.64%。落後的基礎設施一直是印度發展路上的絆腳石，如果清掃了這個障礙，將能創造一個人人渴望的投資環境。

6.    推動製造業全面崛起：印度產業結構以第三產業為主，工業較為落後。但在全球製造業成本上升的背景下，印度受益於勞動力供給充分，工資低廉等條件，具有成本優勢。GST稅制改革也將使得企業稅負、運輸和庫存成本降低，商品流通更容易。

7.    統一國內市場：這也是莫迪去年與今年兩次「大手筆」改革帶來的意義最深遠的作用。過去印度經濟不被看好的一大原因便是它的國內市場支離破碎，不同地區各自為政，國內的貿易流通受阻滯，消費力被嚴重抑制。

 秦統一六國后推行「書同文」「車同軌」「統一度量衡」等措施，奠定了中國兩千年的大一統局面的基礎，而如今印度莫迪以大刀闊斧的改革措施將國內市場統一了起來，其歷史意義絲毫不亞於此。

夜郎自大和好戰鬥勇貽害無窮

 如果大規模攻擊印度縱深戰略目標，則不但會導致國際社會對中國做出強烈譴責與制裁，而且印度海軍必定封鎖對中國經濟至關重要的印度洋通道，不但可以輕易切斷中國超過70%的進口石油供應，而且會導致60%以上的對外貨物貿易中斷。這是中國經濟和社會正常運轉不可承受之重。

 有中國媒體宣稱，只要印度膽敢切斷中國印度洋對外通道，中國就將切斷日本經南海的貿易通道。先不說被印度卡住喉嚨就報復日本的正當性，單純從軍事上講，這種想法就無異於自殺。美國在南海的自由航行行動，目前得到了日本、澳大利亞和印度的大力響應，只要中印發生大規模戰爭，南海國際貿易通道絕對不是控制在中國海軍手中，而是被美、日、澳聯軍所控制，且歐洲和東南亞各國還會為美國護航行動出錢出力。

 事實上，在二戰後的歷次代理人戰爭中，前蘇聯、華約集團和現在的俄羅斯，從來就是美國和北約的手下敗將——惟一的例外是越南內戰，美國敗退也不是軍事失利，而是受制於美國國內強大的反戰政治運動——事實證明，美國人民做了正確的選擇，幾十年後越南又重新投入了美國的懷抱；相反，出人出力幫助越南打跑了美國，順帶奉送了大片領土、領海的中國，如今反而成了越南的敵人。

 歸結為一句話：中印局部邊界戰爭，中方並無1962年那樣的必勝把握；大規模軍事衝突，則中國面臨印度洋貿易通道被印度海軍切斷，經濟活動全面停滯的巨大風險。且一旦開戰，中國除了四面楚歌，找不到一個可以依賴的盟友。

 至於假巴基斯坦之手，開闢第二戰場，則根本就是中國愛國者們自作多情的笑話。

• [07/11]新華社吃裡扒外 郭共大戰再掀高潮
• [07/14]愛因斯坦：諾貝爾和平獎因他而不朽
• [07/18]中共的最後選擇: 和平轉變或核爆推牆
• [07/20]阿里巴巴登場：外星人挑戰習大帝
• [07/20]阿里巴巴登場：外星人挑戰習大帝
• [07/22] 讓人冷汗淋漓的中印衝突原因
• [07/23]證據確鑿：洞朗對峙是場愚民的政治秀
• [07/25]郭文貴：習王聯盟破裂轉為血腥大混戰
• [07/30]海航是一帶一路通向紅色曼哈頓的尖兵
• [08/06]習若拚命保王將綁架中共走向自殺之路
• [08/08]洞朗猴戲背後印軍已攻佔西藏世界屋脊
• [08/12]袁世凱留給習近平的遺產和啟示
• [08/21]美國鬧「文革」 中國在「崛起」

• 查看：[文廟的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]