倍可親

川爺聊小英:精心策劃的聯俄制華序曲

作者:文廟  於 2016-12-6 03:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政述評|通用分類:政經軍事|已有10評論

關鍵詞:川普, 聯俄制華, 蔡英文, 中國, 蝗蟲粉

       2016年美國總統大選,川普勝選。他在中國大陸的人氣直逼歷屆黨和國家領導人,背後的推手自然是「黨媒姓黨」的《環球時報》。無論選前和選后,黨媒的肉麻吹捧不但讓其本人,連帶他的老父,老伴,女兒,甚至孫輩,都已家喻戶曉。川普也被稱為川爺,和毛爺有了等同的地位,詳見另文《川爺撩小英 中國川粉們崩潰》。更有意思的是川爺的品牌商標,在中國遭遇十數年官司,已連輸兩場。第三場官司在他贏得美國總統大選一個多星期後,竟奇迹般地打贏了大多數的在美華裔選民以美國的利益為考量,他們和中國的川粉有本質的不同。但不能排除《混球》仍然控制著海外助選團當中的一些人,他們挺川的理由是配合祖國的「偉大戰部署」,存心搞垮美國,所以才能第一時間將挺川的激情,報告給國內的粉迷們。

                             《環球時報》:特朗普首次與華裔支持者近距離接觸 家中會見華裔助選團

      黨媒《環球人物雜誌》20161130
 《環球時報》2016年11月16日:特朗普當選,對中國來說是件好事。

     他當選后,種族歧視現象抬頭,華人遭到辱罵,但絲毫不影響川粉的熱情。祖國的川粉數目更以億為單位,可稱為蝗蟲粉,但川爺卻一點也看不上。現有的證據表明,川普的未來外交政策已成型,其中重塑美俄和美中關係將成為新一屆政府施政的主軸。上周四,在萬眾期待中,川爺玩起了變臉術。而此時的中南海內,基辛格大人剛剛起坐,據說他帶來了川爺的口信。天朝黎民百姓綳起了神經,正等著接旨呢!而此時川爺突然撩起了台灣的蔡英文,公然聲稱她為台灣國總統。《紐約時報》即刻表態,那可是對大陸的奇恥大辱。黨媒霎時焉了,被打了近一年雞血的川爺迷們也個個目瞪口呆,往日豪情不再,不過還有阿Q精神勉強支撐著。

      川爺的一針小刺,試出了天朝的底線。不必再重複那些事後諸葛亮的分析了。總之都是一個腔調:小事情不要過度解讀,是那個小英搗的鬼,川爺上當了或者是糊塗了。。。

       但川普先生一點都不會糊塗,他的龐大幕僚早已老成在在,蓄勢待發。或許白宮會不知情,那麼他去白宮幹嗎呢?有報道為了這個王毅口中的「小動作」電話,川普團隊精心策劃了幾個星期 (1)。

       如我在上篇《川爺撩小英 中國川粉們崩潰》結尾所說 :「當年尼克松訪華,那是聯中抗蘇的必須。如今川爺和普京打得火熱,你《環球》和胡錫進忙個啥呢?這齣戲還未完,可憐蝗蟲粉們的玻璃中國心,還能承受的住嗎?」

       川普希望「美國變得更偉大」,外交上只能是聯俄制華,他沒有太多其它的選擇。小英電話門事情發生后的第二天,BBC報道普京再次讚揚川普,稱其為「聰明的人」,應當很快明白「他的角色」。(2

       美國民眾期待變革。無論誰上台,這一轉變都不可避免,差別僅是時間表和具體的策問題。蝗蟲粉們幻想美國退出TPP,撤出亞太地區,只是單相思而已。現在中國經濟是老二,蘇聯已消失,美已再無聯中抗俄的必要。為了撐臉面,天朝在南海爭著做老大,張牙舞爪,一反鄧大人夾著尾巴做人的發展策,挑戰二戰以來的國際秩序。而自身糧食,能源等已無法維持可持續性增長的需求,卻自不量力的大嘴巴不停的嚷嚷,到處碰撞樹敵。

      在對待俄羅斯方面,蝗蟲粉們一樣隨著《混球》亂舞,抱著愚昧和不切實際的幻想。今天的俄羅斯與美國,早已不是美蘇意識形態激烈對抗時期的關係。毛澤東幫助美國埋葬了「國際共產主義運動」,最後中國獲得了幾十年經濟發展的黃金時期。而俄羅斯恢復成以東正教為信仰的國家。沒有疑問,美俄之間的糾紛遠無《混球》誇張的那樣激烈,而降低與俄羅斯的摩擦,顯然是一些選民的願望。烏克蘭和台灣一樣,都是世界局勢中,可有可無無足輕重的一部分。如果美俄合作,伊斯蘭恐怖主義也根本成不了氣候。美俄不會結盟,但關係緩解,無疑是中國蝗蟲粉噩夢的開始。

      川普先生能否維持以基督信仰為基礎的美國核心價值觀,是美國繼續強大和領導西方文明的關鍵。共同對付共產主義的邪惡理念和擴張,大慨是川普和普京的共識 (3)。而懷著「老大哥」情懷的中國蝗蟲粉們,哪裡能理解俄人對當年中國背棄蘇聯的糾結。如果這些怨恨仍然存在,為何俄羅斯不會報一箭之仇?今天的中國是近代史上少見的「孤家寡人」時代,當然也處於罕見的亢奮時期。有《混球》和蝗蟲粉們的存在,就不足為奇了。

      可以想象當川爺與普京笑呵呵聊天的時候,小英的名字就已經在電話會晤的名單上了。台灣是因為當年中美連手抗蘇而被拋棄的。如果美俄關係緩解,那麼還需要背棄台灣嗎?台灣的戰價值重現,是這幾年天朝南海冒進的必然結果。哪個總統上台,美國務院的專家們都不會忘記太平洋。這不?川爺又在推特上炮轟中國的南海政策了。他的顧問班子里,聚集著一堆對華強硬的師爺,誰說他不懂中國?(45)當然副總統彭斯又出來降溫了,誰又知道,這不是下一個大刺的開始?

        如果美俄關係緩解或真的聯手,中國還有希望嗎?看看台獨,港獨。。。這十多年的發展趨勢。中國唯一能解套的出路是放棄獨裁統治,接受普世價值觀,回歸國際大家庭。除此之外,別無選擇。正如中華民國之父孫中山所說:「 世界潮流浩浩蕩蕩順之則昌逆之則亡

參考文獻:

(1http://www.thedailybeast.com/cheats/2016/12/05/trump-freaks-out-on-china.html?via=desktop&source=copyurl

(2http://www.bbc.com/news/world-europe-38201559

(3) https://sputniknews.com/politics/201611261047873864-trump-china-russia/

(4) http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-24/doc-ifxyawmn9963646.shtml


  117日,納瓦羅和特朗普另一位資深安全顧問亞歷山大·格雷(AlexanderGray)在《外交政策》網發表的文章中稱,奧巴馬和希拉里的戰略「樞軸轉向」已經瀕臨失敗,因為它沒能阻止中國在南海問題上的行動。而特朗普將利用日、韓、印乃至緬甸、越南等國對中國的「疑慮與恐懼」,並重拾里根政府「以實力求和平」的外交政策。

  該文題為《特朗普的亞太政策前景:實力促和平》,文章認為,奧巴馬時期「亞太再平衡」過於軟弱,美國兩黨對「亞洲再平衡」沒有分歧,但奧巴馬政府調動軍事資源往亞洲之際,大砍國防預算,使得美國海軍縮水。文章稱,希拉里無法強力執行亞洲政策,奧巴馬政府對中國的「策略性模糊」導致亞洲情勢失控。

  文章提出,特朗普將走穩定強化美國實力的策略,也就是里根政府在1980年代採用、但被奧巴馬政府放棄的政策,特朗普會廢止國會縮減軍費的方案,重點建設海軍,加強與盟友的關係。文章稱,美國海軍是制約中國、維護美國在亞太地區地位的最重要資源。文章還稱,中國海軍潛艇數量已經超過美軍部署在亞太地區的潛艇,預計到2030年中國會擁有100艘潛艇和415艘軍艦。而特朗普提出的海軍重建計劃正是向美國的亞洲盟友保證,美國仍是亞太地區安全的長遠保障。同時,日、韓兩國也要做好分擔美軍軍費的準備。

    今年7月,納瓦羅就發表文章認為美國需要武裝台灣、對付中國。719日,納瓦羅撰文《美國不能放棄台灣——華盛頓不可再對這一民主燈塔兩面三刀》,文章指責中國大陸現任領導人正在用「最惡劣」的方式回應台灣,同時指責美國前總統尼克松、卡特、柯林頓等人的政策「出賣台灣」,納瓦羅提出,美國領導人永遠不要承認「一國兩制」政策,同時美國應當指導台灣軍事、推動其軍事現代化:「從更大的視野來看,隨著中國在東海、南海更有侵略性,是時候美國全力幫助台灣防禦能力走向現代化了」、「現在是美國全心全意堅定支持台灣的時候了,它是民主燈塔,也對美國在亞洲的防禦戰略至關重要。棋局目前十分明晰,一個上升的中國給這個地區帶來威脅,而我們不再需要犧牲台灣這樣的朋友,去綏靖一個從貿易夥伴、戰略對手轉變為敵人的國度。」 

5http://www.cnqiang.com/2016/11/19965_8.shtml

     最準確掌握特朗普外交戰略的人物,是美國退役中將、前美國國防情報局長邁克爾·T·弗林在特朗普競選過程中,弗林向特朗普提供了許多外交政策建議,得到特朗普的高度重視特朗普勝選后,提名弗林擔任國家安全顧問,並在一份聲明中說:弗林將軍是這個國家軍事、情報領域最重要的專家。對於我本人和我的政府而言,他是無價之寶。弗林曾暗示需要拆除中俄合作今年7月,在接受保守派美女媒體人、可能出任特朗普的白宮新聞發言人的羅拉·英格拉漢姆專訪時,弗林指出,如果中俄完成經濟和軍事協議,對美國的威脅會明顯加大,而中俄新合作是奧巴馬領導力軟弱所致 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 笑臉書生 2016-12-6 03:54
極好之文
回復 文廟 2016-12-6 05:24
笑臉書生: 極好之文
謝謝來訪和評論!
回復 fighter8 2016-12-6 08:39
專門登陸來點贊。寫的非常好。我本來也準備寫一篇的,都不需要了。
回復 文廟 2016-12-6 08:43
fighter8: 專門登陸來點贊。寫的非常好。我本來也準備寫一篇的,都不需要了。
謝謝來訪和評論!大家都能看出來了。
轉網友:
「所以,從價值觀衝突、利益衝突、文化不相化約這三維角度分析,有幾個結論可以得出:1)歐美永遠是盟友,有利益衝突,但離間不了,因為相同價值觀、相同文化。2)歐俄價值觀因蘇聯解體而接近、歷史文化可約性大、而利益衝突是主要的,俄與歐美的矛盾會軟化而友好。3)中國和歐美之間,這三維上都有衝突,這是最困難的地方。歷史文化不可約性可以通過文流對話學習得以加大可約化程度;然而價值觀涉及政治、權力、意識形態的巨大障礙的克服涉及到社會的大變革。所以中國優先的川粉們把「讓中國再一次強大」的希望寄托在川普個性上是幼稚的。」
回復 越界築路 2016-12-6 09:55
有深度
回復 文廟 2016-12-6 23:56
越界築路: 有深度
謝謝來訪和評論!
回復 文廟 2016-12-7 01:11
轉網友評論:

帝國遊戲太露骨,本來是做給國內老百姓看的,結果一定會惹來外面聯手。

「問題是中共玩他的帝國遊戲太露骨了,打草驚蛇,讓美俄都心裡不寒而慄,中共的幾十年經濟發展紅利,除了貪污外,就是官商的大量黑金離岸,資金人才流失到全世界各地,所剩餘的國庫中共則全球無孔不入,大肆揮灑,搞大戰略,全球滲透,免費給中美洲、非洲建基礎橋樑公路水庫,幾千年的中華國土上則被搞得烏煙瘴氣,霧霾縈繞,早已不是祖宗的那邊美麗河山,發展紅利與老百姓無關,僅僅維持薄弱的福利維生,這還招來周邊的畏懼和美俄的夾擊,中共的遊戲讓菲律賓也想受益了,哪天形勢突變,灑在其他國家的中國百姓血汗錢就變成了潑出的水白給外國人民肥了田,不知這種遊戲到底是宏大了中華帝國,還是在摧毀這個中華民族,反正遭殃的是掙扎生活在霧霾中的中國人民。中共應反省這種遊戲是否真是大智慧,不要玩聰明反被聰明誤的小聰明,玩垮自己政權,同時給中國人民帶來災難。」

川普上台,美俄「和好」已100%成定局,這是戰略上的互助。問題是能走多遠?結盟當然不可能的,但美方要的僅是騰出手來。烏克蘭問題,美國過去介入過多。俄烏關係猶如漢族內部的各省之間關係,烏也是俄羅斯民族的發源地。老川如放手烏,俄美之間已無太大麻煩。中方過去一直在烏問題上騎牆,加上蘇以前大力支援過中方,而中方背叛。所謂中俄關係,只是中方的一頭熱而已。此外,俄人在歷史上一直看不起蒙古人(東亞人),也是歷史上的仇恨。只要美俄近乎,中幾乎就回到100多年前被孤立的情景。許多國人認不清俄人對共產的仇恨,最後也只能拿錢來買友誼。看看上次南海演戲,俄根本不想攪這混水。

非常贊同下段評論!!!許多國人分不清楚美俄中和伊斯蘭四極中,中國與其它三極最少共同語言和共同價值觀。單邊出頭被孤立是非常危險的。

「所以,從價值觀衝突、利益衝突、文化不相化約這三維角度分析,有幾個結論可以得出:1)歐美永遠是盟友,有利益衝突,但離間不了,因為相同價值觀、相同文化。2)歐俄價值觀因蘇聯解體而接近、歷史文化可約性大、而利益衝突是主要的,俄與歐美的矛盾會軟化而友好。3)中國和歐美之間,這三維上都有衝突,這是最困難的地方。歷史文化不可約性可以通過文流對話學習得以加大可約化程度;然而價值觀涉及政治、權力、意識形態的巨大障礙的克服涉及到社會的大變革。所以中國優先的川粉們把「讓中國再一次強大」的希望寄托在川普個性上是幼稚的。」
回復 相食 2016-12-7 02:51
把我在萬維那邊的評論搬過來以示支持:

凡人不凡,下面這段(閑漢凡人的)短話比很多所謂中美問題專家的長篇大論有價值一百倍。胡溫那會兒極力拉攏歐洲試圖分化歐美時我就說過:那完全是徒勞。人家歐美同文同種同價值觀,你中共獨裁只靠利益引誘就能把人家分化瓦解?那不是做夢嗎? 最後只落得個來回撒錢,東邊撒了西邊撒,到頭來人家歐美還是一個陣營。

「從價值觀衝突、利益衝突、文化不相化約這三維角度分析,有幾個結論可以得出:1)歐美永遠是盟友,有利益衝突,但離間不了,因為相同價值觀、相同文化。2)歐俄價值觀因蘇聯解體而接近、歷史文化可約性大、而利益衝突是主要的,俄與歐美的矛盾會軟化而友好。3)中國和歐美之間,這三維上都有衝突,這是最困難的地方。歷史文化不可約性可以通過文流對話學習得以加大可約化程度;然而價值觀涉及政治、權力、意識形態的巨大障礙的克服涉及到社會的大變革。所以中國優先的川粉們把「讓中國再一次強大」的希望寄托在川普個性上是幼稚的」。
回復 文廟 2016-12-7 03:08
相食: 把我在萬維那邊的評論搬過來以示支持:

凡人不凡,下面這段(閑漢凡人的)短話比很多所謂中美問題專家的長篇大論有價值一百倍。胡溫那會兒極力拉攏歐洲試圖分化
網友回復:所以我鄙視中共這些年外交智慧的愚蠢,把自己的位置擺不正,亂折騰,敗家家,這哪是幾千年中華文明古老智慧的傳人,這哪有丁點老子、孫子、荀子的古老戰略思維,完全是孔老二的那個二。
回復 tofu 2016-12-8 03:54
都是精英,都是精英。個個賽過諸葛,強於基辛格!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 22:03

返回頂部