川普為何能冒出又可能會被拋棄？這就是民主！

川普先生自決定參選總統以來，似股旋風橫掃美國。相對於在台上的民主黨執政者，他提出的執政理念更有新意和突破感。讓美國變得更偉大，聽起來振奮人心，一個改革者的形象漸漸深入人心。對許多急於求變的人來說，川普的競選承諾擲地有聲，充滿了敢說敢幹的商場作風，也沒有多少通常政治家的圓滑和委婉。對於他的出現，選民們抱有極大的希望，但仍不少中間選民會保持著謹慎的觀察態度，這是基於民眾對美國歷史和世界現狀的認知。以往的經驗告訴民眾，對於任何情緒化的煽動和極端化的言辭，都必須保持高度的警惕。美國曆界總統候選人，當選前的政綱都會因政情的變化而調整或完全改變，而總統背後的政黨支持是確保有效執政的必要條件。因此候選人的理念，資質，道德操守和價值觀取向等成為選民最重要的考量因素。

川普的崛起有國內和國際大環境的背景。他的許多支持者，早已對民主黨和希拉里柯林頓的長期國內外政策不滿與失望。廣為指責的是電郵事件，反映出了希拉里的傲慢無知和有瑕疵的個人品質。按照RealClear綜合動態統計，一年多前選民對二人的支持率差別高達20%，然後川普的支持率一路飆升，肯定超過希拉里的一次民調結果，發生在7月底。隨著三場總統和副總統競選辯論結束，無數人對他的誠信，能力和人品產生了懷疑。越來越多暴露出來的無可抵賴證據也加深了選民的憂慮：川普的潰敗似乎不可避免。除非他的對手有更多的，致命的操守問題被曝光，大量冷靜的中間選民將做出自己的判斷。而川普陣營不知反思，卻把選情逆轉全部歸予對手的陰謀，只能是雪上加霜。世界最知名的福音派雜誌《今日基督教》發表了一篇社論，公開譴責和抨擊川普的行為，而他的主要支持者多來自共和黨的這一塊鐵桿選民。

http://www.christianitytoday.com/ct/2016/october-web-only/speak-truth-to-trump.html

                        RealClear Politics Polls：General Election: Trump vs. Clinton ；美國各主要媒體的大選支持率動態綜合統計 (October, 2016)

毫無疑問希拉里在電郵門事件中失職。但平心而論，在數百萬公職人員中，有多少人敢誇口從沒用過私家電腦電郵等處理過公事，或公郵公器私用？這些無知或無心之錯與川普的多次侮辱女性行為，長期不交聯邦稅及六次信譽破產等相比，哪一件是人人都會發生的錯誤？任何在美國生活過的人都知道，誠實或誠信是一個公民的基本要求。不誠實和和扯謊，人皆有之。或者說，誠實也是相對的。前總統柯林頓在位期間發生的白宮風流事件，曾對民主黨和國家形象造成了巨大的傷害，但克氏的經濟措施基本上是成功的。部分支持者的誤區在於個人操守不重要，只要會賺錢即可以，哪怕是偷稅也可以接受。居然還有人替他辯護，聲稱他代表了美國的核心價值，實在是令人嘀笑皆非。川普對自己的品行，沒有進行深刻的反省，只是不停地強調對手丈夫的問題，更加劇了選民的厭棄：有人比自己爛，就能證明自已爛的有理？川普一方面吹噓富有，另一方面迴避多次的逃稅和高達六次的破產行為，反映出此人缺乏最起碼的社會公德和基本誠信。許多人沒有川普那麼富有，想當然地認為他的偷稅是「合法」的「本事」，那不妨聽聽大富豪巴菲特是如何評價和鄙視川普的偷稅行為的。誰能相信一個多年偷稅者的愛國廣告宣傳？就公民的義務來說，川普沒有當選美國總統的資格，他也沒有出任美國總統所必需的「秉性和學識」。

顯然有一個競選策劃團隊幫忙，川普的言論聽起來很「實用」和「腳踏實地」。可迎合部分一切向錢看的人，貓論欣賞者，今朝有酒今朝醉的人和偏遠地區白人選民。春藥可達到高潮，但長久的作用卻是毒藥，不僅對美國，也是對所有民主國家而言。他的許多矯枉過度的說法，符合那些短視和缺乏國際視野的人的眼光。誰喜歡恐怖主義？誰喜歡在海外派兵撒金錢？誰不喜歡減稅？誰喜歡生活周圍是聽不懂話的人？但政治家不能因噎廢食，採用不切實際的魯莽做法。美國境內有數百萬的穆斯林，墨西哥人和少數民族等，他們當中的絕大多數人是守法納稅的公民。極端的宣傳和做法只能造成族群分裂或形成內部的敵對，哪裡還需要建圍牆？川普的說法僅是常見的商人推銷手段，貨不對板以後再說。不過他走到了極點，口無遮攔地極力迎合部分選民的口味。請問有幾個商人會為金錢逃避責任和信譽，而發生多達六次的破產記錄？華爾街的貪婪和不擇手段作風，他表現得淋漓盡致。僅舉一例，川普口口聲聲稱中國為「敵人」，搶走了美國人的飯碗。而私底下卻早已與中國國營企業合作，長期擴展他的業務。他有誠實地向選民澄清，並放棄已被綁架的金錢利益嗎（法新社，Oct.17,2016）?

川普的對外方針也是頭痛醫頭腳痛醫腳，除了猛葯就是瀉藥。他似乎不問青紅皂白，力圖將美國變成一個圍牆國家。美國的全球外交政策當然需要不斷地修正，但這個國家的立國基礎是海洋和廣泛的盟國關係。以錢為主要考量而討好境外敵對者，真能改變他們對美國的好感和保證美國的安全？現在有一些外國人寫文章評價本次總統競選，但多數分不清楚美國的「誠信」和「資格」為何物。因此不少說辭基本上是隔靴瘙癢，抓不住實質，只是盲目的站在自己所在國家的立場，以「己」字為出發點，解讀美國的民主傳統和開放心態。有些國家抱著幸災樂禍的心態，看待這次大選。比如「美國選舉亂象凸顯制度弊端」，「民主教師爺的超級自信與傲慢該收起來了」，「精英政治本身爛，或者說美國政治制度已出現問題」，等等。所以有人評論說：「世界上嫉妒和恨死美國民主制度的人，都希望他當選」。對美國人來說，絕不能偏離普世價值觀，世界文明的規則必須由這個國家來承擔。放棄美國的國際義務，最終將被傷害的是美國自己。那麼華裔為了自己利益，應該支持他嗎？不仿仔細看看下面各州的選情圖。它綜合了各大媒體的統計，幾個月來變化不大：除了共和黨控制的德州，川普的大多數支持者們都分佈在欠發達的內陸地區。除此之外，支持者中還有三K黨和白人至上團體。您真的認為這些思想保守的選民會喜歡亞裔移民和他們的後代？ 

經濟，教育和文化等發達的東西兩岸和五大湖州與內陸地區的候選人喜好明顯不同  （網站截圖：No Toss Up States, Oct.17,2016）

美國是個宗教自由，但以基督信仰為核心的國家。兩黨政治和三權分立原則是維持國家強大的基石。自由，平等，博愛和人權等現代文明價值觀根植於大多數的普通美國民眾心中。共和黨的支持者，多來自內陸地區的各基督教派選民。歷史上，共和黨人曾為美國的民權和法制發展做過不可磨滅的貢獻。因此，侮辱女性風流錄像被揭發后，大批的共和黨議員不得不與川普緊急切割。而川普公然與共和黨的眾議院領袖等對抗，造成黨內的分裂，事件為歷史上罕見。加上他個人的婚姻，花花公子生活，已不可能讓福音教派的領袖們繼續為他站台。作為勉強被提名的共和黨參選人，川普的價值觀和被揭發出來的所作所為與許多共和黨支持者理念南轅北撤，被拋棄是必然的。他獨斷專橫，不尊重媒體，對手和立法司法體制的霸道作風，表露出民主素養的欠缺。川普欲踢開兩黨，獨裁施政的理念在民主社會根本行不通。況且川普代表的並不是美國的普世價值觀，而是隱藏在內心的華爾街唯利是圖的本質，因此遭到許多中間選民的棄絕，就不足為奇了。目前希拉里得到經濟教育文化發達的西岸，東北部和大湖區州的廣泛支持，也在情理之中。

美國的民主和社會制度並非完美無瑕，但這裡沒有專制獨裁國家中常見的信息封鎖和管制。成熟民主的標誌是，正面和負面的消息可以同時存在，公民能暢所欲言，在放大鏡下自行判斷是非。在這種多元化的國際社會，只有白痴才會相信希拉里能控制所有媒體和輿論。所謂真理越辨越明，即是這個道理。川普的出現和冒進，不是偶然，而是歷史的選擇。他提出的部分問題，有積極抗衡和制約兩黨政治的作用。有川普這匹野馬對時政進行攻擊和牽制，引起全民的參與和辯論並不是壞事。川普主張解決全球化中出現的問題，增加國內就業機會，減少非法移民等，都存在著正面意義。當政者必須謹慎考量所有選民的想法和自己的施政理念，加以糾正，否則更多的川普還會湧現出來，引起社會的動蕩。兩黨制約和三權鼎立是上帝的祝福，美國就是在這樣的開放式辯論和競爭環境中，不斷成長強大起來的。美國出現了一位黑人總統，為何不可再出現一位女性總統？這就是美國的偉大之處。雖然結果未定，但川普和他的支持者們（不是那些別有用心的外國人）應繼續堅持理念，尊重選民的決擇。無論如何，這場選戰會為美國民主的進程提供新的視角和未來的走向。 

相關閱讀：

川普如落敗，誰會最傷心？

首場競選辯論，川普的姜沒有老的辣

• [10/06]解密滅華驚天大陰謀：腦殘眼中的轉基因
• [10/08]毛澤東的美國夢與尼克松圖書館
• [10/10]珍貴國家名片見證中華民國的興衰（多圖）
• [10/11]川普如落敗，誰會最傷心？
• [10/13]難以置信：聖經記載的經文和歷史可靠嗎？
• [10/18] 川普為何能冒出又可能會被拋棄？這就是民主！
• [10/20]最後辯論：不誠實的川普出局?
• [10/22]原形畢露：晚宴上的總統候選人激烈交鋒
• [10/23]南海仲裁后，誰是大贏家？
• [10/26]暈！川普曾是柯林頓夫婦的大粉絲 誇她是好女人
• [11/02]香港獨立是事實，還是存在於幻想中？
• [11/11]川普入主白宮，究竟是誰的大勝利？

• 查看：[文廟的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]