

【原文】
「中層等級,即小工業家、小商人、手工業者、農民,
他們同資產階級作鬥爭,都只是為了挽救他們這種
中層等級的生存,以免於滅亡。
所以,他們不是革命的,而是保守的。
不僅如此,他們甚至是反動的,
因為他們力圖把歷史的車輪扭向後轉。
如果說他們是革命的,那是指他們將轉入
無產階級的隊伍里來,那是指他們維護的
不是他們目前的利益,而是他們將來的利益,
那是指他們拋棄自己原來的觀點,
而接受無產階級的觀點。」
「無產者是沒有私產的,
他們和妻子兒女的關係
是同資產階級的家庭關係完全不同的」
「無產階級用暴力推翻資產階級、建立自己的統治的過程。
我們已經看到,至今有過的一切社會,
都是建立在壓迫階級和被壓迫階級的對抗上面的。」

Ma先生鮮明地提出『階級鬥爭』、
主張『階級相互對立』,
進一步提倡『用暴力推翻資產階級』。
以上言論在有意無意之中,加深了人與人的仇恨,
在這種彼此仇恨中,無產者哪會有什麼快樂可言 ?
記得文革時,我的一個上初中的小孩親戚,
某天回來告訴她媽媽,
說他們一群孩子衝進一個公私合營的資本家老婦人家,
一頓皮鞭,活活將老人打死,
當時這個孩子的媽媽對這種暴行,提出質疑,
孩子竟與媽媽鬧翻,說自己的母親是保皇派,等等。
這些在階級鬥爭思想指導下,人與人相互鬥爭的暴行,
到處蔓延,善良的人哪會有平安或快樂可言呢?
如果有人認為,自己在當時很快樂,
那其人必是嗜血一族!
請網友想一想,我們出來混的、行走江湖的,
有誰能沒錯呢?如果抓住對方的錯誤,大肆攻擊,
那可真是世無寧日了。
政治鬥爭或黨派之爭,前提是要講人性。
如果人的善良本性都沒了,還斗什麼呢 ?!

(網路圖片)



Ma先生提出共產黨在未來處於領導地位。
共產黨要對敵對階級實行專政。
共產黨是要消滅私有制的政黨。
看看眼下中國,消滅的是無權無勢基層百姓的利益,
那些生活在所謂社會主義制度下的廣大平民
被剝奪了『知情權』、話語權、
選舉權及遊行結社權,等……。
全國財富集中在少數上層家族手中。
這種財富的極端不均,是否就是Ma先生及其主義,
在當前中國所取得的『偉大』勝利呢 ?!


謝謝閱讀。
鳴謝:部分圖片取自網路,特此致謝!

