093大千世界都是汝個自己

 《宗鏡錄》又名《心鏡錄》，是五代宋釋延壽的著作。

全書凡一百卷，八十餘萬字，

詳述禪宗祖師的言論和重要經論的宗旨，

並刪去繁雜的文字，呈現全部佛法的精要。

目標是「舉一心為宗，照萬法如鏡。」

《宗鏡錄》的書名即由此而來。 

對所謂「性境不隨心」

《宗鏡錄》六十八解釋到：

「性境者，性是『實』義。

即『實根塵四大』及『實定果色』等相分境。

言不隨心者。

為此根塵等相分，皆自有『實種』生。

不隨能緣『見分種』生故。

獨影唯從見者。

影為影像。是相分異名。……」

以上是對延壽大師的 

《宗鏡錄》有關『性境』的原文節錄， 

延壽大師的論說是沒有錯的， 

但是在接下來的後人解釋中， 

可悲的故事就要發生了： 

因為幾乎所有的辭典或解說中， 

在引用這些延壽大師的話后， 

就做了自己的發揮， 

他們按照自己的意思解釋說， 

延壽大師的《宗鏡錄》這段話的意思是： 

性境不藉心識能緣的分別力， 

而由自己的種子、由因緣力任運而生。 

因為心識的分別計度，有善有惡， 

而性境是如其本質而被覺知 

——為前五識及第八識所覺知 

(編者註：說到這兒，還沒有什麼錯誤)， 

但是猶如霹靂一聲響， 

緊接著引錄者的話鋒來了個急轉彎，陡然一轉， 

接著就說—— 

「外境無善無惡，只是無記，這就是性境不隨心。」 

天啊，這前後話是如何接上的呢？ 

我們要問這是如何接上的—— 

只有一種解釋，那就是引錄發揮者， 

在他的內心是將『外境』與『性境』等同看待了。 

果真如此，那就需要糾正或釐清了。 

請看一位網友是如何說的吧， 

這位網友寫到：

「性境 - 指前五識『內相分』， 

而不是指『外相分』， 

以前，『後學』以為，

性境指『外相分』，這是錯誤的。」

我這裡要說的是， 

倘若我們將『相分』分為『內』，『外』， 

或許是不妥的， 

但至少這位高明的網友， 

可以從大量的『誤導』中，衝出重圍， 

他沒有在霧靄中，把『性境』和『外境』相混淆， 

這已經是令人讚歎的了。

【以上參見www.mxzjnet.org

 蕭平實導師著作研讀論壇 › 法義交流辨正】

（未完待續） 

• [11/18]088四大不調即生病，四大相離則亡
• [11/19]089 往昔所造諸惡業，皆由無始貪嗔痴
• [11/20]090變化著的事物有一種永恆不變的基礎，就是實體
• [11/21]091 「若復有人，觀彼怨家，如己父母，心無有二，即除諸病。」
• [11/22]092 「學而時習之，不亦說（yuè）乎？」
• [11/23] 093大千世界都是汝個自己
• [11/24]094「世上有佛嗎？誰見過啊？」
• [11/26]095心影與量子糾纏
• [11/27]096 蟬蛻於濁穢，以浮遊塵埃之外
• [11/29]097語默動靜，不可『頭上安頭，嘴上加嘴』
• [11/29]098 『天兔』遨遊28重天之一
• [11/30]098之二 宇宙萬物是『業力』感召所致
• [12/01]098之三 用眼來看，不感到親切

• 查看：[和顏清心的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.信仰見證]