澳大利亞是美國在全球推行普世價值的得力幫手。照理,身體力行和耳濡目染下,政府組織、媒體、和民眾應該全身浸透了普世價值。
普世價值是什麼,各有各的說法。但我相信,奧運精神應該算其中之一,人與人之間友好相待,講禮貌講道德也應該是其中最基本的部分。
可惜,奧運剛開幕,澳大利亞游泳運動員霍頓的「精彩表演」加上背後媒體和政府組織的推波助瀾就把以上的普世價值一腳踢得粉碎,一起粉碎的還有澳大利亞推行普世價值的形象。
霍頓污衊正大光明參加奧運的中國運動員孫揚是「吃藥騙子」,孫揚主動伸出手他不理,如此粗魯欠教養和惡毒的人身攻擊,那有一點奧運會精神或普世價值?
如果霍頓在澳大利亞是個別的,那也很正常,每個國家都有這種小樣的人。然而支持霍頓的竟然有大批的澳大利亞媒體、民眾、和組織。澳大利亞的奧委會在回復中國泳協時竟然說這是霍頓的自由和權利。澳大利亞奧組委不會不知道或許裝著不知道:言論自由不是任意污衊別人的自由,霍頓人身攻擊的權利已經侵犯了孫揚的人權-名譽權。
在任何一個國家,個人自由都不是無底線的;行使個人權利時,決不應損害他人的利益,這才是真正的普世價值。
如果這僅僅是個人品質的問題,我也不必扯上什麼普世價值。然而據他承認,後面竟然隱藏著一個巨大的陰謀,一個故意惹怒對手擾亂對手心神的「領獎台」計劃,一個由政府組織牽頭的精心策劃的「搶奪金牌」的陰謀。
當然了,霍頓和背後的組織可以說是為了國家榮譽。但是,為了國家榮譽或國家利益就可以踐踏普世價值?普世價值本身意味著不分國界,不受國家利益干擾。如果普世價值碰到國家利益就破碎,那還叫什麼普世價值呢?
有人說,普世價值根本不存在。在我看來,普世價值是存在的,只是像玻璃一樣脆弱,碰到與個人利益和國家利益發生矛盾時,往往就會頭破血流。
「人權高於主權」是西方公認的普世價值。照理應該是放之四海而皆準的,每個提倡的西方國家應該身體力行。然而,當伊拉克、利比亞、敘利亞民眾因西方發動的戰爭而流離失所,成為難民,紛紛前來投靠鼓吹「人權高於主權」的西方國家,以求得到安定生活的基本人權時,西方國家紛紛拉起國門,封鎖邊界,這個時候,「主權」突然大於「人權」了。西方國家鼓吹了很多年的普世價值,僅僅碰到幾百萬難民,就被打得粉碎了。
這次,為了幾塊金牌,霍頓、澳大利亞媒體和奧組委就可以置奧運會精神不顧,連起碼的做人道理都不管,一腳把「尊重別人,不得侵犯別人權利「的普世價值踢得粉碎。
如果說興奮劑是醜聞的話,為了獎牌,不惜踐踏最基本的普世價值或做人的基本道理,也是一種醜聞。