倍可親

能不能放過"虎嘴女"和"梁大媽?

作者:捉刀16  於 2016-8-3 21:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論


八達嶺老虎咬人的事已有近兩星期了,輿論仍然抓著那個女子不放。網路、精英、大眾樂此不疲。有罵的,有嘲的,有幸災樂禍的,有編段子的,有掘地三尺把她一家私房事都挖出來的,還有把她唱歌和小時候的視頻放在網上的。
更離奇的是,很多人竟把她同中國國民素質聯繫起來,說中國人一向不守規則,活該由老虎來教訓。有人甚至把虎嘴女同南海仲裁聯繫起來,說中國政府和國民一樣,不守規矩,最後一定會被老虎教訓一頓。
我就奇怪了,中國每年至少有幾億人次旅遊,這麼多年來,累積起來也有上百億人次,這種離奇的事也就這麼一次吧,一百億分之一的事件,同國民素質有多大關係?
林子大了,什麼鳥都有,十幾億人中,出了一個這樣的「怪物」有什麼奇怪的,她能代表中國的國民性嗎?
無獨有偶,前幾天一個梁姓女子在美國打營業員被抓,中國輿論同樣炒得天翻地復,同樣與中國的國民素質扯在一起,大肆貶低醜化中國人。
許多中國人的素質確實欠缺一點,但象梁姓女子這種事畢竟很少。中國人每年出國旅遊的至少有上千萬人次,這種事不多吧,幾千萬分之一的事件,怎麼就代表了國民性?
同時,美國人這種行為也不少。前一段時間就有報道,一位華人女子的車被一位白人女子在背後撞了,這很明顯是白人錯,不料兩人出來后,白人女子竟然用槍指著華人女子,這種強凶霸道比「梁大媽」要歷害和無理的多吧?中國輿論也熱鬧了一番,但很快就冷了下來,更沒有人把它同美國人的國民性聯繫起來,同樣性質的事,為什麼中國人喜歡糟蹋中國人?
「虎嘴女「和「梁大媽」的事,評論一番,指出問題所在,當事者接受教訓,其他人借鑒,完全是應該的。但如此不依不饒,上綱上線,甚至把事件娛樂化,就不應該了。
「虎嘴女「和「梁大媽」並不代表中國人的素質,因為是個案,絕大多數中國人是不會這樣的。而輿論和大眾如此糾纏不放,卻代表了中國的國民性-喜歡內鬥,自己作賤自己。
「苛政猛如虎」,「苛評猛如虎」。評也評了,說也說了,教訓也記取了,老虎也已放了女子,我們是不是也應該放了著「虎嘴女」和「梁大媽」?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 十路 2016-8-3 22:10
如果細看老虎事件的事實,我只看到了下車后,但受害人本人還沒有親口公開說明發生前的過程和當時的心理。不知是不是這樣?

如果是這樣,再往下分析一步。

那麼大致有三種可能,一是故意忽視規則而違規;二是一氣之下忘記了規則; 三是以為出了園區誤下車疏忽而違規。三者造成的後果一致,但主觀意圖不同。這樣的事件只有發生在自己身上而且神志清醒才可能最清楚,都不能輕易猜疑或者強加在另外的人身上。

如果在事實不夠清楚的前提下認定了是前者 --- 有意違規,那麼多數人對此事件就會產生共鳴和反感 ---- 國人不守規則終惹大禍。

而多數人的這種共鳴並不是根據較嚴格的統計數據,而是根據長期的生活實踐而來,比如交通規則,旅遊規則等等。自己感覺不守規則的人多了,成為一種習慣自然就是各自的國民性印象,還有詐騙多了,受騙多了,吵架等等也是如此。

再分析一步,由於產生了事實上的某種認同以及生活經歷上的共識,那麼群體的情緒就容易激烈,加上批評這樣的情況沒有什麼限制和個人安危問題,於是產生了情緒化的傾吐。

因此,民眾對某件事的態度和自由發表的言論會因綜合情緒的大小而定,不太會因為你認為應該怎麼做而停止,發泄批評完了之後大概就停了,當然你可以表達你的看法,看看理性部分是否有足夠的說服力。

比如,能否提到國民性的問題。 為什麼對美國類似的白人事件又沒有提到國民性,這個是比較好的探討題,什麼是國民性(先不要去評判對錯好壞,只是共性),定義是什麼,參照標尺是什麼,誰定的,依據是什麼,這就是需要在人文鄰域將問題理性化的另一個層次。如果有興趣,在定義上有粗略的共識之後,還可以再進一步探討為什麼會產生這樣或者那樣的文化習俗。
回復 笑臉書生 2016-8-3 22:50
十路: 如果細看老虎事件的事實,我只看到了下車后,但受害人本人還沒有親口公開說明發生前的過程和當時的心理。不知是不是這樣?

如果是這樣,再往下分析一步。

那麼
能否提到國民性的問題。 為什麼對白人事件又沒有提到國民性,?很容易解釋,美國社會組成與中國不同,美國是人民(移民為主),那個白人也許英人後裔,也許俄人,法人,瑞典人後裔,所以談不上民族素質,而華人基本漢族----
回復 十路 2016-8-3 22:53
笑臉書生: 能否提到國民性的問題。 為什麼對白人事件又沒有提到國民性,?很容易解釋,美國社會組成與中國不同,美國是人民(移民為主),那個白人也許英人後裔,也許俄人,法人,瑞
國民性不一定是以種族劃分,如果美國人無論什麼民族都有的共性也可以被認為是國民性,這是傳統加上歷代根據同樣的價值觀教育和制度法律的綜合。比如,很少在街上看到美國人吵架的現象。
回復 笑臉書生 2016-8-3 22:55
十路: 國民性不一定是以種族劃分,如果美國人無論什麼民族都有的共性也可以被認為是國民性,這是傳統加上歷代教育價值觀的綜合。
非如此!
回復 十路 2016-8-3 23:08
笑臉書生: 非如此!
為什麼?

能否說日本人排隊做得好?國民性?德國人比較守規則?

這就看國民性大致代表了多少人,比如說國人不愛守規則,這肯定不能說所有的人。

美國人不大在大街上吵架也不是說完全沒有。是因為解決矛盾的方式逐步規範化了。人的言行道德有一定的規範形成了大致的整體印象,法律和規則的執行比較有效而慢慢成為了風氣和習慣。可以說是文明進程中階段性的整體特點,反應的是傳統和現代的綜合。

美國人用能源多,很多時候是浪費,這也是有國民性的。按照我個人的原則持批評態度,所以不都學為好。
回復 Lawler 2016-8-4 05:13
每個人生活的環境不同,對同一事物觀察所得的結論也不同。
如果你是的導遊,專帶國內來的旅遊團,你所感到的「許多中國人的素質確實欠缺一點」,以至於欠兩點。。。
回復 Djogchen 2016-8-4 07:33
最新消息 主角已在昨晚去世。付出了生命的代價 就此作教訓吧!提醒世人不可妄為
回復 borninheaven 2016-8-4 12:10
也有傳聞是那老公的陰謀!日常給老婆丈母娘欺負得不行,懷恨在心,趁遊動物園之際,激怒老婆,導致老婆大人下車修理他,老虎來時又招呼丈母娘救女, 自己回車保護孩子,老婆丈母娘的人壽險全他吞了,是個精明算計的小人, 搞了個完美的陰謀

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-22 00:36

返回頂部