倍可親

普京:不怕以1國打27!

作者:successful  於 2025-9-18 16:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有30評論

在北京93閱兵以後, 普京喊話要哲倫斯基來莫斯科談判, 並且聲明, 是要他來不是逼迫他投降. 普京這樣做是在北京, 他有了底氣, 他和朝鮮的金正恩會見, 北朝鮮政權給普京的兵源,炮彈的底氣, 普京宣稱, 他一個國家可以對付27個國家的聯合體......

俄烏戰爭是否真的到達了這一步?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (30 個評論)

回復 浮平 2025-9-18 22:24
EU: bluff.

Paul: 偷雞不成蝕把米,自殘只剩吹牛皮.

https://www.youtube.com/watch?v=2gBSjcd60tk
回復 successful 2025-9-18 22:49
浮平: EU: bluff.

Paul: 偷雞不成蝕把米,自殘只剩吹牛皮.

https://www.youtube.com/watch?v=2gBSjcd60tk
如果說歐盟 ,和北約虛張聲勢, 我不反對這個說法.
回復 浮平 2025-9-18 22:54
successful: 如果說歐盟 ,和北約虛張聲勢, 我不反對這個說法.
EU 的發言:普京 bluff。

Paul (獨立地緣政治分析家)的發言;闡述 EU 為何這麼說的主要原因。

如果您有興趣,可以看完他的視頻,從邏輯層面理解他的分析和推理,然後判斷結論是否合理。(點擊中文翻譯可看中文字幕)

在國際問題上,多獲取英文信息有助於形成獨立判斷,不必讓語言障礙阻擋視聽,我「頑固」的相信您有這個能力和精力。
回復 浮平 2025-9-18 23:13
如果這段評論發錯了地方,您可以刪除,否則,依然先謝!

【共匪要解放台灣蔣匪想反攻大陸 yongbing1993 2025-9-18 】

不惜自貶自嘲為宣毛,但這樣的言論在毛的集權制度下絕不可能公開。這暴露了自相矛盾的價值觀和認知心態。民主社會不懼民眾真實政治表達,即使有挫折和挑戰,也堅持文明,開放,自由,法治。
回復 successful 2025-9-19 02:19
浮平: EU 的發言:普京 bluff。

Paul (獨立地緣政治分析家)的發言;闡述 EU 為何這麼說的主要原因。

如果您有興趣,可以看完他的視頻,從邏輯層面理解他的分析和推
中文和英文的報導都不會相差很大, 關鍵看實際的效果. 戰場上的雙方都不會老實的報導 , 這是 公開的秘密, 沒有誰值得充分相信的 .
回復 浮平 2025-9-19 04:12
successful: 中文和英文的報導都不會相差很大, 關鍵看實際的效果. 戰場上的雙方都不會老實的報導 , 這是 公開的秘密, 沒有誰值得充分相信的 .
這是大外宣立場優先,用語言不足來遮掩邏輯偷換。
回復 successful 2025-9-19 14:44
浮平: 這是大外宣立場優先,用語言不足來遮掩邏輯偷換。
俄羅斯和烏克蘭的戰爭, 除了你死我活的軍事行動, 只有軍事戰果 ,沒有什麼邏輯偷換 .
回復 浮平 2025-9-19 21:52
successful: 俄羅斯和烏克蘭的戰爭, 除了你死我活的軍事行動, 只有軍事戰果 ,沒有什麼邏輯偷換 .
若對事實與觀點毫無區分,再高喊辯真假,本身就是政宣洗腦的伎倆,模糊事實,攪亂邏輯。

舉例說明。甲方說:successful 說自己上網就是倒計時,不在乎價值; 乙方說:successful 說自己是不講道理的頑固毛粉。丙方說:大家來辨真假。 您說如何辨別呢?
回復 successful 2025-9-20 00:28
浮平: 若對事實與觀點毫無區分,再高喊辯真假,本身就是政宣洗腦的伎倆,模糊事實,攪亂邏輯。

舉例說明。甲方說:successful 說自己上網就是倒計時,不在乎價值; 乙
依你所講的甲,乙,丙三方都可以熱論, 最終就辯論出一個真理, 這就是好事, 何樂而不為?
回復 successful 2025-9-20 00:42
按照我們草根民眾的思維, 北約是不敢貿然和俄羅斯展開軍事行動, 畢竟俄羅斯是窮國,  玩命的不穿鞋子者, 烏克蘭的現況就是榜樣, 北約那些國家的民眾願意重蹈覆轍嗎?
回復 rfw1972 2025-9-20 00:54
俺也買了俄羅斯巧克力,中國人民支持俄羅斯和美國干1萬年
回復 浮平 2025-9-20 01:14
successful: 依你所講的甲,乙,丙三方都可以熱論, 最終就辯論出一個真理, 這就是好事, 何樂而不為?
這反應出不在乎後果,無社會責任心,無自律意識的認知程度。您可以將舉例說明中的 」successful 的言論「 後果提升到被驅逐,被坐牢,被起訴,被開除,被罰款時,就不會這麼輕鬆了。這也暴露了認知根源:缺乏成年人獨立思考是非對錯和價值參照系,更缺乏對自身言行產生對他人及公共環境影響的思考。
回復 successful 2025-9-20 02:31
浮平: 這反應出不在乎後果,無社會責任心,無自律意識的認知程度。您可以將舉例說明中的 」successful 的言論「 後果提升到被驅逐,被坐牢,被起訴,被開除,被罰款時
每個人對同一個問題發表了不同的看法, 不符合言論自由的標準? 按照你的說法 ,後果提升到被驅逐,被坐牢,被起訴,被開除,被罰款時......這是民主自由國家固有的法律嗎?  不至於這麼恐怖吧?
回復 浮平 2025-9-20 02:34
successful: 每個人對同一個問題發表了不同的看法, 不符合言論自由的標準? 按照你的說法 ,後果提升到被驅逐,被坐牢,被起訴,被開除,被罰款時......這是民主自由國家固有的
您需要依據言論內容的邏輯順序來思考和反駁。您說自己是毛時代的理工男,如果編過電腦程序,就會明白什麼叫邏輯順序的理性表達,與拍腦門三級跳的感性思維不同。
回復 successful 2025-9-20 02:39
浮平: 您需要依據言論內容的邏輯順序來思考和反駁。
請你解釋一下什麼是-----依據言論的邏輯順序, 的說法?
回復 浮平 2025-9-20 05:15
successful: 請你解釋一下什麼是-----依據言論的邏輯順序 . 的說法?
您可以從頭到尾看一遍,對每一句的言論事實依據,以及支撐每一個觀點的言論論據,按照時間順序,不跳躍,就是邏輯順序。
回復 successful 2025-9-20 05:48
浮平: 您需要依據言論內容的邏輯順序來思考和反駁。您說自己是毛時代的理工男,如果編過電腦程序,就會明白什麼叫邏輯順序的理性表達,與拍腦門三級跳的感性思維不同。
你完全不知道中國的毛時代, 那時候根本沒有電腦在中國普及. 而且我是文革以前的理工生. 我說了這些, 可能你當時沒有出生, 或者還是小孩.
回復 浮平 2025-9-20 05:55
successful: 你完全不知道中國的毛時代, 那時候根本沒有電腦在中國普及. 而且我是文革以前的理工生. 我說了這些, 可能你當時沒有出生, 或者還是小孩.
可以繼續學習,加強邏輯思考。編程是理解邏輯順序的一種途徑,上網分析社會時事是另一種途徑。年齡可以不成為障礙。
回復 successful 2025-9-20 05:56
浮平: 您可以從頭到尾看一遍,對每一句的言論事實依據,以及支撐每一個觀點的言論論據,按照時間順序,不跳躍,就是邏輯順序。
什麼叫事實的依據? 由誰來核定 ? 由上帝還是由普通民眾? 你的思維純粹是自說自唱的 唯心主義.
回復 successful 2025-9-20 05:59
浮平: 可以繼續學習,加強邏輯思考。編程是理解邏輯順序的一種途徑,上網分析社會時事是另一種途徑。年齡可以不成為障礙。
據說現在電腦 發展到AI 的水平, 聽說AI什麼都可以製造, 所以你的思維和邏輯就是AI的作品.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-3 07:19

返回頂部